Una España ‘condenada’ por la apostasía de Zapatero

lanticristo - Una España 'condenada' por la apostasía de Zapateroilmanifesto - Una España 'condenada' por la apostasía de ZapateroEl otro día me remitieron un correo que adjuntaba la portada del diario italiano ‘Il Manifesto’ (en formato pdf), edición del nueve de julio, dedicada a José Luis Rodríguez Zapatero tras la visita de Su Santidad el Papa, Benedicto XVI, al V Encuentro Mundial de las Familias, que acogía la ciudad de Valencia.

Como se puede ver en la imagen, se mostraba una fotografía del Presidente con un titular más que sugerente: L’ANTICRISTO.

Asimismo, añadía las siguientes palabras: «José Luis Rodríguez Zapatero, presidente español, acoge con frialdad al Papa y no va a la Misa. / El Vaticano: ‘Ni siquiera Fidel Castro se ha comportado así'».

sermon&deeds - Una España 'condenada' por la apostasía de ZapateroRealmente, esta portada es más que impactante, y seguro que les habrá reportado bastantes beneficios, pues Zapatero vende, ¡vaya si vende! Pero no creo que este sea el mejor calificativo para semejante personaje, pues la figura del Anticristo es infinitamente más poderosa de lo que llegará a ser él. Algunos podrían llegar a denominarlo, y así lo han hecho, como “antisemita”, “antiespañol”, “bobo solemne”, “rojo” (él mismo), “gafe”, “analfabeto democrático”, “dictador”, etc. Igualmente, podría decirse que no se equivocan, o quizá sí. El caso es que denominarle como “el enemigo supremo personal de Dios”, según las creencias cristianas, me resulta poco realista, máxime cuando no cree en Él.

Se puede ser ateo, agnóstico, adorador del diablo, o lo que a cada uno le dé la realísima gana, faltaría más, pero nunca hay que perder la educación y aquello de lo que tanto presume, el talante. Y a ello habría que añadirle la cultura, social sí, religiosa también, pero cultura al fin y al cabo.

666 - Una España 'condenada' por la apostasía de ZapateroAhora bien, si cuando lo tachan de Anticristo le dan el significado de “Hijo de la Perdición”, la “Bestia” o la “Abominación Desoladora”, todos sinónimos del primero, entonces la historia cambiaría…

Ya sé que hace varios días que ocurrió este suceso pero, lamentablemente para nuestro país, estoy convencido que pasará mucho más tiempo hasta que esta afrenta al mundo católico (incluyo a una gran segmento de afiliados a su Partido) pase a los anales de la historia como un talantazo más de un (ex)presidente del gobierno de la nación, esperemos que por mucho tiempo, española.

Añadido: Si queréis ver la portada completa de ‘Il Manifesto’, os invito a visitar el álbum Flickr de Mongibeddu.

Comments (5)

  1. jose maria dice:

    las religiones son con todos mis respetos una lacra,que no dejan crecer al hombre,son guerra,hambre y destruccion

  2. Hola Guillermo:

    ¿Por qué tienes que demostrar tu incultura calificándome como «facha»? ¿Podrías dar los motivos por los cuales has llegado a tan calumniosa reflexión?

    Siento decírtelo, sobre todo, porque deberías enterarte por ti mismo, pero si aquí hubiera algún «facha», algún partidario de un movimiento político y/o social de carácter totalitario, ese serías tú, por no aceptar una idea, una opción que no sea la tuya.

    Lo siento, pero deberás convivir contigo mismo…

    Un saludo.

  3. Guillermo dice:

    Porque es tan facha el ke escribe en esta web?

  4. queru dice:

    ¿Y porqué tendría que ir a la misa? Le puede caer una gota de agua bendita y empezar a salir humo, como si fuese ácido. 🙂 Juas.

    Que sea ateo, como cualquier persona que haya estudiado en los Maristas, como yo, no quiere decir que no pueda tratar relativamente bien al Papa, al fin y al cabo es un opiáceo más de este país de hinchas del balompié y de los ruedos, pero amigo, los rojos de verdad, o los que queremos parecerlo, nos quedamos en el bar de al lado durante las bodas.

    Saludos.

  5. Bernardo dice:

    A mi Zapatero me parece un tío muy listo, porque la oposición se dedica todo el tiempo a críticar cosas superflúas. Que si dice esto o lo otro, que si no va a la misa del Papa (por cierto, Jacques Chirac y George W. Bush tampoco van), que si patatín y patatán y el mientras tanto, aprobando leyes y más leyes y negociando con ETA y más.

    Evidentemente no acierta en todo, pero como la oposición se dedica a lo secundario, tampoco tiene alguien que le de otras propuestas.

    Y encima lo comparan con el maligno. No hay un refrán que dice: No hay mayor aprecio que el desprecio?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.