Durante la campaña electoral, Alianzo Networks, S.L., empresa registrada en la localidad de Bilbao que posee una herramienta que permite medir la influencia de los usuarios en las redes sociales a través de diversos rankings, ha generado uno para los candidatos que se presentan a las Elecciones a Cortes Generales que mañana se realizan en España. Un ranking basado a partir de los datos de su participación y repercusión en sus blogs, así como en las cuentas de Twitter, Facebook y YouTube.

Así, la conclusión a la que han llegado es que el ganador ha sido Mariano Rajoy, dado que el líder del Partido Popular (PP) es el único que está presente en los 4 medios sociales que han preseleccionado, algo que ya le otorgaba cierta ventaja. Mientras tanto, el cabeza de lista del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, no puntúa con ningún blog personal, lo que ha conllevado un resto en su puntuación. Además, la otra gran baza para el triunfo del líder de los populares es su número de fans en su página de la red social Facebook, dado que cuenta con 66.026 usuarios, así como con la alta actividad de éstos, con 65.468 comentarios y clicks en ‘Me gusta’.

No obstante, el ranking de la herramienta social Twitter lo lidera el candidato socialista, dado su mayor número de tweets (6.370). Y el título de mejor bloguero lo ha obtenido Josu Erkoreka, candidato por el Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), debido –en gran parte– a su diferenciada posición con sus competidores en el ranking de Alexa, siguiéndole los pasos, como mejor bloguera, Rosa Díez, de Unión, Progreso y Democracia (UPyD). Respecto a la plataforma de transmisión de vídeos YouTube, de la compañía Google Inc., tan sólo participan los líderes de los partidos mayoritarios, siendo el primero Pérez Rubalcaba, con 594 suscriptores y 197 vídeos subidos, que quedaría por encima de Rajoy, con 302 suscriptores y 127 vídeos.

El cálculo de las posiciones de cada ranking se ha generado en base a un algoritmo que tiene en cuenta varios factores en cada medio social. Así, para el ranking de blogs se ha recogido el número de enlaces de Google Blog Search, enlaces totales en Google, suscripciones en Google Reader, enlaces en Yahoo!, menciones en Menéame, posición en Alexa (solo si dispone de dominio propio) y votos en Digg. Para el ranking de Twitter, la herramienta ha recogido el número de seguidores, twees, retweets, respuestas, diferencia entre seguidores y seguidos y el número de listas en que se incluye cada perfil. Y para el cálculo de las cuentas de Facebook, Alianzo ha almacenado y recontado el número de fans y la actividad de éstos (clicks en ‘Me gusta’ y comentarios en las últimas 10 publicaciones). Por último, para el cálculo de popularidad en YouTube se han tenido en cuenta datos como el número de visualizaciones y suscriptores del canal, el número de vídeos subidos y favoritos, el volumen de comentarios en éstos, las listas de reproducción y los contactos.

De esta manera, el resultado final del ranking, que puede verse en su página web, es el siguiente: 1º. Mariano Rajoy Brey (PP); 2º. Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE); 3º. Cayo Lara Moya (IU); 4º. Alfred Bosch Pascual (ERC); 5º. Josep Antoni Durán i Lleida (CIU); 6º. Francisco Jorquera Caselas (BNG); 7º. Josu Erkoreka Gervasio (EAJ-PNV); 8º. Rosa Díez González (UPyD); 9º. Ana Oramas González-Moro (CC).

Todos los marcos y todas las épocas han contado con su propia revolución civil, como fue el caso de la revolución francesa en el siglo XVIII, un conflicto social y político que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa que enfrentaban a partidarios y opositores del sistema conocido como el Antiguo Régimen, iniciándose con la autoproclamación del Tercer Estado como Asamblea Nacional. Un suceso que fue motivado por la grave crisis económica que se estaba atravesando, al igual que el hecho de que los ingresos que obtenía la monarquía vinieran –únicamente– a través de los impuestos de los campesinos y burgueses, dados los privilegios de la nobleza y el clero.

Así, nuestra época, el tiempo que estamos viviendo, no podía ser menos, pese a que la situación, lógicamente, no es la misma. Sin embargo, sí podemos contemplar algunos parecidos con el ejemplo anterior, como es el caso de una grave crisis económica, el acrecentado incremento de los impuestos o los privilegios que, aún hoy, tienen algunas ‘clases sociales’.

Pero si algo diferencia, ante todo, a estos dos hitos históricos es la comunicación de la sociedad civil. Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) han permitido eliminar barreras que impedían la ‘conversación’ en las sociedades contemporáneas. Una conversación, la esencia más pura de la democracia, como bien explicó el Dr. Juan Freire en el año 2006, que ha ido ampliándose en el tiempo, comenzando por grupos sociales pequeños que utilizaban la comunicación cara a cara (de pocos a pocos); sin embargo, el crecimiento demográfico y el desarrollo de las agregaciones urbanas hicieron inefectiva la comunicación tradicional y provocaron la aparición de los medios de masas (de uno o pocos a muchos); pero, por el camino, quedaron aspectos esenciales de participación ciudadana que ahora, gracias a las nuevas tecnologías, ha regresado al origen aunque a una escala mucho mayor (de muchos a muchos).

Y la herramienta responsable del regreso al modelo de participación ciudadana activa y directa ha sido la Web 2.0, esto es, los blogs, los agregadores, las redes sociales, etc. Todos ellos, medios de comunicarse para la organización ciudadana, que han pasado a actuar como un control mucho más efectivo del poder político, originando grupos numerosos de ciudadanos que poseen características comunes, análogas entre sí. Este es el caso, como estamos viendo nacer actualmente, de iniciativas españolas tales como “Juventud sin futuro” o “Somos el cambio”, que utilizan la Red (Blogger, WordPress, Facebook, Twitter, etc.) para agrupar y comunicar sus manifiestos a un número importante de personas, siendo la interactividad y la multilateralidad sus aspectos más importantes, puesto que sitúan el control de la comunicación en manos del conjunto de internautas, ofreciendo la oportunidad exclusiva de generar relaciones activas y directas entre una pluralidad de personas: la Ciber-Revolución o Revolución 2.0.

La clase política, cierto es, ha tenido su momento para acercar el gobierno al ciudadano, a través de sistemas como la e-democracia o la e-cognocracia (término acuñado por el zaragozano Dr. José María Moreno Jiménez) pero, desgraciadamente, no ha querido o no ha sabido aprovecharlo. Ahora es el turno del ciudadano, cansado de contemplar la ineptitud de los políticos ante una comprometida crisis económica que ha levantado a una sociedad civil supuestamente ‘acomodada’ por el llamado “estado del bienestar” que, más que felicidad y deseo de vivir, estaba provocando desidia, apatía e inapetencia por la defensa de nuestros derechos sociales.

La llamada “Sociedad de la Información”, que es aquella en la cual las tecnologías que facilitan la creación, distribución y manipulación de la información juegan un papel importante en las actividades sociales, culturales y económicas, y cuya herramienta más importante es Internet, como vehículo de la nueva Sociedad del Conocimiento, se ha constituido en una herramienta imprescindible para el desarrollo individual y colectivo de los pueblos del siglo XXI.

Esta incorporación a la vida cotidiana de los ciudadanos es tal que todo aquel que no disponga de acceso a Internet se encuentra excluido de la vida económica y social, dado que el acceso a las tecnologías de la información resulta esencial en todos los ámbitos de la vida personal, ya sea en el trabajo o el ocio, en el consumo, o en las relaciones con la Administración.

Y, si bien es cierto que estas tecnologías de las telecomunicaciones ofrecen innumerables ventajas, como la comodidad para realizar trámites que ya no nos exigen desplazarnos personalmente o la posibilidad de mejorar la eficiencia en el empleo de los recursos en el ámbito personal o laboral, tampoco está exento de importantes riesgos, dado que Internet es un medio en el que la delincuencia tecnológica pone buena parte de sus esfuerzos en tratar de sorprender a muchos usuarios, que confían en la Red y en la información que encuentran o reciben a través de ella.

Así, en gran parte de los riesgos a los que nos exponemos en Internet, existe un elemento común: el tratamiento previo de información personal, de nuestros datos personales. Todos tenemos el derecho a la protección de nuestros datos (cualquier información que nos identifica o nos puede hacer identificables, como el nombre, el NIF, una fotografía o una grabación de nuestra voz), consistente en nuestra capacidad de controlar el uso que pueda hacer de nuestros datos cualquier organización. Y, para garantizar este derecho, quienes quieran utilizar nuestros datos deben informarnos y, en su caso, pedirnos permiso, tal y como se regula en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal.

Pero existe una parte de la sociedad que, pese a tener los mismos derechos, se encuentran particularmente expuestos al uso de su información personal: los menores. Sus datos no sólo son relevantes en el ámbito escolar o en la salud, puesto que en la sociedad de la información los datos personales de nuestros hijos pueden ser objeto de utilización, por ejemplo, con fines comerciales, y debemos conocer las reglas que nos permitan protegerlos.

Esta mayor presencia en la Red, por parte de los menores, tiene su mayor exponente en las denominadas redes sociales, que se han convertido en una herramienta básica de su actividad cotidiana para el desarrollo de sus relaciones personales. Y, al margen de las ventajas que les ofrecen, las redes sociales también implican riesgos que, en gran medida, nacen del desconocimiento por parte de los menores de cómo ejercer un control efectivo sobre sus datos y los de terceras personas, puesto que la legislación vigente prohíbe recabar datos de menores de 14 años sin el consentimiento de padres o tutores, así como recabar datos del entorno familiar del menor, sea cual fuere su edad.

Por ello, el reto actual más importante para esta protección del menor se debe basar en la formación específica en materia de privacidad y protección de datos en el ámbito de las nuevas tecnologías, que debería ser incorporada a los programas de estudio y los currículos académicos de los formadores, incluyendo un aprendizaje que ponga en valor el uso de la información personal, de forma que los menores puedan aprender a controlar la información personal, el respeto por los derechos de terceros, e identificar los riesgos que para su privacidad y seguridad pueden presentarse en la sociedad de la información. Y los padres y tutores deben desempeñar un papel esencial en este proceso, dado que es vital que adopten una actitud más activa en el uso que hacen los menores de las nuevas tecnologías.

De esta manera, sería neceario fomentar una cultura para la protección de datos en el entorno digital, reconociendo los riesgos que pueden derivarse de Internet para los menores, resaltando las siguientes características:

• Los menores deben acceder a Internet a través de entornos personalizados.
• Los menores deben ser informados acerca de los peligros en el uso de Internet, advirtiéndoles de que no compartan o faciliten información ni intercambien fotografías, propias y de terceros, con personas desconocidas y sin saber para qué van a ser utilizados.
• Los menores deben ser informados adecuadamente, mediante una información fácilmente comprensible para ellos, cuando se recaben datos sobre su persona; asimismo, deberán adoptarse medidas tendentes a la comprobación de la edad del menor y la autenticidad del consentimiento prestado, en su caso, por los padres o tutores.

En conclusión, la problemática de la protección de datos personales en Internet constituye una pieza fundamental, siendo absolutamente necesario generar en el ciudadano una cultura para la protección de sus datos en la Sociedad de la Información, ya que de ella dependerá que cada persona pueda hacer un uso seguro de Internet para lograr no sólo un mejor nivel de vida, sino también un verdadero control sobre su información.

Y duran… y duran… Los cibercriminales del ‘phishing’ continúan su campaña de acoso y derribo a las redes sociales mediante mensajes que aparentan ser de Twitter y Facebook. Falsos correos que incluyen un enlace a una página con la misma apariencia que estas dos herramientas 2.0 para, de esta manera, tras introducir su contraseña, la víctima conecta a una web vacía creada con el fin de robar las credenciales (usuario y clave) del usuario engañado.

Así, en el caso de Twitter, el ‘phishinguero’ podrá enviar mensajes comerciales no solicitados, lo que se denomina spam, a otros internautas de su cuenta. Además, como los usuarios suelen emplear la misma contraseña para distintos servicios, es muy probable que conocerla le sea útil para entrar en otras cuentas de la víctima, como servicios de correo en línea, etc.

Otro cantar es el caso de Facebook. Algunos de los correos que reciben sus usuarios, al acceder a la falsa página del servicio y suministrar la contraseña, además de abrir la cuenta personal al intruso, se le solicita que descargue un programa que contiene un troyano que intentará robar las contraseñas bancarias. Según USA Today, se han localizado 41 webs diferentes enviando unos ¡¡600 mensajes fraudulentos por minuto!!

Así todo, los usuarios de estos sitios también deben tener cuidado con las invitaciones para amigos que les llegan a su correo electrónico, ya que muchas de ellas resultan ser falsas y nos llevan a sitios donde nos pueden robar la clave para acceder a dicho servicio. Pero, ¿cómo detectar el engaño? La manera más fácil (aunque no 100% efectiva) es verificar que la barra de direcciones de nuestro navegador contenga la URL (dirección) correctamente escrita, esto es, en el caso de Facebook, http://www.facebook.com, y no una que me acaba de llegar, que reza así: http://www.facebook.com.tywqah.co.uk

Por ello, si recibes este tipo de correos, ¡¡ignóralos!!

Ayer, en Sesión Plenaria de la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis, tuve el honor de impartir una conferencia ante sus miembros que, sin duda, son un público fascinantemente arduo, algo que es muy de agradecer, no sólo por el reto de darme la oportunidad de ‘ilustrar’ a una noble institución con reconocida autoridad pública literaria y artística, sino por la seductora ocasión de poder interactuar (y, por ende, aprender) “peer to peer” con personas ilustres como el Dr. Fernando Alvira Banzo (Presidente del Instituto de Estudios Altoaragoneses y Vicepresidente Primero de San Luis), D. Manuel Gracia Rivas (Presidente del Centro de Estudios Borjanos y Secretario General de San Luis), Dr. Miguel Beltrán Lloris (Director del Museo de Zaragoza y Conservador de las Colecciones de San Luis) o Dr. Domingo J. Buesa Conde (Presidente de San Luis), por poner sólo algunos ejemplos, pues –siendo justos– debería añadir al aforo completo.

Así, ante tal escenario, y dada la petición de la Junta Directiva de la Real Academia, presenté, como responsable de su proyecto de innovación, el “Plan de modernización y autofinanciación cultural”, basado (a rasgos generales) en la creación, colaboración e investigación compartida, así como en la difusión de la cultura (salvaguardando los derechos morales e intelectuales de sus creadores); y cuya primera medida, de las muchas que serán puestas en marcha en los próximos meses, ha sido la elaboración de su página web: www.rasanluis.es.

De alguna manera, y siendo el espíritu de dicho proyecto, se considera ‘obligado’ para esta Institución implicarse con la sociedad, pero también la sociedad tiene, cuando menos, el derecho de implicarse con la Real Academia, esto es, con nuestra cultura, y hay que establecer los medios para que así sea, ya que la primera no tendría fundamento sin la segunda ni, siendo absolutamente realistas, la segunda sin la primera.

Por ello, para iniciar ese proceso de interactividad, que se verá fortalecido en próximas fechas con el apoyo y la colaboración de todos los ciudadanos que lo deseen, os invito a participar de este proyecto mediante, por ejemplo, herramientas sociales como es el grupo de Facebook elaborado para tal fin.

El desarrollo tecnológico de la aplicación, que se ha llevado a cabo en los últimos nueve meses, ha contado con la participación de tres compañías, Mcentric, encargada del desarrollo técnico de los juegos interactivos y la gestión de la firma digital de la aplicación; Generamobile, que aportó el servicio de goles en 3D y la adaptación a diversos terminales; y Buongiorno, que ha diseñado “la integración publicitaria”. A su vez, Buongiorno ha incorporado la comunidad a su servidor de publicidad móvil Adserver para la gestión y distribución de las campañas. La firma se encargará también de las diferentes acciones publicitarias y su comercialización.

El club afirmó que es el primero del mundo en lanzar una comunidad móvil de estas características. Además, indicó que MyMadrid es multiplataforma y está abierta para todo tipo de terminales, desde los que llevan el sistema Java al iPhone de Apple: “Cualquier usuario, independientemente de su teléfono, puede descargarse la aplicación, participar con ella, y entrar en contacto con otros aficionados”. Asimismo, aunque no se precisó la inversión realizada, sí reseñó que esta red social está abierta a todos los aficionados estén donde estén, y no está circunscrita a España.

PRECIOS DE “MyMADRID”
La aplicación se puede descargar con el envío de un mensaje SMS (con el texto “REAL”) al número 5425, aunque desde la web no indican que son necesarios dos mensajes más para indicar la marca del móvil y si es de contrato o tarjeta. No obstante, para los teléfonos iPhone, también se puede adquirir a través de la tienda App Store de Apple.

Avril Grube, de 62 años, que vive en el condado de Dorset, en el suroeste de Inglaterra, asegura que le dieron la custodia de su hijo Gavin Paros después de que se separara de su marido, de nacionalidad húngara, en 1982, pero que éste, que falleció en 2006, se llevó poco después al bebé a su país, por lo que Grube no había visto a su hijo desde entonces.

Gavin Paros, que ahora tiene 29 años, conoció finalmente a su madre esta semana después de que ambos se encontraran en Facebook.

El pasado mes de marzo, una tía tecleó el nombre de su sobrino en un buscador y casi no lo pudo creer cuando vio que el perfil de Facebook de un joven de Hungría coincidía con el del niño perdido. «Me quedé muy aliviada, me llevó nada menos que 27 años pero nunca me rendí», ha afirmado.

Las pasadas Navidades, Avril Grube sufrió un infarto, ya que padece angina de pecho, diabetes y sangrados crónicos de nariz, por lo que consideró que «ahora lo importante es que pase todo el tiempo que pueda con su hijo porque no está bien».

¡Mis felicitaciones a ambos!

El Foro, que tendrá lugar los días 24 y 25 de enero, se articulará en torno a seis grandes áreas:

01. Queremos porque somos…
Sólo los hombres y mujeres con una buena formación pueden ser personas con oportunidades. Por eso resulta vital una educación de calidad para todos, sin exclusiones. Resignarse a la mediocridad en la educación es un engaño social que perjudica especialmente a los más desfavorecidos. [+ info en PDF]

02. Queremos porque sabemos…
Abordamos nuestro modelo económico basado en la creación de empleo y la solidaridad. La creación de empleo ha sido el principio rector de nuestra política económica. Mantenemos nuestros compromisos de austeridad en el gasto, equilibrio presupuestario y eficacia en la gestión que nos permitirán reducir impuestos y garantizar un desarrollo económico estable. [+ info en PDF]

03. Queremos porque pensamos…
Con pensamos resaltamos nuestro compromiso con los principios y valores que sustentan una sociedad abierta avanzada. Defendemos la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes. Queremos seguir defendiendo que la persona ha de ser el centro de la acción política. Abordamos la Seguridad Ciudadana, porque no hay libertad sin seguridad. [+ info en PDF]

04. Queremos porque sentimos…
Queremos que el Estado de Bienestar se extienda a todos los ciudadanos, que se sientan amparados y protegidos por las administraciones públicas, por todos los poderes públicos, por la solidaridad del conjunto de los españoles. Además del empleo, el acceso a la vivienda y la sanidad son los problemas que más preocupan actualmente a los ciudadanos. [+ info en PDF]

05. Queremos porque apostamos…
Estamos comprometidos con una Europa de valores, unida, abierta y diversa. Queremos que la Unión Europea sea competitiva, creadora de cultura, innovadora y que promueva el progreso y bienestar de todas las naciones y ciudadanos europeos. [+ info en PDF]

06. Queremos porque nos comprometemos…
Nos comprometemos a que España se encuentre entre las sociedades más avanzadas. Hoy este reto exige desarrollar políticas medioambientales ambiciosas que afronten el cambio climático, la necesidad de disponer de agua en todo el territorio y el desarrollo tecnológico necesario para hacer compatible economía y ecología. Las nuevas tecnologías permiten hoy un mayor desarrollo de la cultura y expanden el campo de la libertad. [+ info en PDF]

Pero, además del propio Foro, desarrollaremos otras actividades paralelas relacionadas con la político-ciudadanía 2.0. Es el caso del ‘Grupo de blogueros’, que dirigirá Jorge Moragas, en el que se analizarán las distintas ponencias y los avatares del foro abierto que, sobra decirlo, será blogueado; además, coordinado por José Luis Ayllón, se realizará un encuentro Facebook/Tuenti donde se intercambiarán ideas y puntos de vista sobre el funcionamiento de las redes sociales.

Desde el Partido Popular, estamos convencidos que los ciudadanos tienen derecho a saber que queremos y, por supuesto, que podríamos garantizarles un Gobierno que sepa dar respuesta a las distintas crisis por las que atraviesa nuestro país. Ni nos conformamos, ni nos rendimos. Creemos en el futuro y tenemos toda la confianza en nuestra capacidad para afrontar el presente, porque sabemos sacar a España de su túnel, sabemos salir de la crisis, tomar medidas, generar empleo, atender a las personas y defender a las familias. Por ello, porque sabemos y podemos, los populares queremos.

Visítanos en la web oficial del evento y en las siguientes redes sociales:

El diario MARCA demuestra, en la edición de hoy, la relación entre Ramón Calderón y su entorno más próximo con muchos de los individuos de la trama que participaron en el ‘Pucherazo’ de la Asamblea del Real Madrid el pasado 7 de diciembre.

El presidente del Real Madrid aseguró, en la rueda de prensa de ayer [1] [2], no conocer en absoluto a los infiltrados (“Juro por mi honor que no los conocía de nada”), pero MARCA pone de manifiesto -con documentos gráficos- que son amigos suyos, de su hijo Jaime y de su hermano Ignacio.

Instantáneas tomadas en Roma, mientras posaban frente al Coliseo, o en alta mar cuando navegaban juntos en un yate, son algunas de las pruebas que evidencian esta relación.

La portada completa de MARCA aquí.

Calderón, precisó que conoció a ‘Nanín’ durante la campaña electoral (“Era uno de los chavales que trabajaba en dar información a los socios de nuestro proyecto y cobró por ello”) y aseguró que le vio “seis o siete veces” durante los dos años en que ha trabajado en el Madrid. Algo asombroso, ya que fue a este “chaval” al que agradeció públicamente su triunfo electoral en el discurso que realizó la noche del 2 al 3 de julio de 2006 (escuchar/descargar discurso íntegro).

Pero, al margen de todo esto, y viendo cómo se hacen las cosas en el actual Real Madrid, como es el caso “Champions Chapuza”, es muy interesante el hecho de detectar a muchos amigos de empleados del Madrid -que se hicieron pasar por socios compromisarios y que votaron a favor de Ramón Calderón- a través de los contactos en Facebook del usuario Nanín Rodríguez de Barutell. Al menos siete de los diez infiltrados identificados ayer por el diario MARCA, aunque alguno ya se está dando de baja como “amigo” a estas horas (02.00 h.), están en su red de contactos. Y lo mismo podemos comprobar en Tuenti, donde cinco de los diez aparecen en la misma foto disfrutando de unas vacaciones.

Cada día encontramos nuevas oportunidades a las redes sociales, incluso sirven para desenmascarar a los farsantes (Calderón, Bárcena, ‘Nanín’, etc.) y a aquellos que, a día de hoy, pues es de risa lo de las destituciones, siguen apoyándoles (Junta Directiva del Real Madrid) con su silencio .

PD: En la imagen del post he incluido fotografías públicas, subidas a Facebook por sus titulares, de los amigos de ‘Nanín’ que participaron (sin ser socios compromisarios) en la ya famosa Asamblea 7D. De izquierda a derecha: Carlos Del Castillo, Derek Toda Kisiel, Alberto Bardon Diez, Mariano Rodríguez de Barutell y Miguel Lopez Gil.