El moderado interés que suelen despertar las elecciones europeas en el público es una evidencia, valga como ejemplo el modesto 1.800.000 de espectadores del segundo ‘cara a cara’ entre Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar del pasado lunes. Sin embargo, quizá la cobertura que realizará el Partido Popular Europeo, aprovechando las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), dé como resultado algún tipo de aliciente o atractivo a los millones de europeos que están citados a las urnas.
Y es que, a partir de las ocho de la tarde, el PPE retransmitirá las últimas noticias desde donde todo sucede, Bruselas, analizando minuto a minuto los escrutinios y resultados nada más conocerse, y recogiendo las opiniones de políticos de la Unión Europea, con encuestas a pie de urna e información desde los 27.
Así, tan humilde como voluntariosa, parece que la política ¿2.0? llega a esta debilitada noche electoral. Y, aunque otros partidos también darán el resto, son los populares europeos los que llevan toda la semana anunciándolo, pudiendo seguir sus informaciones, mediante la web del grupo y en Dialogue TV (la página especial en la que publican todos sus vídeos), en cuatro idiomas: inglés, francés, alemán e italiano.
Por su parte, desde el Parlamento Europeo (PE), que tiene que salvaguardar su neutralidad, también se ha diseñado una noche en la que serán meros emisores de información, al tiempo que facilitarán, como es su obligación, el trabajo a los medios de comunicación. Todo ello, concentrado en la sede de la Eurocámara en Bruselas, en cuyo Hemiciclo se ha instalado una pantalla gigante de 60 metros de ancho, desde donde se pueden observar, a lo largo del día, conexiones en directo con distintas ciudades europeas. Unas actividades que se podrán seguir por en el canal EuroparlTV o a través de la página web del Parlamento.
Y, claro está, ofrecerá online los resultados electorales. A partir de las 21.00 horas darán los datos de la tasa de participación en los 27 países de la UE (salvo los que no hayan cerrado los colegios a esa hora, como Italia o Polonia); mientras, a las 22.00 horas, será el turno de los resultados (en porcentajes y por grupos políticos); y, a las 23.00 horas, se podrá visualizar la distribución de los Grupos Políticos Europeos en el Hemiciclo del PE, incluyendo una rueda de prensa con el Presidente de la Eurocámara (desde Berlín) y los presidentes de los Grupos Políticos Europeos (desde Bruselas).
Hoy, en esta fecha que tuvieron a bien denominar como “Día de Internet”, dedicamos una jornada para dar a conocer cómo hacer una Internet más segura y confiable. Una celebración que tiene su origen en el Día Mundial de las Telecomunicaciones y que, posteriormente, en el año 1996, Estados Unidos erigió en el “Internet Day”, con el objetivo concreto de dedicar una jornada festiva dirigida a las escuelas.
Y, para bien o para mal (con mejor o peor fortuna / con más o menos acierto), los estadounidenses se adelantan a unos acontecimientos que, cuando llegan a la Unión Europea, ya dejan de tener el sentido original y/o se desfasan en el tiempo. Ello, pese a que en Francia ya se realizaban iniciativas en 1997, que continúan en el tiempo, con su Fête de l’Internet; o la Festa di Internet de Italia, desde 1999. Pero, hasta 2004, esto es, ocho años después de sus inicios en Estados Unidos, Europa instauró el Safer Internet Day. España, como es lógico, accedió de inmediato a lo que dijo la ‘madre Europa’…. Y ahí nos hemos quedado.
Claro está, me uno, como siempre, a estas iniciativas que fomentan el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Pero ello no interfiere a posicionarme en contra del estancamiento más absoluto, pues también estoy a favor del Día de los Derechos Humanos, faltaría más, pero todavía queda mucho camino por recorrer en este asunto, así como en tantos otros.
En la web del Día de Internet ’09, podemos adherirnos a un manifiesto dividido en dos: para ciudadanos, por un lado, y para organizaciones y colectivos de personas, por otro. Y lo más interesante, por supuesto, es su contenido, en el que podemos comprometernos a “construir una Sociedad de la Información centrada en la persona, integradora y orientada al desarrollo, en que todos puedan crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento”, reconociendo“que la educación, el conocimiento, la información y la comunicación son esenciales para el progreso, la iniciativa y el bienestar de los seres humanos”, y con la firme convicción“de que estamos entrando colectivamente en una nueva era que ofrece enormes posibilidades, la era de la Sociedad de la Información y de una mayor comunicación humana”.
Vamos a ver, ¿cómo que “estamos entrando colectivamente en una nueva era que ofrece enormes posibilidades”? ¿Pero es que no lo estamos ya? Lo seguro es que, si no estamos en ella, no es por responsabilidad de la sociedad civil y el tejido empresarial, sino por la ineficacia política actual que no ve en Internet más que un uso politizado para, sobre todo, exponer su programa en campaña electoral. Y esa es la única y lamentable realidad que, por otra parte, aún están a tiempo de cambiar, de rectificar para hacer de la sociedad española un país objetivamente centrado en el mundo en que vivimos.
A día de hoy, me parece una auténtica memez hablar del Día de Internet, y menos aún para fomentar su utilización en la sociedad, mucho más adelantada que Moncloa y el MITYC, lamentablemente. Desde hace ya varios años, deberíamos estar hablando de los beneficios que suponen las TIC, siendo Internet un elemento más, por mucho que sea esencial (que lo es) para conseguir los objetivos, y no el principio y el fin de la modernidad, de ese nuevo Renacimiento que, allá por 1996, a 13 años vista, ya dio su pistoletazo de salida.
Vía elmundo.es | En 2006, España se alejó de los países más avanzados en sociedad de la información en Europa, al pasar del índice 13 al 20, y sólo Italia ha tenido un evolución peor en el continente, según el informe anual sobre el desarrollo de esta materia de la Fundación Orange (antes Auna). Las razones de esta desaceleración se deben, según el estudio, al freno en términos de financiación de políticas de fomento de la sociedad de la información entre los años 2001 y 2004, ya que este tipo de políticas tienen unos efectos temporales a medio o a largo plazo.
El informe (en .pdf) elabora un índice propio eEspaña que sintetiza los resultados del estudio, la convergencia con Europa y que mide el grado de desarrollo de la sociedad de la información en 28 países distintos respecto al entorno, acceso y uso de las tecnologías de la información. El estudio dice que la desaceleración de España en esta materia ha sido muy leve pero ha permitido que otras economías como la República Checa, Eslovenia, Eslovaquia, Lituania o Letonia la hayan superado.
La posición de España dentro de Europa, con un valor de 41 sobre 100, equivale al 56% del desarrollo de países líderes como Finlandia o Islandia, frente al 61% del año 2005. Respecto al Reino Unido (puesto 7º), España está al 69,48% de su desarrollo; de Alemania (puesto 8º), a un 71,93% (casi cinco puntos menos que en 2005), y Francia (12º), el 77,36% (este último con datos de 2004).
El estudio habla de una “oportunidad perdida” (ver página 304 del informe), ya que mientras Italia puede justificar el debilitamiento de las políticas en esta materia por la crisis económica, no sucedía así con España con bonanza económica.
Por subíndices, en el de infraestructuras de red, formación e inversión en TIC, España se sitúa en el puesto 22, por debajo del año anterior, debido a la debilidad del sector cuyo valor añadido bruto ha caído con respecto a 1995 provocando que las exportaciones TIC en España hayan descendido en relación con el año 2000.
En formación, el estudio señala que España se encuentra a la cola de las empresas europeas en relación a la formación TIC de sus trabajadores ya que se prima el autoaprendizaje frente a la formación corporativa. A pesar de la debilidad del entorno TIC, España destaca por el fuerte y maduro mercado de telecomunicaciones móviles. En acceso a las TIC muestra una mejoría con respecto al pasado informe y figura en el índice en el puesto 16. Señala la buena posición de España en banda ancha aunque estima que debería mejorarse el ancho de banda medio, y también hace hincapié en el desarrollo de la Administración electrónica para empresa, por encima de la media europea. Mientras, en el uso TIC, España se sitúa en el puesto 25, con niveles de comercio electrónico, seguridad en las transacciones y la navegación, uso de servicios públicos electrónicos y de servicios de eSaludmuy bajos.
“Tengo para mí que en este mundo nuestro cada día más técnicamente indefenso frente a las veleidades totalitarias del poder, internet constituye la última esperanza de libertad. El propio nerviosismo de los gobernantes, su rechazo visceral de un instrumento que arriesga esa su ansiada capacidad de control absoluto, representa la mejor prueba de lo que afirmo. Sólo desde esta percepción pueden entenderse, por ejemplo, los sucesivos avatares de nuestra futura Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI). Si en los primeros borradores inquietaba que se autorizara a “los órganos competentes”, sin determinar cuáles, a bloquear el acceso a páginas web (algo que hoy, con la vigente LSSI, sólo corresponde a los jueces), la concreción que ahora se introduce en el proyecto resulta escandalosa: corresponderá a la SGAE y a las demás entidades gestoras de derechos de autor decretar la retirada de cualquier contenido que, a su juicio, vulnere la propiedad intelectual. Así, sin anestesia, sin pudor ninguno de mandar a la papelera el número 5 del artículo 20 de nuestra Constitución, precepto que, para eso, exige siempre una resolución judicial.
O dicho de otro modo, de aprobarse la versión actual, los proveedores de servicios de internet tendrán que obedecer, sin previa ni ulterior revisión, las órdenes de las precitadas entidades –de cuya “sensibilidad” y “mesura” todos tenemos noticia– cuando soliciten no ya el cierre de un concreto sitio web, sino incluso la desconexión de un usuario cualquiera de internet por hacer uso de las redes P2P. Como comprenderán, la movilización ante semejante disparate está siendo inmediata.
La Asociación de Internautas, tras subrayar la oposición del mismísimo Consejo de Estado, considera que la norma prevista convierte a las Sociedades de Gestión en verdaderas instancias “judiciales”, capaces de calificar “como ilícita y culpable la actuación de un particular y de convertir a las prestadoras de servicios en empresas subordinadas al capricho de estos supuestos jueces”. En idéntico sentido, con el aval y la fuerza del millón de firmas incoloras que la sostienen, se pronuncia la Plataforma Todos contra el canon.
Es probable que tales reacciones –y las que supongo se añadirán– terminen consiguiendo que jamás se apruebe la propuesta. Pero no deja de parecerme significativo que haya llegado a idearse semejante solución, tan complaciente con los palmeros como restrictiva y antidemocrática. Una muestra más, la enésima, del respeto exacto que a nuestros dirigentes les merecen los intereses y derechos de la mayoría”.
Hoy, 17 de mayo, celebramos tanto el Día Mundial de la Sociedad de la Información como el Día de Internet.
El primero fue denominado y datado por la Organización de las Naciones Unidas, y proclamado en la CMSI (Ginebra 2003 – Túnez 2005), al ser esa la fecha en que se celebraba el día de las telecomunicaciones. Este compromiso fue adoptado por los 175 países asistentes a la Cumbre, a propuesta de España, mediante el artículo 121 de su “Programa de acciones”.
Igualmente, la Asociación de Usuarios de Internet impulsó una iniciativa en la que celebrar el Día de Internet, cuya primera edición tuvo lugar el 25 de octubre de 2005. Pero, tras la mencionada adopción de la ONU, la AUI, y el resto de organizaciones que conforman el Comité de Impulso, decidieron trasladar su fecha de celebración al 17 de Mayo para aportar una oportunidad a impulsar y favorecer el acceso a la sociedad de la información de los no conectados y de los discapacitados.
Nos encontramos en un tiempo que ofrece enormes posibilidades, que nos facilita generar, intercambiar, compartir y comunicar información y conocimiento entre todas las redes de telecomunicaciones del mundo. Este es el momento de eliminar la ‘brecha digital’ y construir una SI centrada en la persona, integradora y orientada al desarrollo para que, de esta manera, las personas, las comunidades y los pueblos puedan emplear enteramente sus posibilidades en el fomento de su desarrollo sostenible y en la mejora de su calidad de vida.
El moderado interés que suelen despertar las elecciones europeas en el público es una evidencia, valga como ejemplo el modesto 1.800.000 de espectadores del segundo ‘cara a cara’ entre Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar del pasado lunes. Sin embargo, quizá la cobertura que realizará el Partido Popular Europeo, aprovechando las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), dé como resultado algún tipo de aliciente o atractivo a los millones de europeos que están citados a las urnas.
Hoy, en esta fecha que tuvieron a bien denominar como “Día de Internet”, 
Vamos a ver, ¿cómo que “estamos entrando colectivamente en una nueva era que ofrece enormes posibilidades”? ¿Pero es que no lo estamos ya? Lo seguro es que, si no estamos en ella, no es por responsabilidad de la sociedad civil y el tejido empresarial, sino por la ineficacia política actual que no ve en Internet más que un uso politizado para, sobre todo, exponer su programa en campaña electoral. Y esa es la única y lamentable realidad que, por otra parte, aún están a tiempo de cambiar, de rectificar para hacer de la sociedad española un país objetivamente centrado en el mundo en que vivimos.
Vía 
Hace tiempo que venimos hablando en la Red de la muy polémica 
Hoy, 17 de mayo, celebramos tanto el Día Mundial de la Sociedad de la Información como el 
