Ayer, viendo el blog de Gabriel (Camyna), me encontré con un ‘terrorífico’ mini-documental, denominado “Master Plan about the power of Google”, que habla sobre el supuesto plan de Google para dominar el mundo a través de la información que recoge mediante de los servicios que presta en la Red.
Entre otras advertencias, podremos escuchar en el vídeo mensajes tan preocupantes como éstos:
Por todo el mundo, Google sostiene una cuota de mercado del 44.1 %, el rival más grande es Yahoo! con el 28.7 % y el buscador MSN de Microsoft simplemente con el 12.5 %. Desde el principio, el dinero no era importante para los fundadores de Google; ellos quisieron hacer del mundo un lugar mejor. Esta es su visión para hacer accesible cualquier tipo de información. En este punto de la película, obtenemos el primer escepticismo hacia Google: la información será íntegramente controlada por Google.
Gmail ofrece hoy casi 3GB de almacenamiento de correos. Este cuantioso almacenamiento de datos está financiado mediante publicidad. Todos los correos entrantes y salientes filtran ciertas palabras clave para mostrar anuncios relacionados al lado de los correos electrónicos. Así, Google conoce el contenido íntegro de los correos de sus usuarios y es capaz hasta de clasificarlos por palabras clave.
Usando todos estos datos, Google podría fácilmente crear perfiles muy detallados sobre sus usuarios. Google está negando esto, pero algunos hechos realmente indican esta intención. Con un procedimiento judicial, Google paralizó oficialmente la entrega de información de los usuarios al gobierno de los Estados Unidos con el objetivo de investigar. Sin embargo, el antiguo agente de Agencia Central de Inteligencia (CIA), Robert David Steele, habla sobre una cooperación entre Google y la CIA. Él, incluso demanda que Google, en sus inicios, recibía dinero de la CIA.
Google está cooperando con el principal científico molecular, el Doctor Craig Venter, quien participó intensamente en el descubrimiento del mapa del genoma humano. Google es capaz de aportar su enorme poder informático así como el almacenamiento de datos requerido para este trabajo – más de lo que el gobierno podría llegar a proporcionar. El Doctor Craig Venter postula que Google podría comenzar pronto un servicio para que cualquier usuario sea capaz de comprobar sus propias carencias hereditarias o enfermedades. De esta manera, Google incluso obtendría una perspectiva de los genes de sus usuarios.
Como dice Gabriel en su post, “nadie sabe los planes de Google, su ambición puede no tener límites”.
Añadido (15/02/2007):OJObuscador ha realizado una entrevista, que ha publicado en su bitácora, a los dos estudiantes que han producido este “plan maestro sobre el poder de Google”.
La NASA y el buscador de Internet Google han anunciado un acuerdo que, entre otras cosas, pondrá al alcance del ratón buena parte de la gigantesca colección de imágenes y datos de la agencia espacial estadounidense.
Se trata de una colaboración que nos permitirá ver, en las pantallas de nuestros ordenadores, mapas tridimensionales en alta resolución de la Luna y Marte a partir de la tecnología de Google Earth, según el anuncio del Centro de Investigación Ames de la NASA (en California) y Google.
La iniciativa no se limita a fusionar los datos de la NASA en las aplicaciones de Google, ya que el acuerdo también incluirá la posibilidad de seguir la Estación Espacial Internacional (ISS) y las actividades de los transbordadores espaciales en tiempo real, o acceder a información sobre pronósticos meteorológicos.
Además, existen otros proyectos, sobre los que por el momento no se han dado más detalles, y que se refieren a la interacción entre humanos y ordenadores e, incluso, misiones conjuntas.
En palabras del administrador de la NASA, Michael Griffin, se trata de un pacto que pronto permitirá a TODOS los internautas “experimentar un vuelo virtual sobre la Luna o los cañones de Marte”. Aunque, tal y como puede leerse en la nota de prensa de la NASA, Griffin tan sólo otorga tal beneficio a los “americanos”…
Desde luego, esta será una interesante herramienta, diría que en gran parte lúdica, pues no puede compararse con proyectos tan ambiciosos, y culturalmente formidables, como su biblioteca virtual (Google Books), que incluye el escaneo de millones de libros de todo el mundo, Google Maps o Google Earth.
A los fundadores de YouTube, Chad Hurley (29 años) y Steve Chen (27 años), se les ha ocurrido que la mejor forma de dar las gracias a los usuarios es ‘colgar’ un vídeo de ellos mismos, como homenaje a los cientos de millones de ‘clips’ caseros que pululan por la Red y que les han hecho ricos.
“Seguiremos juntos para seguir desarrollando el mejor servicio para vosotros, el más innovador, con más herramientas y toda la tecnología para que podáis seguir divirtiéndoos”, comentan, tratando de imitar el tono serio de las grandes corporaciones de la Red, y luego estallan en risas.
El buscador de Internet Google ha anunciado oficialmente que ha alcanzado un acuerdo para comprar la plataforma gratuita de publicación de vídeos YouTube por 1.650 millones de dólares (1.300 millones de euros), que pagará en acciones.
Se trata de la mayor adquisición de la compañía hasta el momento, y supone potenciar una de las plataformas publicitarias más importantes y con más futuro de la Red, el vídeo.
Según el anuncio de Google (audio de la conferencia), YouTube continuará funcionando de manera independiente, por lo que conservará su propia marca y servirá de complemento a Google Video, que continuará un desarrollo tambien independientemente. Los 65 trabajadores de YouTube y sus fundadores, Chad Hurley y Steve Chen, pasarán a formar parte de la plantilla de Google, pero desempeñarán las mismas funciones que hasta ahora.
“El equipo de YouTube ha construido una potente plataforma de medios, que completa la misión de Google de organizar el mundo de la información”, ha explicado Eric Schmidt, consejero delegado de la compañía.
Según la compañía de estudios Hitwise, YouTube concentra cerca del 46% del mercado de descarga de vídeos en la Red. Algo que, a juicio de determinados expertos, explica el precio relativamente alto pagado por Google por parte de una compañía que aún no ha demostrado la viabilidad económica de su modelo de negocios.
Con esta compra, Google pasa del tercer al segundo lugar entre las páginas más visitadas en EEUU, según datos del mes de agosto recopilados por la firma Nielsen NetRatings. De acuerdo a Nielsen, el usuario promedio de YouTube pasa 26 minutos al mes viendo vídeos en el sitio, que recibe un influjo de cerca de 65.000 nuevos vídeos diarios.
Poco antes del anuncio de compra, Google y YouTube habían alcanzado acuerdos por su propia cuenta para añadir vídeos musicales y programación de televisión de grandes compañías a su parrilla de programación.
Añadido (11-10-2006):Vídeo de los creadores de YouTube, Chad Hurley y Steve Chen, riéndose (tienen motivos) y dando las gracias a sus usuarios. ¡No tiene desperdicio!
La Universidad Complutense de Madrid y Google han firmado un acuerdo de cooperación para digitalizar y “volcar” todos los libros incluidos en el catálogo de su Biblioteca, los cuales sean de dominio público por no estar sujetos a derechos de autor, propiciando así que su contenido íntegro sea accesible desde cualquier ordenador del mundo, a través de la Red, mediante la obtención de copias digitales de las obras.
Carlos Berzosa, rector de la Universidad Complutense, valoró la alianza con el buscador y destacó el servicio que pueden prestar las nuevas tecnologías para facilitar el acceso a la información. Para el director de la Biblioteca Complutense, José Antonio Magán, se trata de una ocasión “única” para democratizar y “abrir al mundo” el conocimiento que albergan las estanterías de esta colección.
Mientras, Marco Marinucci, responsable del desarrollo internacional del servicio de Búsqueda de Libros de Google, coincidió con los responsables académicos en que el acceso a los textos a través de la Red no sustituirá la compra de libros tradicional.
La Biblioteca de la Complutense, la más grande de España después de la Nacional, custodia miles de libros de dominio público, entre ellos colecciones de textos españoles antiguos, como una Biblia hebrea del siglo XII o el Libro de Astronomía de Alfonso X El Sabio, además de cientos de clásicos de la literatura española. Fuentes de la noticia: Diario El Mundo / Universidad Complutense
Añadido (27/09/2006): Dando una vuelta por la blogosfera, previa al descanso nocturno, observo que Gabriel y Raúl también han comentado este fantástico notición…
Muchos son ya los sitios que, originando una dura lucha por captar usuarios -los más beneficiados-, ofrecen un servicio de búsqueda y alojamiento de vídeos.
Sin lugar a dudas, los más conocidos son YouTube y Google Video, sin olvidar a Yahoo!, pero existen más, muchos más, que nos sirven variadas prestaciones e importantes diferencias a la hora de trabajar con ellas.
De entre todas ellas, se observan mejoras puntuales respecto a lo que ofrecen las tres compañías principales, como la velocidad de los uploads (Vimeo y VideoEgg); la posibilidad de editar los vídeos mediante agregación de música, fotos, transiciones y efectos (Eyespot, Jumpcut y Motionbox); generar ingresos de hasta el 20% de lo que paga el publicista -incluso un 50%- al ver tu video (Revver); opción de descargar el archivo original (Vimeo) -aunque también existe la peripecia de descargar los vídeos, subidos en otros sitios, con el VideoDownloader 2.0 de Javi Moya-; etc…
Aún así, la esencia de los tres grandes, de momento, sigue intacta. Además de poseer, prácticamente en su totalidad, a los usuarios que demandan este tipo de servicios, ofrecen una mayor capacidad para colgar los archivos multimedia (Vimeo y Eyespot tienen como límite 20 y 25MB, respectivamente), posibilita la incrustación de los vídeos -cuando menos- en los principales sistemas de blogs (VideoEgg ¡no trabaja con WordPress!); o la no menos importante característica de la calidad de las presentaciones, que son más que aceptables (importante problema de vSocial).
No obstante, como todos tenemos un ‘talón de Aquiles’, tanto YouTube, como Google y Yahoo!, tienen sus imperfecciones, que no son poco notables.
Con el primero, la subida, publicación y visualización de videos conlleva un proceso bastante largo, pudiendo llegar a ser censurados, muy posteriormente a dicha publicación, por no respetar la política de uso del sistema, y que tanto revuelo causó con el proceso de clausura de la cuenta ‘Llámame Lola’.
Google, para bien o para mal, tiene mucho más controlado el tema de la eliminación de contenidos, ya que en el mismo momento en que se carga un video ya está siendo verificado para comprobar si es susceptible de ser o no divulgado. Sí tiene dos características que pueden resultar muy positivas y provechosas para el usuario, como son su gran volumen -pudiendo incluir trascripción- y, leído en el blog de Enrique Dans, “crear un vínculo a un contenido de vídeo, pero no al vídeo como tal, sino a una determinada parte del mismo” añadiendo al final de la URL un código tan simple como este: #??m??s. Por ejemplo, si tenemos un vídeo que dura 40 minutos y queremos que, mediante un vínculo, muestre a partir del minuto 7 y 15 segundos, el código sería #7m15s.
Yahoo! Video es el menos utilizado de los tres, lo cual motiva un substancial problema, pues sus contenidos son menos visitados. Su característica más llamativa es su buscador, que permite rastrear archivos añadidos en todos los canales, algo que siempre es un plus para este tipo de herramientas. Lo que me lleva a mencionar el explorador Qooqle, desarrollado en Ajax, que permite tener en una página un listado de los vídeos, alojados en YouTube, que más nos interesenten.
En definitiva, habrá que esperar mucho para que estos tres gigantes padezcan atisbo alguno de competitividad.
Mientras tanto, personalmente, seguiré utilizando YouTube para los vídeos cortos (duración máxima de 10 minutos) y Google Video para aquellos que requieran un mayor espacio en la red.
2006: ¿Podremos los españoles ver el Mundial? —
El Gobierno tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la Ley en la retransmisión de los partidos del Mundial.
La [...]
Ayer, viendo el blog de Gabriel (Camyna), me encontré con un ‘terrorífico’ mini-documental, denominado “Master Plan about the power of Google”, que habla sobre el supuesto plan de Google para dominar el mundo a través de la información que recoge mediante de los servicios que presta en la Red.
La 
El buscador de Internet 
Con esta compra, Google pasa del tercer al segundo lugar entre las páginas más visitadas en EEUU, según datos del mes de agosto recopilados por la firma 
La 
Sin lugar a dudas, los más conocidos son 
De entre todas ellas, se observan mejoras puntuales respecto a lo que ofrecen las tres compañías principales, como la velocidad de los uploads (
el 20% de lo que paga el publicista -incluso un 50%- al ver tu video (
Aún así, la esencia de los tres grandes, de momento, sigue intacta. Además de poseer, prácticamente en su totalidad, a los usuarios que demandan este tipo de servicios, ofrecen una mayor capacidad para colgar los archivos multimedia (
principales sistemas de blogs (
Con el primero, la subida, publicación y visualización de videos conlleva un proceso bastante largo, pudiendo llegar a ser censurados, muy posteriormente a dicha publicación, por no respetar la política de uso del sistema, y que tanto revuelo causó con el proceso de clausura de la cuenta 
positivas y provechosas para el usuario, como son su gran volumen -pudiendo incluir trascripción- y, leído en el 
añadidos en todos los canales, algo que siempre es un plus para este tipo de herramientas. Lo que me lleva a mencionar el explorador 
En definitiva, habrá que esperar mucho para que estos tres gigantes padezcan atisbo alguno de competitividad.
