Vía ABC | Un grupo de usuarios del teléfono iPhone y de iPad ha demandado a Apple, alegando que ciertas aplicaciones estaban pasando información personal del usuario a anunciantes sin su consentimiento, según documentos judiciales. En la demanda, que busca el estatus de acción colectiva, presentada en un tribunal federal de California, los querellantes quieren que se prohíba la transmisión de datos del usuario sin consentimiento y una compensación monetaria, según el documento que ha sido publicado en scribd.com.

Al igual que Apple, los fabricantes de aplicaciones populares como las de Textplus4, Paper Toss, Weather Channel, Dictionary.com, Talking Tom Cat y Pumpkin Maker también fueron citados como co-acusados en la demanda. «Ninguno de los acusados informó adecuadamente a los demandantes sobre sus prácticas, y ninguno de los acusados obtuvo el consentimiento de los querellantes para hacerlo», exponen en la demanda.

El código de identificación único, que Apple asigna a sus dispositivos, se ha convertido en una característica atractiva para los anunciantes, que buscan algún modo de seguimiento fiable de las actividades por internet de los usuarios de dispositivos móviles, según el texto.

En abril, Apple modificó un acuerdo de sus diseñadores para prohibir aplicaciones que enviaban datos a terceras partes, excepto aquellas informaciones que fueran directamente necesarias para el funcionamiento de las aplicaciones. Sin embargo, la demanda alegó que la compañía de Steve Jobs no dio los pasos necesarios para implementar realmente su acuerdo o para exigir su cumplimiento de ninguna forma significativa debido a las críticas de las redes publicitarias.

Ya el pasado mes, Facebook dijo que algunas de sus aplicaciones violaron las políticas de la red social contra el intercambio de información del usuario y prometió solucionar el problema. El 16 de diciembre, el grupo de trabajo de políticas en internet del Departamento de Comercio de Estados Unidos señaló en un informe que el organismo debería tener su propia oficina de privacidad y desarrollar códigos de conducta voluntarios y válidos para las compañías de datos y los anunciantes que rastrean a la gente por Internet.

Añadido (30/12/2010): Por cierto, resulta curiosa la política de Apple Store, quienes censuran una aplicación para consultar los documentos revelados por la organización Wikileaks y, sin embargo, aceptaron otra para iPhone en la que se pide a los usuarios que firmen la «declaración de Manhattan», un texto en contra del matrimonio homosexual, aunque parece que, al final, han dado marcha atrás, lo que ha generado una campaña para su restauración en la plataforma de la ‘manzanita’.

Vía ElPaís.es | El Gobierno de Estados Unidos está preparando un cambio de legislación tecnológica que le permitirá espiar las comunicaciones a través de redes sociales como Facebook o Twitter, servidores codificados como los de los teléfonos Blackberry (engrosando una lista en la que ya aparecen países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e India) y sistemas de llamada a través de la Red como Skype. Hasta la fecha, compañías como esas han quedado exentas de la obligación de adaptar sus servidores para permitir el espionaje por parte de las agencias del Gobierno, algo que sí se exige a compañías de telefonía fija y móvil y a empresas proveedoras de conexión a Internet.

La Casa Blanca defiende un cambio en esas leyes aduciendo que hay un mayor número de terroristas que usan foros sociales de Internet y dispositivos que permiten cifrar mensajes para coordinar sus ataques. Esa reforma es algo que se ha sometido a debate en la última década, la de la generalización del uso de la Red, y que ha centrado numerosas reuniones entre la Agencia de Seguridad Nacional (encargada del espionaje), el Departamento de Justicia y el FBI, que en estos momentos debaten la forma en que se puede reformar la normativa.

La Administración del presidente Barack Obama busca enmendar la llamada Ley para la Asistencia de las Comunicaciones en el Orden Público, aprobada en 1994 con el apoyo del entonces presidente Bill Clinton y cuyo objetivo, según reza en su texto, es “comunicar a las operadoras de telecomunicaciones que es su deber cooperar con la intercepción de comunicaciones cuando se deba mantener el orden público y otros propósitos”. En principio, sus obligaciones sólo se aplicaban a las comunicaciones telefónicas: las empresas que las ofrecían debían tener los medios necesarios para que el Gobierno pudiera escuchar las comunicaciones de sus usuarios, previa orden judicial.

En 2004, sin embargo, el Departamento de Justicia, la Agencia Antidroga norteamericana y el FBI exigieron a la Comisión Federal de Comunicaciones que ampliara los supuestos de espionaje a las nuevas comunicaciones tecnológicas y al tráfico de información sobre Internet. La Comisión así lo hizo, obligando a las empresas que presten conexión a Internet y telefonía IP (la tecnología que permite que se hagan llamadas a través de la Red) a que colaboren con las labores de espionaje de agencias como el FBI.

Dada la creciente relevancia de las nuevas redes (Facebook tiene 500 millones de usuarios), el Gobierno de EE.UU. quiere tener la capacidad de espiar las comunicaciones sociales durante sus investigaciones de casos de terrorismo. También quiere tener acceso a formas de comunicación codificadas, como los mensajes enviados a través de los dispositivos Blackberry. Por último, quiere acceso indiscriminado a las comunicaciones p2p (‘peer to peer’) a través de programas como Skype. Ahora puede hacerlo, con orden judicial, pero las empresas que ofrecen esos servicios no están obligadas a disponer de la tecnología que permita el espionaje. El diario The New York Times fue el primero de informar de este cambio.

No obstante, como es lógico, las organizaciones de defensa de los derechos civiles ya han protestado por las intenciones de la Casa Blanca, ya que es un grave el intento de interceptar las comunicaciones cifradas. El Gobierno estadounidense está buscando una nueva puerta de entrada trasera en todas las comunicaciones, siguiendo los pasos de regímenes como el de EAU, que recientemente ha dicho que algunas herramientas de privacidad son demasiado seguras y han de mantenerse fuera de las manos de civiles… En fin.

Vía NYTimes | En un artículo de portada, titulado “The Web Is Dead. Long Live the Internet”, Chris Anderson, editor en jefe de redacción de la mensual revista estadounidense Wired, dice que un mundo de aplicaciones y pantallas está dejando atrás a la World Wide Web. Así, sostiene que dichas aplicaciones, susceptibles de ser descargadas, que recorren Internet y llegan vía aparatos como –entre otros– el iPhone, la BlackBerry o la Microsoft Xbox, están triturando la abierta WWW a medida que los consumidores se inclinan por plataformas cerradas, dedicadas y diseñadas de manera específica para pantallas de teléfonos móvil.

Ciertamente, un cuadro que ha utilizado la revista para ilustrar el artículo indica que –desde el año 2000– el tráfico en la web se ha reducido como porcentaje del total del tráfico de Internet en los Estados Unidos. Unos datos que proceden de un informe de Cisco, que utiliza información de la Asociación Cooperativa de Análisis de Datos de Internet (CAIDA), un grupo que monitorea la infraestructura de Internet. Pero, sin embargo, el sitio web Boing Boing señala que si cambia el cuadro de modo que muestre el crecimiento real del tráfico online, se puede comprobar que hay un potente crecimiento en todos los aspectos de Internet en los últimos veinte años, incluida la web.

Por ello, si bien Wired puede estar en lo cierto en su evaluación de que las aplicaciones van en aumento –miles de millones se descargan tan sólo de Apple–, muchas áreas de la web también siguen teniendo un fuerte crecimiento. Y tomemos, por ejemplo, el caso de Facebook. La compañía no sólo ha pasado a tener más de quinientos millones de usuarios, sino que también ha tenido un gran crecimiento en lo relativo a sus aplicaciones para teléfonos móvil, todo ello mientras su sitio web también avanzaba con rapidez. En otras palabras, toda la plataforma ha experimentado un marcado crecimiento.

Además, la mayor parte de esas aplicaciones y sitios web están tan entrelazados entre sí, que resulta difícil establecer la diferencia. Con la excepción de los juegos que se pueden bajar, la mayor parte de las aplicaciones web para noticias y servicios exigen que partes de la web y de Internet funcionen de forma adecuada.

Por lo tanto, a medida que son más los aparatos que se conectan a Internet, por más que se diseñen para acceder a atractivos espacios cercados, como las aplicaciones para teléfonos móvil o cualquier otro espacio de interacción online como la televisión, seguirán accediendo también a la web, lo que permitirá que crezcan todas las plataformas, sin exclusión.

Y duran… y duran… Los cibercriminales del ‘phishing’ continúan su campaña de acoso y derribo a las redes sociales mediante mensajes que aparentan ser de Twitter y Facebook. Falsos correos que incluyen un enlace a una página con la misma apariencia que estas dos herramientas 2.0 para, de esta manera, tras introducir su contraseña, la víctima conecta a una web vacía creada con el fin de robar las credenciales (usuario y clave) del usuario engañado.

Así, en el caso de Twitter, el ‘phishinguero’ podrá enviar mensajes comerciales no solicitados, lo que se denomina spam, a otros internautas de su cuenta. Además, como los usuarios suelen emplear la misma contraseña para distintos servicios, es muy probable que conocerla le sea útil para entrar en otras cuentas de la víctima, como servicios de correo en línea, etc.

Otro cantar es el caso de Facebook. Algunos de los correos que reciben sus usuarios, al acceder a la falsa página del servicio y suministrar la contraseña, además de abrir la cuenta personal al intruso, se le solicita que descargue un programa que contiene un troyano que intentará robar las contraseñas bancarias. Según USA Today, se han localizado 41 webs diferentes enviando unos ¡¡600 mensajes fraudulentos por minuto!!

Así todo, los usuarios de estos sitios también deben tener cuidado con las invitaciones para amigos que les llegan a su correo electrónico, ya que muchas de ellas resultan ser falsas y nos llevan a sitios donde nos pueden robar la clave para acceder a dicho servicio. Pero, ¿cómo detectar el engaño? La manera más fácil (aunque no 100% efectiva) es verificar que la barra de direcciones de nuestro navegador contenga la URL (dirección) correctamente escrita, esto es, en el caso de Facebook, http://www.facebook.com, y no una que me acaba de llegar, que reza así: http://www.facebook.com.tywqah.co.uk

Por ello, si recibes este tipo de correos, ¡¡ignóralos!!

Eduardo, natural de Barakaldo (Vizcaya), prestaba servicio en la comisaría de Indautxu (Bilbao) y, con tan sólo 49 años de edad, ha sido ‘eliminado’ con una detonación, que ha tenido lugar pasadas las 9.00 horas de ayer, producida en un vehículo que estaba en un aparcamiento de superficie en la calle de Santa Isabel, en el municipio vizcaíno de Arrigorriaga, quedando calcinado en el interior del coche.

Por ello, porque las redes sociales de Internet son una poderosa herramienta (una de las pocas que tenemos los ciudadanos) para mostrar nuestro rechazo masivo a la barbarie terrorista, un grupo de la red social Facebook, llamado “Un millón de voces contra ETA“, ha animado a los internautas a poner un lazo negro como foto de perfil en repulsa al atentado, y cuyo objetivo es que los 30.000 miembros del grupo y todos los internautas que utilizamos redes sociales coloquemos como foto identificativa un crespón o cualquier otro símbolo de luto en solidaridad con la familia de Puelles y en rechazo al terrorismo.

Así, Rafael Delgado, impulsor de tan noble iniciativa, decidió crear este grupo social tras ver el enorme éxito cosechado por el grupo colombiano “Un millón de voces contra las FARC“, que consiguió la movilización de millones de personas en contra de la organización terrorista colombiana.

Yo ya me he unido tanto al grupo de Facebook como a la solidaria y cívica protesta, que finaliza ‘oficialmente’ el próximo lunes, colocando un lazo negro en mi foto de perfil y, claro está, en este post.

Avril Grube, de 62 años, que vive en el condado de Dorset, en el suroeste de Inglaterra, asegura que le dieron la custodia de su hijo Gavin Paros después de que se separara de su marido, de nacionalidad húngara, en 1982, pero que éste, que falleció en 2006, se llevó poco después al bebé a su país, por lo que Grube no había visto a su hijo desde entonces.

Gavin Paros, que ahora tiene 29 años, conoció finalmente a su madre esta semana después de que ambos se encontraran en Facebook.

El pasado mes de marzo, una tía tecleó el nombre de su sobrino en un buscador y casi no lo pudo creer cuando vio que el perfil de Facebook de un joven de Hungría coincidía con el del niño perdido. «Me quedé muy aliviada, me llevó nada menos que 27 años pero nunca me rendí», ha afirmado.

Las pasadas Navidades, Avril Grube sufrió un infarto, ya que padece angina de pecho, diabetes y sangrados crónicos de nariz, por lo que consideró que «ahora lo importante es que pase todo el tiempo que pueda con su hijo porque no está bien».

¡Mis felicitaciones a ambos!

El diario MARCA demuestra, en la edición de hoy, la relación entre Ramón Calderón y su entorno más próximo con muchos de los individuos de la trama que participaron en el ‘Pucherazo’ de la Asamblea del Real Madrid el pasado 7 de diciembre.

El presidente del Real Madrid aseguró, en la rueda de prensa de ayer [1] [2], no conocer en absoluto a los infiltrados (“Juro por mi honor que no los conocía de nada”), pero MARCA pone de manifiesto -con documentos gráficos- que son amigos suyos, de su hijo Jaime y de su hermano Ignacio.

Instantáneas tomadas en Roma, mientras posaban frente al Coliseo, o en alta mar cuando navegaban juntos en un yate, son algunas de las pruebas que evidencian esta relación.

La portada completa de MARCA aquí.

Calderón, precisó que conoció a ‘Nanín’ durante la campaña electoral (“Era uno de los chavales que trabajaba en dar información a los socios de nuestro proyecto y cobró por ello”) y aseguró que le vio “seis o siete veces” durante los dos años en que ha trabajado en el Madrid. Algo asombroso, ya que fue a este “chaval” al que agradeció públicamente su triunfo electoral en el discurso que realizó la noche del 2 al 3 de julio de 2006 (escuchar/descargar discurso íntegro).

Pero, al margen de todo esto, y viendo cómo se hacen las cosas en el actual Real Madrid, como es el caso “Champions Chapuza”, es muy interesante el hecho de detectar a muchos amigos de empleados del Madrid -que se hicieron pasar por socios compromisarios y que votaron a favor de Ramón Calderón- a través de los contactos en Facebook del usuario Nanín Rodríguez de Barutell. Al menos siete de los diez infiltrados identificados ayer por el diario MARCA, aunque alguno ya se está dando de baja como “amigo” a estas horas (02.00 h.), están en su red de contactos. Y lo mismo podemos comprobar en Tuenti, donde cinco de los diez aparecen en la misma foto disfrutando de unas vacaciones.

Cada día encontramos nuevas oportunidades a las redes sociales, incluso sirven para desenmascarar a los farsantes (Calderón, Bárcena, ‘Nanín’, etc.) y a aquellos que, a día de hoy, pues es de risa lo de las destituciones, siguen apoyándoles (Junta Directiva del Real Madrid) con su silencio .

PD: En la imagen del post he incluido fotografías públicas, subidas a Facebook por sus titulares, de los amigos de ‘Nanín’ que participaron (sin ser socios compromisarios) en la ya famosa Asamblea 7D. De izquierda a derecha: Carlos Del Castillo, Derek Toda Kisiel, Alberto Bardon Diez, Mariano Rodríguez de Barutell y Miguel Lopez Gil.