“Bueno es dar cuando nos piden; pero mejor es dar sin que nos pidan, como buenos entendedores” (Ŷibrān Jalīl Ŷibrān)
El próximo 24 de marzo se celebrará, en el Circo Price de Madrid, el tercer concierto solidario“Dale la Vuelta al Mundo” de Intermón Oxfam, con artistas de la talla de Ariel Rot, Christina Rosenvinge, Kiko Veneno, Mendetz, Najwa, Shuarma o The Sunday Drivers, que compartirán escenario con muchos más para invitar a los jóvenes a reaccionar ante la pobreza y recaudar fondos para la reconstrucción de Haití.
Las entradas están a la venta a 15 euros en entradas.com, desde el pasado 22 de febrero, y también existe un concurso para conseguir una de las 50 entradas dobles en la web joven de Intermón Oxfam: dalelavueltaalmundo.org.
Este concierto es ya un referente en la escena musical de nuestro país, después de contar, en ediciones anteriores, con artistas de la talla de M-Clan, Marlango, Vetusta Morla, Lori Meyers, Russian Red, Iván Ferreiro, Deluxe, Seydu, La Sonrisa de Julia y muchos otros. Así, como en ocasiones anteriores, este año los asistentes disfrutarán de versiones especiales, desenchufadas, acústicas o electroacústicas, y de colaboraciones entre artistas.
“Dale la vuelta al mundo” también es una llamada a la movilización del público más joven. Bajo el lema “Ante la pobreza, reacciona”, que se inscribe dentro de la campaña que Intermón Oxfam está realizando para lograr que la Presidencia de turno de la Unión Europea sea una oportunidad ganada en la lucha contra la pobreza, el concierto destinará sus beneficios a la lucha contra la pobreza y a la reconstrucción de Haití tras el terremoto. Durante el concierto, las voluntarias y voluntarios de Intermón Oxfam recogerán firmas para recordar al Presidente del Gobierno sus compromisos contra la pobreza, y que aproveche el liderazgo en la Unión Europea para cumplir estos compromisos.
Así, el concierto también es una oportunidad para invitar a los jóvenes a reflexionar sobre las causas que generan la pobreza y la injusticia y, por ello, Haití es un ejemplo muy concreto y fácil de entender. En un país con mejores infraestructuras y más inversión en servicios públicos, un terremoto de la magnitud del ocurrido en el país no hubiera tenido las terribles consecuencias del ocurrido el 12 de enero.
Fecha y hora: 24 de marzo a las 20 horas Lugar: Circo Price de Madrid (C/ Ronda de Atocha,35) Entradas: A la venta en www.entradas.com por 15 euros Concurso:www.dalelavueltaalmundo.org
En estos días, podemos ver en televisión un anuncio de la compañía de telecomunicaciones Jazz Telecom S.A., que nos informa de las siete ventajas únicas que los usuarios podemos recibir si nos hacemos clientes suyos como, por ejemplo (y sobre lo que quiero hablar hoy), su centro de atención al cliente propio y gratuito, algo que siempre es de agradecer pero que, sencillamente, no debe ser una ventaja sino el simple hecho de cumplir la ley y, en concreto, el Real Decreto de 15 de abril del 2005 (R.D. 424/2005), en su artículo 104 (punto 1 – párrafo primero), que cito textualmente:
“Artículo 104. Procedimientos de resolución de conflictos. 1. Los operadores deberán disponer de un departamento o servicio especializado de atención al cliente, que tenga por objeto atender y resolver las quejas y reclamaciones y cualquier incidencia contractual que planteen sus clientes. Los titulares del departamento o servicio de atención al cliente serán los encargados de relacionarse, en su caso, con el titular del servicio administrativo de solución de controversias a que se refiere el apartado 4 y al que remitirán copia de las actuaciones realizadas con indicación del número de referencia asignado a la correspondiente reclamación. Este servicio de atención al cliente, de carácter gratuito, deberá prestarse de forma que el consumidor tenga constancia, en cualquier caso, de la reclamación, queja o petición efectuada, estando obligado el operador a comunicar al abonado el número de referencia dado a la reclamación, queja o incidencia planteada por el usuario…”.
Así, en este enunciado queda clara la obligatoriedad, por parte de JAZZTEL, de poner en disposición de los usuarios un teléfono de atención al cliente GRATUITO. Es decir, sin ningún coste para que al usuario no se le haga desistir de sus derechos.
El resto de ventajas, que siempre pueden ser discutibles (¿o no?), os las puede comunicar el protagonista de esta campaña televisiva, Jesús Vázquez:
Vía elmundo.es | Los escándalos por corrupción han salpicado a todos los partidos, extendiéndose a lo largo de la década pasada por toda la geografía española. Y, en base a las investigaciones de la Fiscalía, el diario El Mundo ha calculado que la suma económica de tan penosas actuaciones en los ayuntamientos, diputaciones y otras entidades públicas asciende a un mínimo de 4.100 millones de euros desde 1999 hasta hoy, aunque se trata de una estimación realizada a partir de los casos en los que ha habido sentencia judicial o, al menos, hay un sumario en curso, pues el montante real es, sin duda, muy superior a este cálculo.
Así, este periódico ha decidido dar un paso más y, tras consultar a los partidos y expertos en la materia, han elaborado un decálogo de medidas (descargar completo en PDF) para combatir esta lacra, cuyas propuestas son:
1.- Reforma del Código Penal con endurecimiento de las sanciones, así como ampliar los plazos de prescripción. 2.- Dotar de más ingresos a las corporaciones locales, reformando la Ley de Haciendas Locales, pues todos los expertos coinciden en que las fuentes de financiación de los ayuntamientos son claramente insuficientes. Ello serviría para evitar su excesiva dependencia de las operaciones urbanísticas para financiarse. 3.- Reforma de la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, prohibiendo que los partidos, fundaciones y asociaciones vinculadas reciban, directa o indirectamente, donaciones de empresas contratadas por las Administraciones Públicas, así como prohibir las condonaciones de deuda a los partidos por parte de las entidades financieras. 4.- Reforma de la Ley Electoral: desbloquear las listas electorales en las elecciones municipales y autonómicas para que los votantes pudieran tachar a candidatos que no les merecen confianza; apartar cautelarmente de las instituciones a todos los procesados por corrupción; y establecer topes de gasto en las campañas electorales. 5.- Fortalecer el papel fiscalizador del Tribunal de Cuentas, ya que el Tribunal sólo controla el 70% de las cuentas de las corporaciones locales. 6.- Liberalización del suelo, una medida que contribuiría a evitar la especulación es la liberalización del suelo urbanizable, pues la restricción de la oferta de suelo favorece la corrupción. 7.- Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local. La filosofía de la reforma debería ser disminuir la discrecionalidad de las actuaciones de los ayuntamientos y aumentar los controles. 8.- Cambios en la Ley de Incompatibilidades, reformando esta norma para que las personas que ocupan cargos en la Administración municipal no pudieran ser accionistas o tener responsabilidades de gestión o representación en empresas del sector inmobiliario y de la construcción. 9.- Creación de un registro de intereses. Al igual que los diputados, los concejales y los responsables municipales del urbanismo deberían declarar su patrimonio en un registro de intereses, que se debería actualizar cada año. 10.- Reforma de la Ley de Contratos del Estado. Habría que proceder a cambiar esta norma para evitar la contratación a dedo con trucos como el fraccionamiento de los contratos.
Dicho artículo comenzaba diciendo que Neil Thompson, primer jefe británico de la ciberseguridad, va a reclutar a ex hackers para reconvertirlos en agentes del ciberespacio, y lanzando preguntas, con gran acierto, como ¿quién es el jefe de la ciberseguridad en España? o ¿cómo está organizada España ante un ataque de este tipo?
Por el momento, el Ministerio de Interior, responsable de la seguridad del Estado, ni siquiera se “ha planteado” crear un cargo cuyo cometido sea proteger al país del espionaje electrónico y de ataques cibernéticos, pese a que España es uno de los países con más ataques recibidos (192.921 hasta el momento), y Madrid la primera ciudad por alertas de riesgo, según Interoute.
Además, tampoco hay en nuestro país una única agencia encargada de proteger las redes y tecnologías de la información, por lo que cabría preguntarse, centrando el tema, ¿quién protege las infraestructuras tecnológicas en España? Por un lado, los Equipos de Respuesta a Incidentes de Seguridad de la Información, siendo seis en la actualidad, tres de ellos de ámbito nacional. Y, por el otro, el Centro Nacional de Protección de las Infraestructuras Críticas (CNPIC).
El pasado mes, el Senado ya pidió al Gobierno que mejorara la seguridad en la Red, aprovechando la presidencia española de la UE, encargando al Consejo Nacional Consultivo sobre Cyber-Seguridad (CNCSS), organismo que agrupa a empresas de seguridad, que elabore el Plan Estratégico de Seguridad. Mientras, el presidente del CNCSS, Juan Santana, quien también es consejero delegado de Panda Security, dice que “hay iniciativas, públicas y privadas, y protocolos, pero falta un marco de actuación común con objetivos claros y medibles”.
Y mientras pasa el tiempo, mientras el Senado pide consejo al CNCSS, quien ha propuesto la creación del ciberzar (un organismo dependiente de presidencia del Gobierno, con criterio, autoridad y presupuesto para desarrollar un plan estratégico de ciberseguridad), mientras se siguen creando puestos políticos (de elevados costes) para dar imagen de buena ‘gestión 2.0’ (¿?)… el barómetro de seguridad de Interoute dice que España es, junto a Gran Bretaña, el país más ciberatacado del mundo.
Con todo lo que está aconteciendo, y habría que hablar también de la seguridad de los menores en la Red (Tuenti, Facebook, y demás redes sociales), la agencia europea ENISA ya ha advertido de la necesidad de prepararse ante un eventual “11-S digital”. Pero nuestros políticos, sin distinción del lugar donde se encuentra su sillón en las Cortes Generales, continúan sin tener ni idea de cómo solucionar este problema y, lo que es peor, pues no nos debemos (ni nos deben) engañar, siguen sin saber qué dicen desde Bruselas y de qué narices están hablando ‘esos frikis’ (los que saben de esto) que se pegan tantas horas delante de la pantalla de eso que llaman “ordenador”.
Nuestra única esperanza, como ciudadanos, es el miedo que tiene el Gobierno a que les reprochemos en las urnas con la típica frase: “te lo advertí”…
Leyendo la edición digital del Diario El Mundo, me he encontrado con una noticia que habla sobre el planteamiento, por parte de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), de quitar el límite temporal para los municipios que ofrecen WiFi gratis, con el objetivo de promover la entrada de nuevos usuarios sin desincentivar ni incurrir en competencia desleal.
Así, al ser muchos los municipios que quieren ofrecer Internet vía WiFi abierto y gratis para sus vecinos, la CMT ha abierto una consulta sobre la regulación del WiFi prestado por las Administraciones Públicas, “con la posibilidad de introducir algún cambio normativo”, ya que, como recordamos los ciudadanos de Zaragoza, “el actual Reglamento de la Prestación de Servicios no permite la prestación del WiFi gratuito por parte de las Administraciones Públicas”, con una excepción: las administraciones locales pueden ofrecerlo sólo “de forma temporal”.
Esta iniciativa la considero, por más que sea interesante, un lamentable parche (habría que modificar el artículo 5 de la Ley 32/2003) y, por si fuera poco, llega con muchísimo retraso. Y lo digo con conocimiento de causa, ya que ésta fue una de las ‘batallas’ electorales durante las elecciones 2007 en Zaragoza, pues, en aquella ocasión, existían dos posturas: la de los que nos proponíamos desplegar (programa electoral en PDF) una red inalámbrica ciudadana sin contradicción con la Ley ni el despliegue de las redes de comunicaciones de las compañías privadas de este sector (respetando la política de negocio que estas compañías puedan tener) y la de los que pretendían que las redes se mantuvieran bajo titularidad pública (cuya actitud conllevó un toque de atención, por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, cuyo ministro era –en 2006– José Montilla, indicando –en un informe (PDF)– que el plan del Ayuntamiento [PSOE-CHA] no resultaba “jurídicamente posible”).
Esto es, si no se ha hecho nada hasta el momento no es a causa de la legislación vigente, sino por la inoperancia y el desinterés, por parte de todas las Administraciones Públicas, para solucionar un problema que, día tras día, dado el interés que sí existe en otros países, se va agravando más y más, dejando a España a la cola en la Sociedad del Conocimiento.
Algo que me recuerda al improductivo (siendo elegante) discurso de Fernando Beltrán, viceconsejero de Ciencia y Tecnología del Gobierno de Aragón, en la Jornada Temática“La solución es digital”, organizada por el Club de Marketing en la mañana de hoy, quien ha indicado que a la sociedad le ha costado mucho encontrar, no ya la solución, sino los problemas a los que nos estamos enfrentando: la crisis y el estancamiento digital. Una disertación de un cargo público, responsable directo en este asunto, que, cuando menos, resulta flagrantemente indignante, ya que algunos sí habíamos encontrado, no sólo el problema, sino LAS SOLUCIONES, como eran, entre otras, la implantación de una red WiFi (gratuita y de pago) jurídicamente posible y beneficiosa tanto para las empresas como para los ciudadanos, así como la tan ansiada autofinanciación de las Administraciones Públicas… ahora que se les ha acabado el chollo urbanístico.
Estoy de acuerdo, y así me he manifestado y por ello he trabajado siempre, en que la solución a los problemas a los que nos enfrentamos los ciudadanos, a quienes nos ha tocado vivir estos tiempos difíciles, es digital, es la Sociedad del Conocimiento, es la cultura, la educación, la formación, el I+D+i… transformada en el tan ansiado beneficio económico (bajada o, cuando menos, congelación de impuestos; creación de miles de puestos de trabajo; autofinanciación de las Administraciones Públicas mediante NUESTROS activos digitales; etc…).
Reflexión en voz alta: Qué país más triste que, cuando encuentra tarde (como siempre) la solución a los problemas, se convierte en el héroe de la sociedad porque, según nuestros dirigentes, ni nadie había hallado antes la solución (FALSO) ni se podía hacer nada hasta el momento (FALSO)… Y, claro está, ésto no ocurre sólo con el ‘mundo digital’.
Cuando faltan cuatro días para que finalice el periodo de votación para la elección de los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial de España, el Bureau Internacional de Capitales Culturales ha facilitado hoy la segunda (y última) clasificación provisional de las 45 candidaturas que aspiran a convertirse en uno de los 10 Tesoros, después de la recepción de 80.933 votos, y cuya pretensión se basa en la voluntad de promover, divulgar, sensibilizar y salvaguardar el rico patrimonio cultural inmaterial español.
Dicho patrimonio se define, según la Convención para la Protección del Patrimonio Inmaterial de la UNESCO, como los usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas que las comunidades, los grupos y, en algunos casos, los individuos reconocen como parte integrante de su patrimonio cultural, manifestándose, en particular, en ámbitos como tradiciones y expresiones orales; artes del espectáculo, como la música tradicional, la danza y el teatro; usos sociales, rituales y actos festivos; conocimientos y usos relacionados con la naturaleza y el universo; técnicas artesanales tradicionales.
Algunas de sus características son las siguientes: se transmite de generación en generación; es recreado constantemente por las comunidades y grupos en función de su entorno, su interacción con la naturaleza y su historia; infunde a las comunidades y los grupos un sentimiento de identidad y de continuidad; promueve el respeto de la diversidad cultural y la creatividad humana; es compatible con los instrumentos internacionales de derechos humanos existentes; cumple los imperativos de respeto mutuo entre comunidades, grupos e individuos y de desarrollo sostenible; etc.
De esta manera, la segunda clasificación provisional es la siguiente:
1) Aste Nagusia o Semana Grande de Bilbao: 8698 votos 2) Filandón de León: 7463 3) Leyenda de los amantes de Teruel: 5935 4) Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza: 5253 5) Leyenda del Lagarto de la Malena de Jaén: 4840 6) Camino de Santiago: 4140 7) Procesión de la Virgen de la Salud de Algemesí (Valencia): 4023 Fallas de Valencia: 3985 9) Carnaval de Cádiz: 3298 10) Procesión Cívica de El Vítor de Mayorga (Valladolid): 3185 11) Txistu del País Vasco: 3133 12) Sanfermines (Pamplona): 2753 13) Rapa das Bestas de Sabucedo: 2385 14) Fiestas de la Magdalena de Castellón de la Plana: 1918 15) Danza de los zancos de Anguiano (la Rioja): 1878 16) Bienal de Flamenco de Sevilla: 1493 17) Pasión de Chinchón (Madrid): 1338 18) Paso del Fuego y Fiesta de las Móndidas de San Pedro Manrique (Soria): 1123 19) Endiablada de Almonacid de Marquesado (Cuenca): 1053 20) Fiestas de Moros y Cristianos de Alcoy (Alicante): 995 21) Diada de Sant Jordi (Cataluña): 975 22) Tribunal de las Aguas de Valencia: 970 23) Fin de Año en la Puerta del Sol de Madrid: 930 24) Feria de Abril de Sevilla: 825 25) Patum de Berga (Barcelona): 801 * 26) Fiesta del Curpillos de Burgos: 703 27) Fiesta de Santa Águeda en Zamarramala (Segovia): 620 28) Jarramplas de Piornal (Cáceres): 575 29) Silbo Gomero (La Gomera, Canarias): 563 30) Carnaval de Santa Cruz de Tenerife: 505 31) Romería del Rocío (Huelva): 479 32) Festival de Teatro Clásico de Mérida (Extremadura): 435 33) Feria del Caballo de Jerez de la Frontera: 413 34) Hogueras de San Juan de Alicante: 412 35) Tamborrada de San Sebastián: 408 36) Festival de los patios cordobeses: 380 37) Fiestas del Apóstol Santiago en Santiago de Compostela (Galicia): 368 38) Misteri d’Elx o Misterio de Elche (Alicante): 363 * 39) Corpus Christi de Toledo: 315 40) Fiesta de los Huevos Pintos de Pola de Siero (Asturias): 308 41) Canto de la Sibil•la de Mallorca (Baleares): 235 42) Fiestas del Corpus de Granada: 215 43) Trovo de La Alpujarra (Granada y Almería): 103 44) Consejo de Hombres Buenos de Murcia: 80 45) Festival Internacional de Santander: 63
* La Patum de Berga y el Misteri d’Elx formarán parte automáticamente de los Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial de España por haber sido declaradas, por la UNESCO, como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.
Así, Aragón ha salido bien representada, con dos Patrimonios Inmateriales entre los 10 primeros puestos: la Leyenda de los Amantes de Teruel (), con 5.935 votos, que figura en tercera posición, y la Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza (), con 5.253, que se sitúa en el cuarto lugar.
Todavía queda tiempo, hasta el próximo domingo, día 28 de Junio (a las doce de la noche), para votar por hasta un máximo de diez de las 45 candidaturas que aspiran a convertirse en alguno de los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial de España, aunque -lógicamente- no se puede votar más de una vez la misma candidatura.
Para emitir el voto se debe enviar un mensaje SMS, con la palabra “TESORO” más espacio en blanco y, a continuación, el número de candidatura [descargar listado clicando aquí] que se desea votar (1 al 45), al número 5523 (coste del mensaje: 1,50 € + IVA).
Esto es, para apoyar a nuestra Comunidad:
Leyenda de los Amantes de Teruel: TESORO 28 al 5523
Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza: TESORO 42 al 5523
El próximo 24 de marzo se celebrará, en el Circo Price de Madrid, el tercer concierto solidario “Dale la Vuelta al Mundo” de Intermón Oxfam, con artistas de la talla de Ariel Rot, Christina Rosenvinge, Kiko Veneno, Mendetz, Najwa, Shuarma o The Sunday Drivers, que compartirán escenario con muchos más para invitar a los jóvenes a reaccionar ante la pobreza y recaudar fondos para la reconstrucción de Haití.
En estos días, podemos ver en televisión un anuncio de 
Vía 
Ayer, a través de 
Leyendo la edición digital del 
Algo que me recuerda al improductivo (siendo elegante) discurso de Fernando Beltrán, viceconsejero de Ciencia y Tecnología del 
Cuando faltan cuatro días para que finalice el periodo de votación para la elección de los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial de España, el 
Fallas de Valencia: 3985
