Entradas etiquetadas con 'elecciones'
“Aunque no te ocupes de la política, ella se ocupará de ti” (Yves Montand)
Durante la campaña electoral, Alianzo Networks, S.L., empresa registrada en la localidad de Bilbao que posee una herramienta que permite medir la influencia de los usuarios en las redes sociales a través de diversos rankings, ha generado uno para los candidatos que se presentan a las Elecciones a Cortes Generales que mañana se realizan en España. Un ranking basado a partir de los datos de su participación y repercusión en sus blogs, así como en las cuentas de Twitter, Facebook y YouTube.
Así, la conclusión a la que han llegado es que el ganador ha sido Mariano Rajoy, dado que el líder del Partido Popular (PP) es el único que está presente en los 4 medios sociales que han preseleccionado, algo que ya le otorgaba cierta ventaja. Mientras tanto, el cabeza de lista del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, no puntúa con ningún blog personal, lo que ha conllevado un resto en su puntuación. Además, la otra gran baza para el triunfo del líder de los populares es su número de fans en su página de la red social Facebook, dado que cuenta con 66.026 usuarios, así como con la alta actividad de éstos, con 65.468 comentarios y clicks en ‘Me gusta’.
No obstante, el ranking de la herramienta social Twitter lo lidera el candidato socialista, dado su mayor número de tweets (6.370). Y el título de mejor bloguero lo ha obtenido Josu Erkoreka, candidato por el Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), debido –en gran parte– a su diferenciada posición con sus competidores en el ranking de Alexa, siguiéndole los pasos, como mejor bloguera, Rosa Díez, de Unión, Progreso y Democracia (UPyD). Respecto a la plataforma de transmisión de vídeos YouTube, de la compañía Google Inc., tan sólo participan los líderes de los partidos mayoritarios, siendo el primero Pérez Rubalcaba, con 594 suscriptores y 197 vídeos subidos, que quedaría por encima de Rajoy, con 302 suscriptores y 127 vídeos.
El cálculo de las posiciones de cada ranking se ha generado en base a un algoritmo que tiene en cuenta varios factores en cada medio social. Así, para el ranking de blogs se ha recogido el número de enlaces de Google Blog Search, enlaces totales en Google, suscripciones en Google Reader, enlaces en Yahoo!, menciones en Menéame, posición en Alexa (solo si dispone de dominio propio) y votos en Digg. Para el ranking de Twitter, la herramienta ha recogido el número de seguidores, twees, retweets, respuestas, diferencia entre seguidores y seguidos y el número de listas en que se incluye cada perfil. Y para el cálculo de las cuentas de Facebook, Alianzo ha almacenado y recontado el número de fans y la actividad de éstos (clicks en ‘Me gusta’ y comentarios en las últimas 10 publicaciones). Por último, para el cálculo de popularidad en YouTube se han tenido en cuenta datos como el número de visualizaciones y suscriptores del canal, el número de vídeos subidos y favoritos, el volumen de comentarios en éstos, las listas de reproducción y los contactos.
De esta manera, el resultado final del ranking, que puede verse en su página web, es el siguiente: 1º. Mariano Rajoy Brey (PP); 2º. Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE); 3º. Cayo Lara Moya (IU); 4º. Alfred Bosch Pascual (ERC); 5º. Josep Antoni Durán i Lleida (CIU); 6º. Francisco Jorquera Caselas (BNG); 7º. Josu Erkoreka Gervasio (EAJ-PNV); 8º. Rosa Díez González (UPyD); 9º. Ana Oramas González-Moro (CC).
Etiquetas: 2011, 20N, alianzo, candidatos, elecciones, política, ránking, Redes sociales
Archivado en: Blogosfera, Citas y refranes, Política Nacional, Redes sociales
19 de noviembre de 2011
El presidente de Bolivia, Evo Morales, logró ayer su reelección por un período de cinco años al frente del Gobierno boliviano. Ya los sondeos a pie de urna le dieron una enorme ventaja sobre sus rivales, el conservador Manfred Reyes -un ex gobernador de Cochabamba procesado por corrupción- y el empresario Samuel Doria Medina. que se tradujeron finalmente en un resultado favorable de más del 60% del sufragio de los 5,1 millones de bolivianos habilitados para votar en su país y los 168.000 en el exterior.
Además, el Movimiento al Socialismo (MAS) también dio por conseguida la mayoría de los dos tercios en la primera Asamblea Plurinacional (130 diputados y 36 senadores), la llave que necesitaba el dirigente aymara para crear el nuevo Estado, para desarrollar sin trabas su Constitución de corte indigenista y reconstruir a su medida instituciones democráticas clave como el Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y la Corte Electoral.
Así, al conocer los resultados, el presidente salió al balcón del palacio presidencial -en la céntrica plaza Murillo de La Paz- para proclamar su victoria y agradeció al pueblo que le permitiera seguir cinco años más en el puesto y profundizar su “revolución democrática y cultural al servicio del pueblo”.
Por mi parte, tan sólo puedo dedicarle otras palabras muy distintas al pueblo boliviano, y lo quiero hacer en un idioma -el Quechua- que ellos, los que han votado al Sr. Morales, entenderán perfectamente (traducción al castellano):
WAQASHIANKICHU?
Ama p’enk’akuychu, qaqashiankichu…?
Waqallay, cari warmikunapas…
Waqakullanchistaqmi, qan hina sapan kayninpi.
Yuyakullay, chay weqe k’araywanmi
sumaqta ch’uyachinki quepa kausayniykita…
Qespichinkitaq khunan kawsaynikita.
Kusin kanan kay pachapi kawsanayki.
Ichataqmi mana chinkachinkiman
waqanaykipaq manchakuyta cheyqa.
Chhaynaqa yuyay kuraq awqaykiqa
qanmi kanki…
Etiquetas: Bolivia, elecciones, Evo Morales, Gobierno
Archivado en: Citas y refranes, Política Internacional, Sociedad civil
7 de diciembre de 2009
La campaña a las Elecciones 2009 al Parlamento Europeo ha estado repleta de excesos verbales por parte de los dos grandes partidos, de comentarios impropios, de manifestaciones subidas de tono, de anuncios exagerados y, sobre todo, muy falta de ideas y de propuestas.
Y es que el período electoral se ha embarrado en debates menores, pasionales, demasiado enérgicos por ambas partes, con temas muy alejados de Europa, tal y como se ha evidenciado tanto en los mítines como en las dos oportunidades, que han tenido los cabezas de lista de las formaciones políticas mayoritarias, de discutir y analizar ante los espectadores de televisión.
No es ya el tiempo de criticar la antología de los disparates que hemos podido leer y escuchar estos días en los medios de comunicación, y que los ciudadanos no se merecen; pero, a modo de recordatorio, es bueno hacer algo de memoria y repasar algunas ‘perlas’ del juego sucio y las necedades acontecidas con el ‘caso Gürtel’, los vuelos en Falcon o el “acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta” (o en el planeta de Leire Pajín).
Hoy, y siempre, como ya apunté la pasada semana, sí es el momento de debatir sobre lo que no se ha hablado, sobre las propuestas e ideas de los partidos políticos que, con Europa (y 13.000 euros de sueldo al mes) en juego, no se han dignado a manifestar en los medios de comunicación, en los mítines o en las calles (que no sirven, únicamente, como publicidad y distribución de merchandising).
No obstante, para aquellos que no estén de acuerdo con mis palabras, bueno sería conocer en qué momento de la campaña electoral se han tratado (no vale con colgar el programa electoral en la Red) los siguientes temas que he elaborado en forma de nube de tags [etiquetas]:
(Descarga la lista completa en formato PDF)
Y luego nos quejamos de la abstención del electorado…
Etiquetas: dispersión, elecciones, Europa, ideas, política
Archivado en: Política Internacional, Política Nacional
9 de junio de 2009
Como pudimos comprobar ayer, el cambio de tendencia política en España se consolidó con la victoria del PP frente al PSOE en las elecciones europeas, las primeras de ámbito nacional desde las generales de marzo de 2008. Los populares lograron 23 escaños en el Parlamento Europeo, con un 42,25% de voto, mientras que los socialistas se quedaron con 21 diputados y un 38,5%. Dos escaños, 580.000 votos y casi cuatro puntos de diferencia que supieron a éxito rotundo en el PP, y que consolida el liderazgo interno de Mariano Rajoy, que se apunta así su segunda victoria consecutiva, tras el resultado de Galicia el 1 de marzo.
Por ello, como hoy es el día de comenzar el análisis de los datos que hay sobre la mesa, tras la participación del 46% de la sociedad española, quiero publicar los resultados obtenidos (en formato PDF) en la ciudad de Zaragoza, tanto globales como (al finalizar el post) por la segmentación de distritos realizada por el Ministerio del Interior:
Así las cosas, el Partido Socialista ganó en nuestra ciudad por un margen de casi dos puntos respecto al Partido Popular, y con la formación Unión, Progreso y Democracia superando a partidos como Izquierda Unida o Chunta Aragonesista.
En cuanto a la segmentación por distritos, cabe destacar tanto la victoria del PSOE en 9 de las 12 divisiones del municipio, como la aplastante y lógica victoria del PP en el Centro (40,90% de votos más que los socialistas), que deja la situación real en el 1,87 por ciento de ventaja conclusiva por parte del primero.
Los resultados por distrito, realizando una comparación entre los dos grandes partidos en España, son los siguientes:
PSOE: Las Fuentes (+22,61%), Torrero (+22,49%), Actur-Arrabal (+19,54%), La Almozara (+15,96%), Delicias (+9,79%), San José (+5,97%), Vía Hispanidad (+5,69%), Barrios Rurales Oeste (+4,99%) y Barrios Rurales Norte (+3,70%).
PP: Centro (+40,90%), Universidad (+22,44%) y Casco Histórico (+9,01%).
Para finalizar, por el hecho de no dejar fuera de este artículo a ningún partido político, y para que todos podamos analizar con detalle los resultados que han obtenido cada uno en Zaragoza, he preparado este mapa, segmentado por distritos, a través del cual puede descargarse la información completa en formato PDF:
Leyenda del Mapa: (1) Actur-Arrabal, (2) Casco Histórico, (3) Centro, (4) Delicias, (5) Vía Hispanidad, (6) La Almozara, (7) Las Fuentes, (8) San José, (9) Torrero, (10) Universidad, (11) Barrios Rurales Oeste, (12) Barrios Rurales Norte.
Etiquetas: capital, elecciones, Europa, PP, PSOE, Zaragoza
Archivado en: Política Internacional, Zaragoza
8 de junio de 2009
El moderado interés que suelen despertar las elecciones europeas en el público es una evidencia, valga como ejemplo el modesto 1.800.000 de espectadores del segundo ‘cara a cara’ entre Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar del pasado lunes. Sin embargo, quizá la cobertura que realizará el Partido Popular Europeo, aprovechando las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), dé como resultado algún tipo de aliciente o atractivo a los millones de europeos que están citados a las urnas.
Y es que, a partir de las ocho de la tarde, el PPE retransmitirá las últimas noticias desde donde todo sucede, Bruselas, analizando minuto a minuto los escrutinios y resultados nada más conocerse, y recogiendo las opiniones de políticos de la Unión Europea, con encuestas a pie de urna e información desde los 27.
Así, tan humilde como voluntariosa, parece que la política ¿2.0? llega a esta debilitada noche electoral. Y, aunque otros partidos también darán el resto, son los populares europeos los que llevan toda la semana anunciándolo, pudiendo seguir sus informaciones, mediante la web del grupo y en Dialogue TV (la página especial en la que publican todos sus vídeos), en cuatro idiomas: inglés, francés, alemán e italiano.
Por su parte, desde el Parlamento Europeo (PE), que tiene que salvaguardar su neutralidad, también se ha diseñado una noche en la que serán meros emisores de información, al tiempo que facilitarán, como es su obligación, el trabajo a los medios de comunicación. Todo ello, concentrado en la sede de la Eurocámara en Bruselas, en cuyo Hemiciclo se ha instalado una pantalla gigante de 60 metros de ancho, desde donde se pueden observar, a lo largo del día, conexiones en directo con distintas ciudades europeas. Unas actividades que se podrán seguir por en el canal EuroparlTV o a través de la página web del Parlamento.
Y, claro está, ofrecerá online los resultados electorales. A partir de las 21.00 horas darán los datos de la tasa de participación en los 27 países de la UE (salvo los que no hayan cerrado los colegios a esa hora, como Italia o Polonia); mientras, a las 22.00 horas, será el turno de los resultados (en porcentajes y por grupos políticos); y, a las 23.00 horas, se podrá visualizar la distribución de los Grupos Políticos Europeos en el Hemiciclo del PE, incluyendo una rueda de prensa con el Presidente de la Eurocámara (desde Berlín) y los presidentes de los Grupos Políticos Europeos (desde Bruselas).
Feliz y electrónico día electoral a tod@s…
Etiquetas: elecciones, información, Internet, PPEtv
Archivado en: Política Internacional
7 de junio de 2009
La prensa generalista italiana lo tiene claro: Silvio Berlusconi esperará a que pasen las elecciones europeas, el domingo, para reconocer y dar por definitiva la venta de Kaká al Real Madrid. Y todo porque el primer ministro italiano teme que una eventual venta del brasileño le reste votos a su partido, Pueblo de la Libertad, entre los tifosi milanistas, que son muchos en el país transalpino. Así que sería el lunes cuando diera luz verde al traspaso.
El propio Berlusconi ha reconocido, en el programa ‘Porta a Porta’ de la RAI, que el próximo lunes hablará con Kaká: “Hablaremos el lunes, creo, y ese día se sabrá la decisión que él ha tomado. Veremos”. Y, posteriormente, ha añadido que “Hablaremos cuando hayamos adoptado una decisión”.
En cualquier caso, la marcha de Kaká no inquieta a Berlusconi: “Tenemos a Ronaldinho, que este año ha jugado poco, y a organizadores como Pirlo y Seedorf. Esperaba que volviera al club Gourcuff, pero él ha preferido seguir en el Burdeos. Recuerdo que yo no soy el presidente del Milan, pero sé más cosas que los aficionados porque cuando el club tiene deudas soy quien se ocupa de ello”.
Lo que tiene claro Berlusconi es que siempre son los jugadores quienes deciden su futuro: “Quienes deciden su futuro siempre son los jugadores. Con Shevchenko también mantenía una excelente relación e incluso fui padrino de uno de sus hijos y me interesé por una operación a su padre. Pero cuando llegó la oferta del Chelsea yo hice lo que pude pero, al final, decidió él”.
La oposición, de hecho, ha convertido la venta del crack brasileño en un arma política. Bobo Craxi, líder del Los Socialistas Italianos y rossonero de cuna, se pronuncia así: “Sólo una mente poco lucida haría un negocio de este tipo, un desastre en términos económicos y de imagen. Esto es una gran decepción para todos los milanistas de buena fe, como yo”.
Un desacierto de la izquierda italiana, una lástima mezclar deporte con política. Algo que, sin embargo, dada la figura ‘bipolar’ (dueño del AC Milan y primer ministro de Italia) de Silvio Berlusconi, parece inevitable en un mundo (el político) en el que se aprovecha cualquier oportunidad y/o debilidad para beneficiarse de ella…
Etiquetas: elecciones, Europa, fichaje, Kaká, Silvio Berlusconi
Archivado en: Política Internacional, Real Madrid C.F.
4 de junio de 2009
“Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda” (Martin Luther King)
Eduardo García Muñoz, precandidato a la presidencia del Real Madrid Club de Fútbol, ha anunciado, mediante un comunicado en su página web, que se retira de la carrera electoral. Tras la retirada del joven ‘candidato’, las elecciones del Real Madrid se quedan con un sólo hombre al frente, Florentino Pérez.
Uno de los principales motivos de la retirada de Eduardo García podría ser la no disposición del aval necesario para afrontar uno de los requisitos exigidos por los Estatutos Sociales del Club para presentarse las elecciones a la presidencia del Real Madrid.
El comunicado emitido, a través de eduardogarcia.es, es el siguiente:
“Estimados Socios y Madridistas,
Por la presente quiero comunicar la desvinculación con la OID ante las actuaciones y comentarios vertidos contra el Real Madrid y quiero comunicar que las demandas interpuestas en mi nombre fueron finalmente retiradas en la mañana del miércoles, tras comunicárselo a mi abogado personal (José María Garzón) ante la reticencia del abogado de la OID (Javier Gallego).
Desde el primer momento las demandas fueron un asesoramiento incorrecto por parte del abogado de la OID que precipitó su presentación y publicación, sin el debido conocimiento y aprobación por parte tanto de Don Jose Maria Garzón como mía personal, sin la cumplimentación de las debidas acreditaciones para la adecuada tramitación de las demandas.
La presentación súbita y ex purea de las demandas, sin acompañar la documentación legal necesaria, demuestran el acto unilateral de dicha presentación por el abogado de la OID, y gracias a que no se aportó el certificado de empadronamiento, me ha permitido evitar que las demandas prosperasen sin mi consentimiento.
Las demandas se me presentaron el mismo día de su entrega como una alternativa ante la caída del resto de candidatos por no tener aval, advirtiendo a la OID que no era la vía más adecuada para acceder al Real Madrid, puesto que el aval debería seguirse negociando. Y de no tener el aval lo más elegante era una retirada digna por haber intentado conseguirlo.
El abogado de la OID presentó la demanda de forma precipitada sabiendo que debía de aportar el Certificado de empadronamiento y que no llegué a facilitar para poder evaluar con meditación y decisión, y con el concurso de mi abogado de confianza, sobre las repercusiones de dichas demandas que jamás debieron ser presentadas en mi nombre ni en pleno proceso electoral.
Una vez enterado de la entrega de las demandas, sabía que estarían paralizadas por no haber aportado toda la documentación, por lo que pedí en la mañana del Lunes 25 al abogado de la OID que retirase de inmediato ambas demandas, teniendo que recurrir a mi abogado José María Garzón para que procediera ante la negativa por parte del abogado de la OID.
Tras la solicitud de la venia para poder obrar, la OID no la concede hasta el martes día 26 por la tarde, procediendo en la mañana del miércoles al desistimiento de ambas demandas gracias a la intervención de mi abogado.
Las declaraciones públicas justificadas por el abogado de la OID a los medios han dejado mucho que desear al proclamarse artífice de las demandas por cavilarlas durante meses, y que nunca tuve conocimiento. Ahora con sus declaraciones maquiavélicas sólo puedo pensar que el aval pudo haber llegado y no llegó ante esta solución más barata.
He de agradecer a la OID su apoyo inicial, por ver en la candidatura un marco para promover la accesibilidad de cuantos representan. Tan sólo reprochar el inadecuado asesoramiento jurídico y económico que tanto ha dañado al proyecto que represento para la candidatura del Real Madrid, lo que denota una prioridad manifiesta a la publicidad frente a la trascendencia del proyecto.
Solamente pediré respeto para todos los trabajadores y afiliados de la OID que vieron con ilusión la candidatura de EduardoGarcia.es, que desde el principio fue criticada por algunos periodistas y que otros muchos aprobaron para forzar unas votaciones democráticas con las que saber la opinión real de los socios.
Desde el mismo lunes 25 que ordené la retirada de las demandas, recibí varias llamadas de apoyo para reorganizar la candidatura ante las desavenencias contrastadas con el avalista, las cuales me motivaron en poder continuar hasta la fecha del viernes 29 como plazo máximo, siendo consciente por parte mía y de quienes llamaron, del corto espacio de tiempo que existía para recomponer el proyecto.
Llegado al día de hoy, no ha dado tiempo a cerrar el cien por cien del aval, pero he podido aunar más fuerzas en estos últimos cuatro días que en los últimos meses, asistiendo a reuniones todas ellas mirando al futuro para trabajar desde el presente, y contando con el apoyo de socios que han valorado los pasos que he dado por querer a mis treinta años aportar una brizna de césped al Mejor Club del Siglo XX, respetando y protegiendo como así ha estado en mi mano de que nada ni nadie lo perjudicase, pero en cualquier caso, si en algo erré he pecado en el afán de recuperar el Madrid para los socios.
Explicada la situación actual, pido disculpas por el daño que haya podido causar a los socios y madridistas por la polémica despertada con las demandas.
Como socio he ejercido el derecho de poder presentarme a la candidatura de mi club para poder ser elegido, ya que conté en todo momento con avalista que conocía las cifras y que públicamente en la rueda de prensa del Hotel Palace de Madrid asumió el compromiso de conseguirlo. No era necesario poner en peligro las elecciones del Real Madrid, aunque eso supusiera que en caso de no poder conseguir los avales mi candidatura no se pudiera presentar. Una retirada por no tener dinero no hubiera hecho nada a nadie y menos en tiempos de crisis donde los bancos aún están más recelosos.
En estas elecciones he confiado en una alternativa diferente, y seguiré trabajando para las siguientes, y si no a las otras o las que vengan, para intentar aportar lo que considere mejor para el Real Madrid, escuchando a todos cuantos os queráis dirigir y opinar, agradeciendo siempre que lo hagáis para aportar algo mejor, y si no, respetad que siga siendo un socio y quiera a mi Madrid a mi manera, porque siempre podréis elegir la mejor alternativa gracias a las votaciones libres y secretas que el voto por correo nos permite a todos, y no como antes.
Al nuevo presidente del Real Madrid y su junta directiva, desearles lo mejor para que en sus decisiones tengan siempre presentes a los socios, la cantera y al madridismo en general, quedando a su entera disposición para hacer del Real Madrid sigua siendo el mejor Club del mundo.
Dar las gracias a todos por vuestras críticas y apoyos, porque me habéis ayudado reforzar mis ideales y a aprender en beneficio del Real Madrid.
“No he de callar por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo.
¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?”
(Quevedo en una epístola censoria al todo poderoso
Conde Duque de Olivares y superministro de Felipe IV)
Hala Madrid.
Eduardo García Muñoz
Presidente, somos todos”
Etiquetas: Eduardo García, elecciones, retira
Archivado en: Citas y refranes, Elecciones 2009
28 de mayo de 2009
Anteriores entradas
