Como todo en la vida, una vez se solucionan los problemas más graves del presente, toca hablar del futuro. Y esto es lo que se debe hacer en el Real Madrid, ya que, con la dimisión de Ramón Calderón, el club de Chamartín se encuentra sumido en un largo proceso electoral de medio año.
Así lo entendemos los socios y, cómo no, así lo entienden los medios de comunicación. Como el diario AS, que ha insertado en su web una encuesta para que los usuarios voten al que, en su opinión, debería ser el próximo mandatario del Real Madrid. Y, con 14.078 votos, los visitantes de este periódico deportivo han dictado una clara y ostentosa sentencia: Florentino Pérez tiene que ser el próximo inquilino del despacho presidencial instalado en el estadio Santiago Bernabéu.
A Florentino Pérez, que ha recibido 10.981 votos (78% del total), le siguen nombres conocidos como Juan Palacios, con un 10% (1.408 votos), Carlos Sáinz, con un 9% (1.267 votos), Juan Villalonga, con un 2% (282 votos) y Juan Miguel Villar Mir, con un 1% (140 votos).
Así, a la falta de que acceda a las quinielas Eugenio Martínez, presidente de la ‘Plataforma Blanca‘, y con los inconvenientes de algunos candidatos, como Carlos Sáinz -quien parece que no se va a presentar- o Juan Villalonga -cuya ambición no entiende de colores deportivos-, queda claro qué es lo que quiere el aficionado/socio madridista, la vuelta de Florentino al lugar de donde nunca debió salir…
Desde la campaña a las elecciones presidenciales del Real Madrid -en el año 2006- hasta hoy mismo, Ramón Calderón (me) ha dado mucho que hablar. Desde su discurso de autoproclamación como presidente (añadido al tema del voto por correo), pasando por sus ataques verbales contra la afición merengue y sus jugadores en una conferencia realizada en el Centro Universitario Villanueva, hasta sus negocios personales aprovechando su cargo y los viajes oficiales de la entidad. Esto, sumado a la nula influencia del Madrid en el mundo futbolístico y toda clase de escándalos, como los fichajes de Pedja Mijatovic o el ya imborrable recuerdo de la Asamblea General Ordinaria del 7 de diciembre de 2008.
Por ello, hoy quiero elaborar un pequeño índice de todos los asuntos que he ido escribiendo en mi blog sobre el que será considerado como ‘la mancha más negra’ de la historia del Club:
Ramón Calderón se ha despedido de la presidencia del Real Madrid entre lágrimas y reiterando “la falsedad de lo que se ha podido escuchar o leer” sobre su “participación o el conocimiento directo o indirecto en lo sucedido en la última Asamblea de Compromisarios”. El ya ex presidente del Real Madrid ha asegurado que ha tomado la decisión de dimitir en contra de la voluntad de la Junta Directiva y espera que la “entrega” de su cabeza, “tan perseguida desde el inicio de mi mandato, ayude a pacificar a una masa social alterada y convulsa”.
El ex presidente madridista ha asegurado que se marcha de la presidencia “con la conciencia limpia y con mucho menos dinero y salud que hace dos años”. Además, ha atacado a quienes considera han sido sus rivales: “Creo sinceramente que el éxito de los que han buscado mi destitución también es el triunfo de la injusticia y la maldad”. Además, ha reconocido que cometió “errores, nunca irregularidades, y siempre a consecuencia de mis limitaciones”, en un intento de limpiar su nombre.
Seguidamente, ha agradecido el apoyo a su Junta Directiva al completo, presumiendo de los cinco títulos conseguidos entre las secciones de fútbol y baloncesto y dedicando sus últimas palabras, emocionado y con la voz entrecortada, a su mujer Teresa y a sus hijos, Leticia, Jaime y Mariana.
“Me voy con la cabeza muy alta y la conciencia muy tranquila”, han sido sus últimas palabras antes de anunciar que el cargo lo ocupará Vicente Boluda, quien ha tomado la palabra para expresar su agradecimiento a Calderón y anunciando, después, que habrá elecciones a la presidencia del club el próximo verano.
Finalmente, Boluda ha calificado su decisión como “un ejercicio de responsabilidad y una obligación que no puedo rechazar” ante los próximos comicios.
“La mediocridad, posiblemente, consiste en estar delante de la grandeza y no darse cuenta” (Gilbert Keith Chesterton)
Ramón Calderón podría estar pasando sus últimas horas como presidente del Real Madrid tras el pucherazo en la última Asamblea del conjunto blanco que destapó el diario MARCA, y pudiendo provocar el hecho de que ‘Nanín’ comenzara una rueda de declaraciones en distintos medios de comunicación. Parece seguro que, en unas horas, comunicará que abandona la presidencia del Club, dadas las presiones de varios miembros de su Junta Directiva, los cuales le exigían que se fuera del cargo “con urgencia”, pero tampoco podríamos descartar que se quedara hasta unas posibles elecciones al final de la temporada -se reúne con los directivos a las 10:30 horas en el Bernabéu-, lo que llevaría a los miembros de la Junta a la difícil posición de ‘amenazarle’ con dimitir en bloque para forzar su salida.
Sin embargo, lo lógico -una palabra poco respetada en los últimos dos años en la planta noble del Bernabéu- es que dimita y, tal y como se está comentando, Vicente Boluda Fox, hasta el día de hoy vicepresidente tras la baja en la Junta de Juan Mendoza, asuma el cargo de Presidente y se siente en el palco el próximo domingo en el encuentro de Liga frente al Osasuna. Ello, pese a que Ramón Calderón estuviera respaldado por toda su Junta Directiva (incluido Boluda) en la rueda de prensa que convocó el miércoles para declarar su inocencia.
Ahora la pregunta es ¿quién es el Sr. Boluda? La probable próxima cabeza visible del club merengue tiene 54 años, socio desde hace tan sólo nueve años (número 47.936), y es Licenciado en Derecho, miembro de la Academia Española de Jurisprudencia y Legislación, presidente de la Asociación Nacional de Armadores de Remolcadores, vicepresidente primero de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Valencia y Vicepresidente de la Asociación de Navierones Españoles. Vamos, un currículo bastante interesante…
Sin embargo, más allá de nuevos Presidentes (o pResidentes, como me gusta denominar a esta clase de cargos temporales y éticamente no legítimos), toca hablar de futuro… el que pasa por unas próximas elecciones. Una pregunta que ya está realizando el diario MARCA, sin duda, el mayor artífice de la dimisión forzada de Calderón, y cuyo resultado es -con 9.092 votos- del 92% a favor de celebrar elecciones inminentemente.
Cierto es que toda la Junta Directiva actual es cómplice de las actuaciones del todavía presidente, Ramón Calderón, hecho que debería hacer dimitir a todos y cada uno de sus integrantes. Pero un Club de la universalidad del Real Madrid debe pensar en la estabilidad a corto plazo, no sólo para acabar la temporada dignamente sino para realizar unas elecciones en condiciones y, ante todo, arreglar en Asamblea General Extraordinaria el apartado de los Estatutos referente al voto por correo. Mientras no se resuelva este último asunto, cualquier elección sería susceptible de considerarse ilegítima. Por tanto, en mi condición de socio, yo abogo por realizar elecciones una vez acabada la temporada.
De momento, si todo va según el guión, Calderón dimitirá y Boluda deberá acordar con los miembros de la Junta si se convoca o no con urgencia elecciones a la presidencia, quienes se reunirán a partir del mediodía para decidir cuáles son los pasos a seguir desde ahora. La intención de algunos es la de convocar elecciones a la presidencia de inmediato, pero otros son partidarios de cumplir el mandato hasta 2010… ¡¡Ojo, que estos se quedan!!
PD: En este día tan feliz para el madridismo, en el que despedimos al peor pResidente de la historia del Club (Calderón nunca pensó en llegar tan alto ni el Real Madrid tan bajo), cabría pensar cuál será -desde ahora- la función de Pedja Mijatovic, ex ídolo blanco. Si quieren aparentar un cambio positivo entre su gestión y la del anterior inquilino del despacho presidencial, Vicente Boluda debería cesarle de su cargo de Director General Deportivo tras la reunión.
Hoy, en dicho post, he recibido un comentario -de una usuaria llamada ‘María’- en el cual se nos insta, al Partido Popular, a dejar de mentir… ¡bajo pena de ir al infierno! Por ello, ante tal afirmación (se nota que las elecciones están a la vuelta de la esquina…), y más que comentaré, he creído oportuno contestar mediante un post, debido a la extensión del texto, en lugar de hacerlo a través de otro comentario. Y comienzo:
Ciertamente, el gobierno municipal -desde la gerencia- está ejecutando o, cuando menos, tiene adjudicadas un buen número de obras ORDINARIAS. Lo anormal sería que no fuera así, pues sólo faltaría que aquellos en los que, hablando en general, confiamos nuestro bienestar, no hicieran aquello por lo que se les ha elegido. Otra cosa sería hablar de grandes obras, pero ya tendremos la oportunidad, en los próximos meses, de conversar sobre ello…
Acertadamente, cuenta que soy vocal de la Junta Municipal Centro, esto es, de ese distrito en el que se ha abierto una ludoteca, exactamente en la calle Doctor Cerrada (antiguo Anatómico Forense). Pero hasta ahí llega su acierto pues, y permítame decirlo, al igual que usted ha hecho, falta a la verdad -siendo comedido- cuando afirma que “Ha tenido que llegar Chunta Aragonesista para abrirle en su distrito el primer equipamiento público”.
En primer lugar, esta apertura ha sido un proceso largo, un proceso que parte desde la anterior corporación municipal (PP), quienes dejaron preparado el anteproyecto, y que ha terminado con la aceptación del mismo por el actual equipo de Gobierno y la finalización de las obras en diciembre de 2005.
Segundo. La conversión del viejo Anatómico Forense en ludoteca se la debemos, sin lugar a dudas, al empeño de los colectivos ciudadanos, los vecinos y la Junta de Distrito, porque el equipo de Gobierno actual, más concretamente Chunta, quería ceder las instalaciones a la Universidad, perdiendo así uno de los pocos equipamientos públicos con los que cuenta el Distrito Centro. Y recuerdo unas palabras de la concejala nacionalista (no voy a dar el nombre para no avergonzarla) que nos mostró las instalaciones de la ludoteca, quien comentó que “en el distrito centro no necesitáis ninguna instalación nueva, porque para eso ya tenéis El Corte Inglés…”. Manifestaciones que, por mucho que fueran en broma -algo que dudo-, nunca debería realizar una representante de TODOS los zaragozanos, y más cuando las escucharon varios vecinos.
Tercero.El interés del Gobierno Belloch por el Distrito Centro ha sido completamente nulo. Desde la finalización de las obras de la ludoteca, hasta que sacaron a concurso público la contratación del servicio, pasaron casi tres meses. Y a eso habría que añadirle que, mientras la ludoteca permanecía cerrada, se suprimieron los talleres y juegos que organizaba el Ayuntamiento en el distrito -en Semana Santa y Navidad- durante la anterior legislatura.
Y cuarto. En referencia a otra de las afirmaciones de ‘María’, respecto a nuestras críticas por el nombre de la ludoteca, he de indicar que si le parece una “bobada”-tal y como lo ha definido- que el Ayuntamiento negara la participación de los vecinos y colectivos del barrio a la hora de buscar un nombre para estas nuevas instalaciones, a pesar de haberlo solicitado, me crearía una decepción enorme. Pero es que ni siquiera se permitió que el pleno del Distrito aportara sus propuestas. Directamente, y de forma despótica, colocaron un cartel con el nombre de “El Chiflo” sin haber comunicado la elección del nombre a la Junta. Es por dicha circunstancia, y no por la propia elección del nombre -que, pese a que también forme parte del repertorio castellano, en aragonés sí significa “la flauta”, y bien bonito que suena-, por lo que no podíamos estar de acuerdo con la actuación del Gobierno PSOE-CHA.
Para ir cerrando, y sin tener que sentirme aludido cuando nos tilda de “la derecha”, nosotros no desprestigiamos “el trabajo de este equipo de gobierno”, ya que es el propio gobierno quien se está deshonrando a sí mismo con actuaciones como La Romareda (proyecto parado por vía judicial), Seminario(continúan mintiendo tras el hundimiento de su ala este), Palacio de Fuenclara (grave ocultación a la opinión pública), destrucción de varias zonas verdes de la ciudad (¿desarrollo sostenible?), etcétera. Dice que “la gente ya no comulga con sus ruedas de molino (las del Partido Popular), encima trasvasistas y de guerra”, sin ofrecer prueba alguna (encuestas, etc.) que lo ratifique y, cambiando del tema local al nacional -quizá por quedarse sin argumentos-, se estanca en el pasado sin querer echar un vistazo a la actualidad, a un presente que ha demostrado cuánto le gusta a nuestro Presidente del Gobierno, el señor Rodríguez Zapatero, participar activamente en juegos, más de tierra firme que de mesa, como el ‘Risk’.
En definitiva, cada uno puede pensar lo que quiera y actuar en consecuencia, pero la realidad nadie puede desvirtuarla, ya que, tarde o temprano, ésta siempre sale ‘a la luz’. Y, si “antes se coge a un mentiroso que a un cojo”, no tendré más remedio que comprar un alza para la pierna que tenga más corta…
Estas son las primeras declaraciones, respecto al hundimiento del ala este del Seminario, que ha realizado el Teniente de Alcalde de Urbanismo, el señor Gaspar, tras unas ¿merecidas? vacaciones. Una frase que repitió en varias ocasiones el edil de Chunta Aragonesista, cuya única premisa consistía en ‘quitar hierro’ al asunto… y nunca mejor dicho.
Algunos podrían llegar a decir que ha llegado tarde -más de 15 días después del colosal derrumbe-, pero yo creo que más le hubiera valido no aparecer nunca, porque para la memez que ha argumentado…
Lamentablemente, claro está que para él y su partido nacionalista, la cosa no quedó ahí, ya que este ‘gentleman’ de la política municipal más rastrera añadió que “esto es algo que a la oposición no le hubiera pasado nunca cuando gobernaba porque no rehabilitó ningún edificio”.
Digamos que si esto lo hubiera dicho una vez, como en esta ocasión, todo habría quedado en una rabieta de alguien que llega a gobernar una ciudad que le ha quedado probada y desmesuradamente grande. Pero nada más lejos de la realidad, pues parecidas explicaciones ofreció cuando la prensa le preguntó por el hundimiento del tejado del palacio de Fuenclara, un derrumbe que Urbanismo ocultó durante varios meses. ¡Vaya, vaya!
Pero si esto resulta, de por sí, alarmante, no hay que perderse el colmo de los colmos. Resulta que el amigo de Belloch, y digo ‘amigo’ porque el alcalde dijo en una ocasión que si la CHA no gobernara con ellos igualmente le habría dado la responsabilidad del Urbanismo a Antonio Gaspar, concluyó su ‘jocosa’ intervención afirmando que “Hay que garantizar ante todo la seguridad y lo que se está haciendo, hasta ahora, está muy bien”. Imagino que estas pasmosas declaraciones no les harán mucha gracia al grupo de veinte operarios que iban acceder minutos después a esa misma zona para continuar con su trabajo. Pero no nos quedemos sólo en la seguridad de estas personas, vayamos más allá y pensemos en aquellos funcionarios que debían incorporarse a finales de agosto a las instalaciones del Seminario -no se hizo gracias a la moción del Partido Popular- y en los miles de ciudadanos que tendrían que ir a realizar sus trámites personales con un casco de obra, si es que el Ayuntamiento tuviera, cuando menos, ese detalle.
2006: ¿El peor Madrid? No, el mejor Zaragoza — Sería injusto, aunque no faltaría a la verdad, decir que el Real Madrid ha jugado uno de los peores partidos [...]
Como todo en la vida, una vez se solucionan los problemas más graves del presente, toca hablar del futuro. Y esto es lo que se debe hacer en el Real Madrid, ya que, con la dimisión de Ramón Calderón, el club de Chamartín se encuentra sumido en un largo proceso electoral de medio año.
Desde la campaña a las elecciones presidenciales del Real Madrid -en el año 2006- hasta hoy mismo, Ramón Calderón (me) ha dado mucho que hablar. Desde su discurso de autoproclamación como presidente (añadido al tema del voto por correo), pasando por sus ataques verbales contra la afición merengue y sus jugadores en una conferencia realizada en el Centro Universitario Villanueva, hasta sus negocios personales aprovechando su cargo y los viajes oficiales de la entidad. Esto, sumado a la nula influencia del Madrid en el mundo futbolístico y toda clase de escándalos, como los fichajes de Pedja Mijatovic o el ya imborrable recuerdo de la Asamblea General Ordinaria del 7 de diciembre de 2008.
Ramón Calderón se ha despedido de la presidencia del Real Madrid entre lágrimas y reiterando “la falsedad de lo que se ha podido escuchar o leer” sobre su “participación o el conocimiento directo o indirecto en lo sucedido en la última Asamblea de Compromisarios”. El ya ex presidente del Real Madrid ha asegurado que ha tomado la decisión de dimitir en contra de la voluntad de la Junta Directiva y espera que la “entrega” de su cabeza, “tan perseguida desde el inicio de mi mandato, ayude a pacificar a una masa social alterada y convulsa”.
Ramón Calderón podría estar pasando sus últimas horas como presidente del Real Madrid tras el pucherazo en la última Asamblea del conjunto blanco que destapó el 
Ahora la pregunta es ¿quién es el Sr. Boluda? La probable próxima cabeza visible del club merengue tiene 54 años, socio desde hace tan sólo nueve años (número 47.936), y es Licenciado en Derecho, miembro de la Academia Española de Jurisprudencia y Legislación, presidente de la Asociación Nacional de Armadores de Remolcadores, vicepresidente primero de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Valencia y Vicepresidente de la Asociación de Navierones Españoles. Vamos, un currículo bastante interesante…
Cierto es que toda la Junta Directiva actual es cómplice de las actuaciones del todavía presidente, Ramón Calderón, hecho que debería hacer dimitir a todos y cada uno de sus integrantes. Pero un Club de la universalidad del Real Madrid debe pensar en la estabilidad a corto plazo, no sólo para acabar la temporada dignamente sino para realizar unas elecciones en condiciones y, ante todo, arreglar en Asamblea General Extraordinaria el apartado de los Estatutos referente al voto por correo. Mientras no se resuelva este último asunto, cualquier elección sería susceptible de considerarse ilegítima. Por tanto, en mi condición de socio, yo abogo por realizar elecciones una vez acabada la temporada.
El pasado miércoles, 6 de septiembre, publiqué un post en el que me hacía eco de las 
Segundo. La conversión del viejo Anatómico Forense en ludoteca se la debemos, sin lugar a dudas, al empeño de los colectivos ciudadanos, los vecinos y la Junta de Distrito, porque el equipo de Gobierno actual, más concretamente Chunta, quería ceder las instalaciones a la Universidad, perdiendo así uno de los pocos equipamientos públicos con los que cuenta el Distrito Centro. Y recuerdo unas palabras de la concejala nacionalista (no voy a dar el nombre para no avergonzarla) que nos mostró las instalaciones de la ludoteca, quien comentó que “en el distrito centro no necesitáis ninguna instalación nueva, porque para eso ya tenéis El Corte Inglés…”. Manifestaciones que, por mucho que fueran en broma -algo que dudo-, nunca debería realizar una representante de TODOS los zaragozanos, y más cuando las escucharon varios vecinos.
Para ir cerrando, y sin tener que sentirme aludido cuando nos tilda de “la derecha”, nosotros no desprestigiamos “el trabajo de este equipo de gobierno”, ya que es el propio gobierno quien se está deshonrando a sí mismo con actuaciones como 
Estas son las 
