Hoy, día 30 de septiembre, más de sesenta asociaciones de toda España celebrarán el I Congreso de la Sociedad Civil en el Hotel Auditorium de Madrid, con el objetivo de promover la democracia de los ciudadanos a través de los cauces legalmente establecidos. Un cónclave, impulsado entre otras figuras conocidas por el empresario Mario Conde a través de la Fundación Civil, que desarrollará un amplio programa bajo el lema “Tomemos la palabra. Pasemos a la acción”.

Realmente, me parece una actividad acertadísima, ya que –como bien indica el manifiesto– nos encontramos ante un momento histórico en el que es imprescindible estimular y desarrollar la participación de los ciudadanos en la política, así como el debate de la propia sociedad sobre los asuntos que a ella afectan, algo prioritario si se quiere aspirar a una verdadera democracia de ciudadanos, puesto que hay que evitar que los partidos políticos tengan el monopolio del debate y de la representación política.

Sin duda, la sociedad tiene otros cauces institucionales que es necesario recuperar y revitalizar, unos caminos que son la mejor forma de recuperar la dignidad de la cosa pública y de hacer que nuestra democracia se convierta en algo real y participativo, en el que los ciudadanos tengan acceso y control sobre los órganos de poder del Estado, pues la igualdad del individuo (y de los grupos en que se integra) debe ser real y efectiva.

Igualmente, el actual sistema democrático necesita cambios en la estructura, funcionamiento y concepción de un Estado que se ha dotado de una estructura orgánica excesivamente compleja, repetitiva en funciones y competencias entre diferentes instancias, que no asegura una mayor libertad real de los ciudadanos sino que, en realidad, la limita al sustentarse en una clase política burocratizada y cerrada en sí misma, que dificulta el legítimo acceso de personas independientes a los ámbitos de poder y que cada día aleja más a la sociedad civil de quienes se erigen como sus dirigentes con pretensiones de exclusividad.

Y, por todo ello, en el Congreso tendrán lugar varias ponencias (ver programa), tales como ‘Reforma Constitucional‘, ‘Economía y Finanzas‘, ‘División de poderes‘, ‘Reforma de la Ley Electoral‘, ‘Democracia participativa‘, y ‘Poder Político y Sociedad Civil‘, tras la inauguración que realizará el presidente de la Asociación Hazteoír, Ignacio Arsuaga, quien indica, en su página web, el convencimiento de que “un grupo pequeño de ciudadanos reflexivos y comprometidos puede cambiar el mundo”.

Entre los ponentes de este Congreso se encuentran el letrado de las Cortes y del Consejo de Estado, José Merchán; el licenciado el Derecho y editor de Libertad Digital, Alberto Recarte; el presidente de la Fundación VIVA, empresario y consultor, Lorenzo Abadía; el catedrático de Derecho Constitucional, Enrique Álvarez; y el presidente del Patronato de la Fundación Civil, Mario Conde.

La participación es libre pero, para quien no pueda asistir, la jornada se retransmitirá por Internet (a través de la web livestream.com) y aspira a convertirse en una cita fija en el calendario anual asociativo que, actualmente, ya representa a cerca de dos millones de personas, entre seguidores, miembros, afiliados y simpatizantes de las más de sesenta asociaciones de ámbito nacional, regional y local de toda España que han tomado la iniciativa de convocar este I Congreso.

Todos los marcos y todas las épocas han contado con su propia revolución civil, como fue el caso de la revolución francesa en el siglo XVIII, un conflicto social y político que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa que enfrentaban a partidarios y opositores del sistema conocido como el Antiguo Régimen, iniciándose con la autoproclamación del Tercer Estado como Asamblea Nacional. Un suceso que fue motivado por la grave crisis económica que se estaba atravesando, al igual que el hecho de que los ingresos que obtenía la monarquía vinieran –únicamente– a través de los impuestos de los campesinos y burgueses, dados los privilegios de la nobleza y el clero.

Así, nuestra época, el tiempo que estamos viviendo, no podía ser menos, pese a que la situación, lógicamente, no es la misma. Sin embargo, sí podemos contemplar algunos parecidos con el ejemplo anterior, como es el caso de una grave crisis económica, el acrecentado incremento de los impuestos o los privilegios que, aún hoy, tienen algunas ‘clases sociales’.

Pero si algo diferencia, ante todo, a estos dos hitos históricos es la comunicación de la sociedad civil. Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) han permitido eliminar barreras que impedían la ‘conversación’ en las sociedades contemporáneas. Una conversación, la esencia más pura de la democracia, como bien explicó el Dr. Juan Freire en el año 2006, que ha ido ampliándose en el tiempo, comenzando por grupos sociales pequeños que utilizaban la comunicación cara a cara (de pocos a pocos); sin embargo, el crecimiento demográfico y el desarrollo de las agregaciones urbanas hicieron inefectiva la comunicación tradicional y provocaron la aparición de los medios de masas (de uno o pocos a muchos); pero, por el camino, quedaron aspectos esenciales de participación ciudadana que ahora, gracias a las nuevas tecnologías, ha regresado al origen aunque a una escala mucho mayor (de muchos a muchos).

Y la herramienta responsable del regreso al modelo de participación ciudadana activa y directa ha sido la Web 2.0, esto es, los blogs, los agregadores, las redes sociales, etc. Todos ellos, medios de comunicarse para la organización ciudadana, que han pasado a actuar como un control mucho más efectivo del poder político, originando grupos numerosos de ciudadanos que poseen características comunes, análogas entre sí. Este es el caso, como estamos viendo nacer actualmente, de iniciativas españolas tales como “Juventud sin futuro” o “Somos el cambio”, que utilizan la Red (Blogger, WordPress, Facebook, Twitter, etc.) para agrupar y comunicar sus manifiestos a un número importante de personas, siendo la interactividad y la multilateralidad sus aspectos más importantes, puesto que sitúan el control de la comunicación en manos del conjunto de internautas, ofreciendo la oportunidad exclusiva de generar relaciones activas y directas entre una pluralidad de personas: la Ciber-Revolución o Revolución 2.0.

La clase política, cierto es, ha tenido su momento para acercar el gobierno al ciudadano, a través de sistemas como la e-democracia o la e-cognocracia (término acuñado por el zaragozano Dr. José María Moreno Jiménez) pero, desgraciadamente, no ha querido o no ha sabido aprovecharlo. Ahora es el turno del ciudadano, cansado de contemplar la ineptitud de los políticos ante una comprometida crisis económica que ha levantado a una sociedad civil supuestamente ‘acomodada’ por el llamado “estado del bienestar” que, más que felicidad y deseo de vivir, estaba provocando desidia, apatía e inapetencia por la defensa de nuestros derechos sociales.

Hace ya algo más de un mes, leí un artículo de opinión del periodista José Luis Trasobares, en su espacio ‘El Independiente’ de El Periódico de Aragón, que hablaba sobre la modernización de los partidos políticos desde el final de la dictadura del General Franco hasta nuestros días, y cómo ésta ha acabado –de alguna manera– con el romanticismo de la ideología política de sus afiliados o militantes, como se prefiera expresar…

Y, sin duda, José Luis tiene toda la razón. Los profesionales y empresas de servicios han ‘apartado’ a los entusiastas y afanosos afiliados de los partidos políticos a un plano muy secundario, pues no sólo se dedican a nimiedades (necesarias, eso sí) sino que, además, no se sienten escuchados y, por ende, valorados, ya que para eso cobran los primeros… Pero los miembros (muy variados) de unas organizaciones tan plurales como éstas, que –como en otras épocas– siempre tienen mucho que exponer y aportar, son utilizados para enviar consignas, de forma tan altruista como poco organizada, para dejar a todos –‘príncipes’ y ‘vasallos’– satisfechos, pues las románticas doctrinas y teorías políticas han quedado ya en el olvido o, cuando más, en la mesa de una cercana cafetería a su sede respectiva.

Que no duden los líderes políticos que entre sus miles de afiliados pueden hallarse respuestas a sus dudas, pues ellos sí están en la calle (paseando, en autobús, etc.), y no los profesionales o, ni mucho menos, ellos mismos… Y, a través de las nuevas tecnologías, de Internet (redes sociales, páginas web, etc.), se pueden apoyar para rescatarles y hacerles partícipes (¿o comenzamos a hablar de ‘listas abiertas’?) de un ámbito al que tienen tanto derecho como los que, por tiempo finito, se encuentran dirigiendo a un partido a su principio más básico –alcanzar el poder de las instituciones públicas– para llegar a su verdadero objetivo –gestionar y solucionar los problemas de los ciudadanos–.

He aquí el artículo de José Luis Trasobares, que puede descargarse en PDF clicando en la imagen, titulado “Los partidos políticos son muy poca cosa”:

“Suelo contar que la gran pancarta que abrió la manifestación por la autonomía del 23 de Abril del 78 la hizo mi hermano con la ayuda de un compañero de las Juventudes Socialistas. Recortaron las letras siguiendo el grafismo de los carteles (Ganemos la autonomía), las pegaron y luego mi madre se empeño en darle un golpe de plancha a la larga tela cuatribarrada para que al desplegarla no quedase hecha un higo. La vivienda de mi familia llevaba años funcionando como una especie de piso franco. Porque entonces (durante la clandestinidad y en la Transición) la política era una cosa de esforzados amateurs, y la improvisación y los inventos estaban a la orden del día. Un mitin o una campaña se hacían a mano, con la ayuda de algún experto adepto a la causa, con mucha voluntad y poco dinero.

Mucha gente dice que, en parte, esta inercia se rompería abriendo las listas electorales para romper el control de los partidos y dinamizar la democracia. Soy del mismo parecer. Pero me temo que quienes deciden no están precisamente por la labor. De qué”.

YO, JULIO SAN FRANCISCO, CREADOR DEL BLOG “EL CLUB DE LOS AMIGOS MALOS”, LAUREADO POR EL DESTACADO ACADÉMICO VENEZOLANO FÉLIX J. TAPIA, CON EL PREMIO A BLOGGEROS “11 DE ABRIL, POR EL VALOR EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD”, EN CUMPLIMIENTO DE LAS BASE DE DICHO PREMIO, CREADO POR EL VALIENTE BLOGGER VENEZOLANO, ALEXIS MARRERO, DESDE VENEZUELA, DESPUÉS DE HACER UNA INVESTIGACIÓN LO MÁS RIGUROSA POSIBLE EN INTERNET, HE DECIDIDO:

A) Otorgárselo a 15 personas cuyos blogs me parecen buenos y cuya labor considero importante en la lucha por la Democracia y la Libertad y realizada por muchos de ellos a riesgo incluso de su libertad o de su vida.

B) No otorgar este Premio a ninguna persona que realice su blog amparándose en un pseudónimo o de forma anónima de modo que no pueda ser identificado su creador porque esa práctica –que no comparto, no practiqué ni en Cuba y considero lesiva para Internet y los ciudadanos en muchos casos y creadora de innumerables problemas y delitos– aleja al blogger del espíritu de un galardón destinado precisamente a reconocer “el valor en la lucha por la libertad”.

C) Desear mucha salud, suerte y sueños, junto a sus seres queridos, y felicitar por su importante y magnífica labor como seres humanos en la lucha por la Democracia y la Libertad a todos los premiados.

PREMIO 11 DE ABRIL, POR EL VALOR EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD

CUBANOS DESDE CUBA:
1: Oswaldo Yañez – http://www.conexioncubana.net/blogs/oswaldo
2: Dimas Castellanos – http://www.desdecuba.com/dimas
3: Yoani Sánchez – http://www.desdecuba.com/generaciony

CUBANOS DESDE EL EXILIO:
4: Ché, más mito que realidad – http://che-guevara.awardspace.com
5: Rafael Román Martel – http://rafaelmartel.com
6: Rafael López Ramos – http://losliriosdeljardin.blogspot.com

VENEZOLANOS DESDE VENEZUELA:
7: Alexis Marrero – http://alexismarrero.blogspot.com
8: Martha Colmenares – http://www.marthacolmenares.com

CHINA DESDE CHINA:
9: Zeng Jinyan – http://zengjinyan.spaces.live.com

IRANÍ DESDE EL EXILIO:
10: Abd Al-Karim Sorush – http://www.thememriblog.org/iran/blog_personal

ESPAÑOLES:
11: Jorge Moragas – http://blogs.periodistadigital.com/jorgemoragas.php
12: Rosa Diez – http://bastaya.org/www2/habitual.php
13: Arcadi Espada – http://www.arcadiespada.es
14: Orlando Suárez Cámara – http://www.orlandosuarez.net

HOLOCAUSTO:
15: MalkaShelZahav – http://malkashelzahav.skyrock.com

VER BASES DEL PREMIO Y OTRA INFORMACIÓN EN ESTE ENLACE

Como ya he dicho, la noticia está más que ‘mascada’, por lo que no voy a realizar ningún comentario reiterativo. Simplemente, me gustaría dejar aquí algunas interesantes anotaciones (en español) que realiza la revista TIME en el artículo que puede leerse en su página web (en inglés), las cuales expresan los méritos realizados para que TÚ seas la Persona del Año:

“La teoría del ‘Gran Hombre’ en la historia normalmente se le atribuye al filósofo escocés Thomas Carlyle, quien escribió que “la historia del mundo no es sino la biografía de los grandes hombres”, como Oliver Cromwell o Federico el Grande. Él creía que estos pocos, poderosos y famosos, eran quienes formaban nuestro destino colectivo como una especie.

[…] Pero si miramos al 2006 a través de una lente diferente, veremos otra historia. Una que no habla de conflictos (Israel, Líbano, Corea del Norte,…) o grandes hombres, sino una historia sobre la comunidad y la colaboración en una escala nunca antes vista.

[…] La herramienta que hace este posible es la Web. Una herramienta capaz de reunir pequeñas contribuciones de millones de personas y luego hacerlas materia. Consultores de la Silicon Valley lo llaman Web 2.0, como si fuera una nueva versión de algún software viejo. Pero, realmente, es una revolución. Y nosotros estamos listos para ella.

[…] ¿Y quiénes son estas personas? En serio, quien realmente se sienta después de un largo día de trabajo y dice: Yo no voy a mirar Perdidos esta noche. Voy a encender mi computadora y hacer de mi querida iguana una estrella de cine. Voy a hacer un blog sobre mi estado de mente o el estado de la Nación o…

[…] ¿Quién tiene ese tiempo, esa energía y esa pasión? La respuesta es TÚ. Por coger las riendas de los medios globales de comunicación, por fundar e idear la nueva democracia digital, por trabajar por nada y golpear a los profesionales con su propio juego, la Persona del Año 2006 de TIME eres TÚ”.

PD: La negrita y los enlaces incluidos en el texto del artículo son míos. Así como las frases que aparecen coloreadas en gris, las cuales he añadido para ofrecer algo más de información.