Entradas etiquetadas con 'cierre'
El pasado viernes, con la tristeza de clausurar parte de la historia de Zaragoza, estuve en el ‘punto y aparte’ de La Cordonería. Un lugar de referencia en nuestra ciudad que, tras 120 años de existencia y tres generaciones al frente del negocio en la calle Espoz y Mina, cierra para dar paso al futuro.
Y con sus protagonistas, Alicia Ruiz y María Pilar Giménez, las últimas ‘cordoneras’, nos reunimos muchas personas, para agradecer y despedir el fantástico trabajo realizado en tantos años de profesional labor, entre las que se encontraban, por ejemplo, el Presidente del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Domingo Buesa, acompañado por su mujer, la catedrática Isabel Oliván; las concejales Carmen Galindo y Teresa Heras; la presidenta del comercio de Alfonso, María Pilar Martínez; la familia Chóliz, María Pilar Cano (esposa del arquitecto Pemán), María Antonia Díaz, Rosa del Busto… y uno mismo que, además de buen amigo de Alicia, también podría decir que iba representando a la familia Cámara Gazo, en especial mi abuela, Pilar Gazo, a quien le hubiera encantado estar presente en un momento tan especial para las ‘cordoneras’.
Alicia y Mª Pilar se jubilan, dando las gracias a todos con una gran sonrisa, despidiendo por todo lo alto, algo que es de agradecer, este negocio que siempre llevaron las féminas de la familia desde que la abuela, Amalia Gracia, tomara las riendas del mismo. Pero la vida sigue, y nada mejor que pasar el testigo a Pamen Tafalla y Nuria Mosella, dos mujeres que montarán una nueva Cordonería, eso sí, en la calle Bolonia, dejando atrás un legendario espacio en el Casco zaragozano, y por lo que les deseo toda la suerte del mundo.
PD: Quien haya leído la versión impresa de El Periódico de Aragón (enlace al pdf), habrá visto una fotografía (la número tres) en la que aparezco con la leyenda “concejal Manuel Medrano” pero, aunque lo diga una periodista de la talla de Adriana Oliveros, no tengo más remedio que llevarle la contraria, ya que, pese a tan agradable y divertida comparación, yo no soy tal… 
Etiquetas: cierre, jubilación, La Cordonería
Archivado en: Ecos periodísticos, Historia
22 de febrero de 2009
(Clica en la imagen para descargar el PDF)
“[...] Aquello era un ir y venir de corrillos, saludos y abrazos. La presidenta del comercio de Alfonso, María Pilar Martínez, la familia Chóliz, María Pilar Cano, esposa del arquitecto Pemán, Rosa del Busto… [...] Orlando Suárez, María Antonia Díaz, Teresa Heras, Carmen Galindo, Isabel Oliván y Domingo Buesa [...]“.
Etiquetas: cierre, El Periódico, jubilación, La Cordonería
Archivado en: Ecos periodísticos, Historia
21 de febrero de 2009
Tras quince intensos días, esta noche acaba la campaña electoral en todos los municipios y comunidades autónomas de España. Quince días en los que hemos podido recoger las ideas de todos los partidos políticos que, a lo largo del día de mañana (o esa es la teoría), tendremos que analizar y reflexionar para votar lo que -en conciencia- creamos más beneficioso.
Pero las campañas siempre se dividen en dos aspectos: los que aspiran a gobernar (presentando sus propuestas) y los que gobiernan en la actualidad (amparados por su balance de gestión).
En el primer caso nos encontramos los populares, y hablo ya de Zaragoza, deseosos de trabajar por nuestra ciudad y presentando un programa electoral tan ambicioso como realista; mientras, los socialistas han tenido cuatro años para demostrarnos que ellos son los que deben liderar a nuestra ciudad hacia el siglo XXI, hacia ese espacio de bienestar y futuro que tanto ansiamos los zaragozanos.
Durante estos días, he hablado varias veces tanto de nuestro programa electoral como de nuestro proyecto de ciudad para la próxima década, pues no se pueden hacer propuestas para sólo cuatro años, ya que los grandes avances nunca se han podido realizar a corto plazo, y nosotros hemos proyectado una Zaragoza que no sólo se prepare para el futuro, sino que se adelante a él. Y lo mejor es que algún otro partido lo critica, incluso se mofa de él, pero lo cierto es que -mientras se ríen- se han dedicado a copiarlo, lo cual nos alegra porque demuestra que nuestro gran esfuerzo ha merecido la pena y gusta a la sociedad zaragozana.
Pero, en esta ocasión, y antes de terminar la campaña, me gustaría hablar de algunos de los motivos por los que Juan Alberto Belloch, Alcalde y candidato socialista, no debería ser reelegido para gobernarnos. Y paso a enumerarlos:
- La primera decisión que adoptó Belloch, como Alcalde de la ciudad, fue subir el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) un 46%, algo que le gustó tanto que ya conocemos el resultado en la actualidad; también incrementó las tasas de basuras (73%) y del agua (30%). Utilizando la excusa de inversiones para la Expo, castigó nuestros bolsillos, pero la realidad es que en 2007 dejó de invertir 37 millones de euros en los distritos y los barrios. Lo más grave es que Belloch prometió en campaña que no subiría los impuestos y, claro está, nos mintió;
- Durante los cuatro años de gobierno socialista, la vivienda se ha encarecido en Zaragoza más de un 50%. Además, en 2006, Zaragoza fue la capital española donde más subió el precio de los pisos: un 17%. Y, mientras tanto, Belloch responde en sus entrevistas que se fue a un chalet fuera de la ciudad porque en el centro no podía pagarse un piso. Pero, ahora que llegan las elecciones, quiere hacerse muchas fotos en Valdespartera “vendiendo” un proyecto de viviendas protegidas que puso en marcha el Partido Popular;
- Belloch dijo que “ganaría la batalla de los atascos”, pero ha sido derrotado claramente. Ahora pretende impedir que los zaragozanos cojan el coche imponiendo su proyecto de tranvía e ideando la peatonalización de las calles del centro de la ciudad. Belloch vino para hacer de Zaragoza un espacio de futuro, algo con lo que siguen engañando en esta campaña, pero la realidad es que tan sólo vemos propuestas del pasado. Y en verdad que lo siento, pero para hacer futuro en esta ciudad, lo primero de todo, hay que saber leer;
- Durante esta legislatura, Belloch se ha saltado varias veces la ley y ha vulnerado los derechos de la oposición. El Alcalde ha cedido el control del Ayuntamiento a CHA para garantizarse un mandato cómodo y sin preocupaciones. Los desastres de La Romareda, el tranvía o el Seminario, son frutos de las cesiones de un Alcalde que siempre se ha rendido a las exigencias de los nacionalistas;
- Belloch ha incumplido la mayor parte de las promesas que hizo en campaña por todos los barrios de la ciudad. Ha incumplido el 90% de sus promesas en San José y en Delicias, más del 70% en el Centro, el 75% en el Casco Histórico, el 48% en la Margen Izquierda y más de la mitad en Universidad. Eso sí, talando (que no “talante”) es el mejor… mientras los falsos “ecologistas” se quedan en casa viendo la tele y bebiendo un refresco.
Todo esto, y tantas otras cosas que no caben en un post (pero que sí he ido denunciando durante este tiempo en el blog), porque Juan Alberto Belloch ha sido el Alcalde más distante que ha tenido Zaragoza. La ciudad ha estado huérfana porque su Alcalde no ha sabido conectar con sus vecinos. Porque hay que ser serios y honestos con nosotros mismos, y lamentar que la realidad es que a Belloch no le importa lo que sucede en Zaragoza, no siente Zaragoza y ni siquiera vive en Zaragoza. Se ha olvidado de los barrios, se ha olvidado de las personas y se ha olvidado de los asuntos que de verdad importan en el día a día.
Yo lo pienso así, y lo siento mucho.
Etiquetas: 2007, campaña, cierre, electoral
Archivado en: Elecciones 2007, de Zaragoza
25 de mayo de 2007
Estas son las palabras de Arquímedes, el gran matemático y geómetra de la antigua Grecia, tras enunciar la ley de la palanca (a él se le atribuye la primer postulación matemática formal) que reza así: “Una palanca está en equilibrio cuando el momento de fuerza total hacia la izquierda es igual al momento de fuerza total hacia la derecha”.
Lo que viene a decir este principio es que una fuerza pequeña puede estar en equilibrio con una fuerza grande si la proporción entre los brazos de palanca de ambas fuerzas es la adecuada. En definitiva, todo un estudio de aplicación de las fuerzas de potencia y de resistencia (ver ejemplo práctico).
Como imagino que os preguntaréis a qué viene este rollo, voy a ir directo al asunto. El viernes pasado, día 27 de octubre, me hice eco de la grave situación por la que estaba pasando una protectora de animales en la localidad manchega de Herencia, pues el Alcalde requería los terrenos donde se acogían a 130 animales para construir un campo de fútbol.
Desde que se tuvo conocimiento de la noticia, cientos de usuarios de internet publicamos en diversas páginas web, bitácoras, foros, etc. nuestra disconformidad en este tema, siendo hoy la fecha clave para el destierro y asesinato de estos canes.
Pues bien, el Ayuntamiento ha acordado finalmente, en Pleno Extraordinario, que “Herencia cederá el uso de terrenos municipales para el futuro traslado de las instalaciones de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas”, añadiendo que “Después de la polémica suscitada alrededor de este asunto y de la gran cantidad de rumores e inexactitudes que han circulado, especialmente a través de internet, el Ayuntamiento quiere recordar que se trata de una Sociedad Protectora…”.
¿Qué hubiera ocurrido con estos animalitos sin la existencia de Internet? Quién sabe… Lo que no cabe duda, a tenor de las palabras recogidas en ese Pleno, es que la Red ha tenido cabida en la decisión tomada, ilustrando un ejemplo más de la fuerza que tienen los ciudadanos 2.0 -“always on”- en la sociedad.
Arquímedes nos hablaba de una “fuerza pequeña”, que podríamos relacionar con el ciudadano, y una “fuerza grande”, la Política, las cuales nunca han llegado a estar equilibradas. Parece que, en el siglo XXI, esa palanca dedicada a equilibrar las fuerzas se ha transformado en algo más sofisticado y potencial, en un instrumento social muy capaz, en una ‘ley de la e-palanca’ (‘e-lever law’ para quien lo prefiera en inglés), por lo que bien podríamos expresar lo siguiente: “Dadme una computadora con conexión a internet y moveré el mundo”.
Etiquetas: animales, cierre, ciudad real, herencia, palanca ciudadana, protectora
Archivado en: Blogosfera, Citas y refranes, Libertad y cultura, Política Nacional, Protección animal
2 de noviembre de 2006
“Porque cuando la muerte, aunque sea la de un animal, resulta tan divertida para alguien, estamos renunciando sencillamente a una de las mejores facetas de lo humano: la piedad” (Joaquín Araujo)
Acabo de recibir un correo de una buena amiga, una persona comprometida con la vida, que viene a decir así:
“El próximo día 30 de octubre van a cerrar la Protectora de Animales de Herencia (Ciudad Real) para construir un campo de futbol aislado, que seguramente permanecerá vacío la mayor parte del año. De esta manera, los perros que no hayan sido adoptados serán sacrificados, tanto cachorros como adultos.
Dicha protectora se compromete a enviarlos a cualquier parte de España, por lo que no tendríais que desplazaros hasta Ciudad Real, tu sólo eliges uno por la página “Animales Help” y te lo llevan a casa.
En la protectora están tan desesperados que hacen un llamamiento a quien pueda adoptarlos o, incluso, acogerlos temporalmente en casa unas semanas mientras encuentran otro lugar para abrir otra protectora. También esperan que algún propietario de otra protectora pueda acogerlos temporal o permanentemente.
Estos perritos tienen fijada la fecha de su muerte para el 30 de octubre. Por favor, coméntalo a cualquiera que esté pensando en adoptar un perrito. Los hay de todas las edades, vacunados y con chip. Enviad a todas las personas que podáis este mensaje, así tendrá más oportunidades. Y, por favor, aunque sea de forma temporal, hay que encontrarles un lugar. Gracias”.
Algunos os estaréis preguntando: “¿Y esto por qué?…”, al igual que me lo he planteado yo cuando lo he leído atónitamente. He estado investigando por la web, y me he encontrado un vídeo en YouTube, del programa España Directo, en el que se explica esta historia desde el punto de vista del ‘agresor’ (Ayuntamiento de Herencia) y el ‘agredido’ (Protectora de Animales).
Al parecer, brevemente, el alcalde socialista de la localidad manchega de Herencia ha considerado oportuno construir un campo de fútbol en las instalaciones donde, actualmente, se halla una Protectora de Animales, cuyos terrenos fueron cedidos por el propio Ayuntamiento. La responsable de dicha protectora, Rosario, teme que el consistorio no le dé otra ubicación para ‘sus’ perros, hecho por el cual los animalitos tendrían que ser sacrificados dentro de unos pocos días (aunque, en algunos foros de la red, he podido leer que esto sucederá en diciembre). Mientras, el alcalde, Ramón Osuna, sostiene que le facilitarán otra zona.
La verdad que los dichos españoles son muy sabios, como aquel que dice: “Cuando el río suena, agua lleva”. De todas maneras, ante tan vagas informaciones, me gustaría saber si alguna persona podría dar algún otro dato que me saque de las dudas -pocas- que tengo.
No obstante, sirva este post para recordar que hay miles de perritos (y demás cuadrúpedos) esperando dueño en las diversas perreras y protectoras de animales de nuestro país y, claro está, de todo el mundo. Unas organizaciones -las protectoras, asociaciones, etc.- que, a pesar de algunos fatuos comentarios vistos en el blog Herencia.net, realizan una importantísima e impagable labor, tanto para estos seres vivos como para los otros ciudadanos, los de dos ‘patas’…
PD: La Organización Internacional AnimaNaturalis ha originado una campaña contra el cierre de la protectora redactando una carta de protesta para enviar al alcalde de Herencia.
Añadido (27/10/2006): Parece que el apartado que enlazo del sitio “Animales Help” no funciona, esperemos que sea porque no quede ningún can por adoptar y/o acoger. En la caché de Google todavía se puede ver algo…
Etiquetas: animales, cierre, ciudad real, herencia, protectora
Archivado en: Citas y refranes, Política Nacional, Protección animal
27 de octubre de 2006
