Vía EPdA | La cuerda entre Aragón y Cataluña se continúa tensando. No ha sentado bien en la comunidad vecina la ranchera satírica, emitida por Oregón Televisión, referente a la polémica sobre la Corona aragonesa. La broma ha sido motivo de tertulia en programas de radio y eleva un grado más las ya de por sí enrarecidas relaciones.

En esta ocasión es un vídeo humorístico el que ha sentado mal en Cataluña. Aunque habitualmente la dirección de los agravios ha venido en dirección contraria. Al conflicto de los bienes hay que sumar la competición por los Juegos Olímpicos de Invierno, el trasvase a cuatro municipios que no pertenecen a la cuenca del Ebro o la polémica en torno a la historia de la Corona de Aragón, cuyo origen algunos políticos de la Generalitat se han intentado apropiar a través de diversas tergiversaciones.

Así, en el vídeo se parodia la letra de una ranchera de Rocío Dúrcal en la que se aprovecha para ironizar sobre las apropiaciones pseudohistóricas que se vierten desde Cataluña. La letra de la discordia dice lo siguiente: “Yo flipo con los catalanes. ¿Pero de qué van? Les jode mucho, les jode el pundonor, ser solamente una provincia del Reino de Oregón”. Aunque el tema musical arranca con la siguiente estrofa: “Yo no he perdido la esperanza de abrir un libro de historia y que cuenten la verdad. Porque es que el Reino de Oregón ahora dicen que no existió, resulta que era catalán. Hay que ver como son, lo montan de cojón, se inventan su versión, punto final”.

El vídeo se convirtió, a las pocas horas de ser emitido, en uno de los más vistos en YouTube. Tanto es así que los dos programas de radio líderes de audiencia en Cataluña, los magacines de Manuel Fuentes, en Catalunya Radio, y Jordi Basté, de RAC-1, debatieron esta semana sobre este asunto. Basté, incluso, afirmó que “si TV3 emite una canción así entrarían los tanques por la Diagonal”.

Es lo que tiene decir mentiras, ‘señor’ Basté… ¡¡VIVA ARAGÓN!!

El pasado día 28 de noviembre –a colación con la comparecencia del consejero de Cultura de la Generalitat de Cataluña, Joan Tresserras, para explicar el estudio de los restos de Pedro III, que estuvo plagada de errores y manipulaciones, perfilando una visión torcida de la realidad histórica–, un ciudadano de Zaragoza publicó una carta en El Periódico de Aragón que venía a decir que “los catalanes no son españoles, son franceses, proceden del sur de Francia, de la Occitania y son los primeros charnegos en llegar a Cataluña”, amén de datos históricos que acompañaban a esta frase, y que pueden leer clicando en la imagen de la derecha.

Por ello, hoy me gustaría ampliar la información que aportaba D. Isidoro Berdié, autor de dicha carta, sin la necesidad de aportar, porque no lo creo ni justo ni necesario, opinión personal alguna sino, más bien, referencias históricas que pueden aclarar más aún esta cuestión, pues ya se sabe que los diarios de papel tienen una limitación obvia, y que no es otra que el espacio.

Así, y resumiendo mucho la Historia, en los siglos VIII y IX, los Carolingios (el linaje de reyes francos que gobernaron Europa Occidental entre los siglos VIII y X, y cuyo nombre deriva de su fundador, el mayordomo de palacio y vencedor de la batalla de Poitiers, Carlos Martel) decidieron hacerse con el control de los territorios al sur de los Pirineos como consecuencia del fracaso de la expedición que hiciera Carlos I el Grande (Carlomagno) a Zaragoza en el año 778, cuando los embajadores musulmanes de Zaragoza le ofrecieron tomar posesión de la ciudad a cambio de su ayuda militar contra los musulmanes cordobeses, liderados por Abderramán I.

El fracaso de Carlomagno en Zaragoza, que tuvo miedo del poderoso ejercito franco –por lo que no abrió sus puertas–, se debió a que la ciudad no cayó con la rapidez que el rey de los francos (desde el año 768 d.C.) pensaba; incluso, se encontró ante la batalla más difícil que enfrentara en toda su carrera y, temiendo una derrota, decidió retirarse y regresar a casa. Así, como Carlomagno no podía confiar en los musulmanes ni en los vascones, a quienes se había enfrentado durante su conquista de Pamplona, abandonó apresuradamente la península por el Paso de Roncesvalles, ante la llegada del invierno y las nieves, cuando ocurrió uno de los eventos más famosos de todo su reinado: la Batalla de Roncesvalles, que arrojó varios famosos muertos, entre los que se encontraban el senescal Eggihard, el conde del palacio Anselmo y el prefecto de la Marca de Bretaña, Roldán, posterior inspiración del Cantar de Roldán (Chanson de Roland), el famoso cantar de gesta francés.

Este hecho encolerizó a la Dinastía Carolingia y decidieron controlar el territorio enviando a condes y jefes militares a establecer colonias en dicha zona. De esta manera, y he aquí la clave de la cuestión planteada, los condes establecieron condados y así nacieron los condados catalanes y el de Aragón, por lo que las personas que vivían allí, los que obedecían (la clase baja/media) –pues los mandones y los frailes eran francos (la alta sociedad)–, eran la vieja población hispano visigoda que ocupaba esas tierras.

Muy posteriormente, en el siglo XII, gracias al apoyo mostrado a Ramiro II de Aragón en contra de los castellanos, éste le ofreció a Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, a su hija Petronila –de un año de edad– en matrimonio, quien –tras el fallecimiento de su marido– abdicó en favor de Alfonso II el Casto en documento fechado el 18 de julio de 1164. La boda, hecho por el que los condados catalanes se unieron a Aragón, se celebró en Lérida mucho más tarde, en el mes de agosto de 1150, depositando Ramiro II en su yerno (el 13 de noviembre de 1137) el reino pero no la dignidad real, firmando éste en adelante como Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón.

Creo que la cuestión ha quedado bastante clara pero, no obstante, para eso es un blog, para dialogar a través de los comentarios (el foro de cada artículo). Y, por si fuera poco, Domingo Buesa y un servidor hemos creado un grupo en Facebook, denominado “Plaza de la Corona de Aragón“, para defender los derechos de una tierra que requiere del apoyo de todos, excepto de la clase política (por lo que podemos comprobar cada día…), poniendo a la Historia en su sitio.

Y el Fútbol Club Barcelona, con el presidente Joan Laporta a la cabeza, se ha adherido al editorial, firmado como ‘La dignidad de Catalunya’, en el que se pide la aprobación –por parte del Tribunal Constitucional– del Estatut aprobado por el Parlament, Las Cortes y el pueblo catalán en referéndum.

Así, en un comunicado, el club catalán, que celebrará su 110 aniversario el próximo domingo –día del ‘clásico’–, dice que con esta postura defiende “los derechos y libertades” de Cataluña. Y, continúa, “El FC Barcelona reclama que se respete la realidad social, cultural y económica del país, así como los elementos lingüísticos que le son propios”.

Además, recuerdan que el “compromiso histórico” del club con Cataluña es “inequívoco”, pues “siempre” se ha pronunciado “a favor” de la recuperación de sus libertades y derechos, como en 1918, con la campaña de diversos ayuntamientos catalanes en favor de un estatuto de autonomía, durante la represión de la dictadura de Miguel Primo de Rivera y el franquismo, así como en 2006, para aprobar el Estatut que tiene que refrendar ahora el Tribunal Constitucional.

Por otra parte, los partidos políticos CiU, PSC, ERC e ICV-EUiA también han apoyado la iniciativa de la docena de diarios, al que se han sumado otros medios de comunicación, como Catalunya Ràdio, RAC 1, COM Radio, el comité en empresa de Ràdio 4, El Vigia, etcétera. Sin embargo, el PPC y Ciutadans no han avalado el editorial.

Sin duda, nos encontramos ante el mejor momento deportivo de la historia del club catalán. Un momento que el señor Laporta, en su ansia por ¿liderar? a la Cataluña del ¿futuro?, está perjudicando seriamente, pues la imagen de un Club como éste es fundamental para el devenir de su leyenda deportiva, económica y social… Ahora bien, por mi parte, el señor Laporta puede continuar su cruzada, no hay problema…

Dicho incidente, que obligó a desalojar a unas quinientas personas del escenario de los hechos, se produjo durante un acto organizado por la cadena Telecinco en homenaje al jugador del Barcelona y de la selección Xavi Hernández. Aunque, momentos antes, los radicales ya habían intentado reventar el evento gritando consignas de carácter antiespañolista.

Los medios de comunicación captaron el instante en el que las llamas estuvieron a punto de devorar el escenario montado para que los vecinos pudieran seguir el partido, y ya ha sido subido a la Red a través de la herramienta YouTube:

Según los Mossos d’Esquadra, la organización no ha presentado denuncia alguna sobre los incidentes y no se han practicado detenciones, si bien la policía ha abierto diligencias para esclarecer lo ocurrido.

Nos encontramos ante una campaña, que se alargará durante toda la legislatura, del todo insolidaria con el resto de ciudadanos visitantes de dicha Comunidad Autónoma y, en concreto, con los españoles, pues pretende evitar el cambio lingüístico de los hispanohablantes o, dicho de otra manera, quieren evitar el cambio dialéctico con gente que no habla catalán. Y es que, según los datos de la Encuesta de usos lingüísticos en Cataluña 2003, el 70,6% de la población cambia de idioma (¡hay que ser descortés!) cuando una persona se le dirige en español. Un porcentaje que, en los últimos años, no sólo se ha mantenido sino que incluso ha aumentado, según revela la Encuesta de usos lingüísticos 2008.

Y, continuando con la encuesta de 2003, los datos indican que el 50,1% de la población tiene el catalán como lengua habitual y el 44,1% el español, aunque un 44,8% sabe hablar catalán correctamente o medianamente bien. Un hecho por el que la Secretaría de Política Lingüística, dependiente del Departamento de la Vicepresidencia, ha impulsado esta nueva operación de fomento del uso social y público del catalán, “dada la situación de desigualdad que existe respecto al español”.

Una maniobra que, como he comentado antes, arrancó ayer con la campaña publicitaria, a difundir por diferentes medios de comunicación (televisiones, radios y prensa), que se alargará durante cuatro semanas hasta el 15 de marzo, y para la que la Generalitat ha destinado nada menos que 229.000 euros.

Resulta bochornoso y lamentable que una Comunidad como la catalana, que atrae un turismo inmenso, realice este tipo de campañas para fomentar la mala educación, hasta ahora sucede todo lo contrario, de sus ciudadanos, y que, encima, les va a costar –para empezar– casi 40 millones de las añoradas (por lo del redondeo) pesetas.

Ahora, los catalanes deben empezar a pensar si su gobierno PSOE-ERC les representa realmente, pues con esta acción les intentan persuadir para hacer de ellos unos ciudadanos intolerantes, insolentes y sectarios. Una inquina contra España, la de socialistas y republicanos catalanes, que no sólo les cuesta perder tiempo en ‘guerras’ inútiles sino que, en estos tiempos de crisis y recesiones, también les cuesta mucho dinero.

El vídeo reproduce una llamada real de una ciudadana al Departamento de Educación de la Generalitat y pregunta por algún centro escolar en el que pudiera escolarizar a sus hijos en castellano y en catalán. El Departamento reconoce que eso “no existe en Cataluña”.

Sirera ha explicado que “esta situación no es simplemente un problema en el ámbito escolar, se trata de un problema de libertad“. En este sentido, ha afirmado que “el vídeo explica que lo que está ocurriendo en Cataluña, que la Generalitat incumple la ley de política lingüística y también las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña”.

El presidente del PPC ha señalado que “la Generalitat ofrece recibir clases de diversas asignaturas en inglés y no lo ofrece en castellano, lo que demuestra que el castellano no tiene ni tan siquiera consideración de lengua extranjera en Cataluña”.

Sin lugar a dudas, ha sido el mejor discurso del Presidente del Partido Popular desde que ostenta este cargo.

A continuación, añado algunos fragmentos de dicha intervención:

• Desde 1978, en que esta Cámara aprobó la Constitución Española, hasta hoy se han tramitado aquí un sinfín de iniciativas legislativas. Pues bien, nunca habíamos asistido a un espectáculo tan lamentable como el que se ha producido con ocasión del debate del texto que hoy nos ocupa.
• Hace dos años y medio se iniciaron los trabajos para reformar el Estatuto. Nadie explicó entonces a los ciudadanos qué se pretendía, cuál era el objetivo, por qué había que reformar el Estatuto, para qué era preciso hacerlo… No existía demanda social. Tuvo un nacimiento absolutamente gratuito. Un antojo de gobernantes que no entienden cuál es su papel.
• Por descontado, si alguno se atrevía a criticar aquel desbarajuste, se le acusaba de anticatalán, una respuesta que estaba perfectamente a la altura de la racionalidad de aquellos debates. Siempre me he preguntado cuál será el coeficiente intelectual de quienes usan tan elaboradísimos y brillantes argumentos.
• Los debates en el Parlamento Catalán se redujeron a una constante puja al alza para ver quién llegaba más lejos. Como dijo el señor Duran: El Estatuto aprobado por el Parlamento Catalán es fruto de puro tacticismo. Maragall quiso presentarse más nacionalista que CiU. Y CiU más nacionalista que Esquerra…
• No se preocupen sus señorías que, cuando me toque, no voy a seguirles por ese camino. No pienso imitarles. Seguiré defendiendo y reclamando el acuerdo para cualquier reforma en el bloque constitucional.

¡BRAVO! ¡BRAVO! y ¡BRAVO!

Lamentablemente, todos aquellos que defendemos la igualdad, la solidaridad y la libertad también lo sentimos mucho. Le acompañamos en el sentimiento pero, ante todo, le acompañaremos con los ideales que nos hacen ser populares_.

Más información:

• Texto íntegro de la intervención
• Vídeo de la intervención (38′ 29″)

Cadena COPE: “El PSOE accede a que el Estatuto vea como “mérito determinante” saber catalán para acceder a una plaza judicial”. Los ponentes han establecido incluir que el conocimiento suficiente de la lengua catalana “se valorará específicamente y singularmente” para obtener una plaza en los concursos de traslado.

Tras esto, los españoles ¿continuamos siendo iguales en derechos y obligaciones? Lo que está claro es que se fractura el Estado de Derecho, rompiendo el modelo constitucional.

¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas? SI / NO