Entradas etiquetadas con 'alianzo'
“Aunque no te ocupes de la política, ella se ocupará de ti” (Yves Montand)
Durante la campaña electoral, Alianzo Networks, S.L., empresa registrada en la localidad de Bilbao que posee una herramienta que permite medir la influencia de los usuarios en las redes sociales a través de diversos rankings, ha generado uno para los candidatos que se presentan a las Elecciones a Cortes Generales que mañana se realizan en España. Un ranking basado a partir de los datos de su participación y repercusión en sus blogs, así como en las cuentas de Twitter, Facebook y YouTube.
Así, la conclusión a la que han llegado es que el ganador ha sido Mariano Rajoy, dado que el líder del Partido Popular (PP) es el único que está presente en los 4 medios sociales que han preseleccionado, algo que ya le otorgaba cierta ventaja. Mientras tanto, el cabeza de lista del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, no puntúa con ningún blog personal, lo que ha conllevado un resto en su puntuación. Además, la otra gran baza para el triunfo del líder de los populares es su número de fans en su página de la red social Facebook, dado que cuenta con 66.026 usuarios, así como con la alta actividad de éstos, con 65.468 comentarios y clicks en ‘Me gusta’.
No obstante, el ranking de la herramienta social Twitter lo lidera el candidato socialista, dado su mayor número de tweets (6.370). Y el título de mejor bloguero lo ha obtenido Josu Erkoreka, candidato por el Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), debido –en gran parte– a su diferenciada posición con sus competidores en el ranking de Alexa, siguiéndole los pasos, como mejor bloguera, Rosa Díez, de Unión, Progreso y Democracia (UPyD). Respecto a la plataforma de transmisión de vídeos YouTube, de la compañía Google Inc., tan sólo participan los líderes de los partidos mayoritarios, siendo el primero Pérez Rubalcaba, con 594 suscriptores y 197 vídeos subidos, que quedaría por encima de Rajoy, con 302 suscriptores y 127 vídeos.
El cálculo de las posiciones de cada ranking se ha generado en base a un algoritmo que tiene en cuenta varios factores en cada medio social. Así, para el ranking de blogs se ha recogido el número de enlaces de Google Blog Search, enlaces totales en Google, suscripciones en Google Reader, enlaces en Yahoo!, menciones en Menéame, posición en Alexa (solo si dispone de dominio propio) y votos en Digg. Para el ranking de Twitter, la herramienta ha recogido el número de seguidores, twees, retweets, respuestas, diferencia entre seguidores y seguidos y el número de listas en que se incluye cada perfil. Y para el cálculo de las cuentas de Facebook, Alianzo ha almacenado y recontado el número de fans y la actividad de éstos (clicks en ‘Me gusta’ y comentarios en las últimas 10 publicaciones). Por último, para el cálculo de popularidad en YouTube se han tenido en cuenta datos como el número de visualizaciones y suscriptores del canal, el número de vídeos subidos y favoritos, el volumen de comentarios en éstos, las listas de reproducción y los contactos.
De esta manera, el resultado final del ranking, que puede verse en su página web, es el siguiente: 1º. Mariano Rajoy Brey (PP); 2º. Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE); 3º. Cayo Lara Moya (IU); 4º. Alfred Bosch Pascual (ERC); 5º. Josep Antoni Durán i Lleida (CIU); 6º. Francisco Jorquera Caselas (BNG); 7º. Josu Erkoreka Gervasio (EAJ-PNV); 8º. Rosa Díez González (UPyD); 9º. Ana Oramas González-Moro (CC).
Etiquetas: 2011, 20N, alianzo, candidatos, elecciones, política, ránking, Redes sociales
Archivado en: Blogosfera, Citas y refranes, Política Nacional, Redes sociales
19 de noviembre de 2011
“En la política es a veces como en la gramática: un error en el que todos incurren finalmente es reconocido como regla” (André Malraux)
Gracias a mi archivo del blog, he recordado lo interesante que fue para la prensa aragonesa y nacional la campaña de las elecciones municipales y autonómicas de 2007 y, más concretamente, el apartado relacionado con la conversación de los políticos con los ciudadanos a través de una Internet que, por aquel tiempo (todo sucede tan deprisa en la Red…), tenía como máximo exponente a las bitácoras (o blogs).
Diarios como El País, ABC, El Mundo, Heraldo de Aragón, El Periódico, etc., publicaban regularmente artículos sobre la que denominaban la “rivalidad” o la “competencia” de los políticos en la blogosfera, una afirmación que, a colación de un artículo en El Semana Digital (mayo de 2007), me ‘atreví’ a desmentir –por medio de un post en mi bitácora– explicando que “siempre he creído que el hecho de que la política acceda a la blogosfera es un bien en el que todos los partidos políticos deben trabajar. Un bien para el ciudadano, para que conozca a sus representantes, a quienes van a votar o criticar, a quienes van a ofrecer su confianza para gestionar el lugar donde viven; pero un bien también para el político, que puede conocer –de manera directa– las opiniones y sugerencias de los ciudadanos. Esto es, en pocas palabras, trabajar para integrar al ciudadano en la política, no sólo mediante su voto, sino a través de sus ideas”.
Esa es la diferencia entre un blogger político y un político con blog, como bien explicó hace unos años Juan Freire cuando presentamos la bitácora de Domingo Buesa, ya que “el blogger conversa y discute de un modo abierto (y si es político, conversa y discute de temas políticos)”, mientras que “el político (¿deberíamos decir mal político?) pontifica y da mítines (y si tiene un blog, pontifica y ‘mitinea’ a través de su blog)”. Y esa diferencia es la que hace que unos blogs estén mejor o peor posicionados, esto es, utilizar un medio para comunicarse –como son los blogs y ‘demás’ redes sociales (Facebook, Twitter, etc.)– como elemento de unión de ideas, de debates, en definitiva, de conversación con el ciudadano, ya que esa es la primera obligación de los políticos.
Pero, como dice nuestro rico refranero español, “para muestra basta un botón”. Y ese botón no es otra cosa que el afamado (ya en 2007) ranking ‘bitacorero’ de Alianzo, que proporciona creíbles y razonables listas de blogs por zonas y categorías, y cuyo resultado (no ha cambiado mucho desde entonces), en el caso que nos ocupa, es el siguiente en la actualidad:
Ahora bien, alguien podría llegar a pensar por un momento que mi discurso ha cambiado completamente y que ahora sí creo en la rivalidad de los bloggers políticos, pero nada más allá de la realidad. Mi única intención es abrir los ojos de algunos pseudo-políticos que parecen no tener otro objetivo que el hecho de posicionarse ¿bien? en la Red, utilizando a aquellos que creen en ellos y confían en su buen hacer, y no como un elemento de comunicación hacia la ciudadanía a la cual representan.
Y lo digo, con tiempo suficiente para rectificar, con el derecho que me confieren mis años de trabajo en esos ámbitos político y tecnológico, ya que –aunque lamento mucho su uso actual– gran parte de esos proyectos y, claro está, también mal desarrolladas realidades son ‘criaturas’ mías.
AMÉN (palabra semítica que suele traducirse como “así sea”)…
Etiquetas: alianzo, Blogosfera, ciudadanos, comunicación, conversación, política
Archivado en: Blogosfera, Citas y refranes, Partido Popular (PP), Redes sociales
6 de marzo de 2010
Leyendo el ‘Fuego cruzado’ de Raúl Tristán, me encuentro con una iniciativa suya, en mi opinión muy interesante, sobre la inclusión de los blogs de Domingo Buesa, Lorenzo Abadía, David Ballota, Ricardo Cavero* y dos de Rolde Choben -‘Gran Vía’ y ‘Zaragoza Cosmopolita’-, en el sistema Alianzo, un ranking que elabora una serie de listas (tanto generales como por CC.AA., idiomas o categorías), actualizadas mensualmente, cuyo resultado se obtiene mediante la aplicación de un algoritmo que combina una serie de datos procedentes de fuentes tan significativas como Technorati, Google, Yahoo!, Alexa (si se dispone de dominio propio) o Bloglines.
Sin duda, me parece una buena idea que estas bitácoras, siendo referencia esencial en la política de nuestra ciudad, sean partícipes -que no contrincantes- de una bonita lucha por conquistar posiciones en materia de libertad de expresión.
Por cierto, me gustaría aprovechar el post para recomendar, y recalco lo de ‘recomendar’ por aquello de los malos entendidos, a los compañeros de Rolde Choben que activen los comentarios de sus blogs, pues es una fantástica manera de conocer las opiniones de los ciudadanos, ya que -en mi modesta opinión- es lo que origina la verdadera esencia de esta herramienta on-line. Y a los bitacoreros que forman esa minired (conste que lo digo sin ironía) de Chunta, recordando que todos ellos son cargos públicos en las Cortes -Bizén Fuster, Chesús Bernal, etc.-, no les digo nada, que hagan lo que quieran, pues ya no se pueden apuntar más cosas de las que se han dicho en la blogosfera sobre este tema. Algunos dirían que, en lugar de una sana iniciativa democrática, parece como si hubieran tenido que cumplir un trámite sin valor alguno, y se equivocan con gran estrépito estos nueve diputados regionales.
Continuando, tras este breve paréntesis, con el sistema de ranking de Alianzo, hace un mes escaso decidí apuntarme y recientemente, el pasado viernes 15, actualizaron las listas, situando mi bitácora en los puestos 8º y 36º en los listados de categoría ‘políticos’ y blogs aragoneses, respectivamente. Algo que siempre es agradable para la vista, a la vez que sorprendente.
En definitiva, mis felicitaciones a Raúl por la propuesta realizada… deseando que sea para bien 
.
* PD: Deseo agradecer al señor Cavero su respuesta a mi comentario en el post, titulado “Rajoy, de puenting sin cuerda”, que publicó el pasado 7 de julio, olvidando que, al igual que dicha contestación, aprobara mi razonamiento dos meses después de añadirlo a su blog. ¡Así sí! Que “de sabios es rectificar“ y “de bien nacido es ser agradecido“…
Etiquetas: alianzo, blogs, políticos, ránking
Archivado en: Blogosfera, Política Nacional
18 de septiembre de 2006
