Así, el líder de los populares explicó ayer en Valencia, durante su intervención en el Foro Popular “Los emprendedores, protagonistas del crecimiento y del empleo“, algunas propuestas de su programa de gobierno en materia de PYMES y autónomos, que bien se pueden resumir en los siguientes puntos:

• Aprobar un apoyo fiscal, por importe de 3.000 euros, por la contratación del primer trabajador que no tenga la condición de socio de una empresa de nueva creación.
• Incentivar, de manera efectiva y realista, las formas más innovadoras de financiación a los emprendedores, especialmente los “Business Angels”, el capital semilla, el capital riesgo o el mercado alternativo bursátil.
• Cambiar el régimen de pago del IVA para que los autónomos y las Pymes no paguen el IVA por las facturas hasta que no las hayan cobrado.
• Establecer un procedimiento automático, como el de la cuenta corriente tributaria, que permita la compensación de deudas tributarias pendientes de pago por PYMES y autónomos, con deudas reconocidas y pendientes de cobro, por cualquier concepto, procedentes de cualquiera de las Administraciones Públicas (estatal, autonómica o local).
• Impulsar una reforma del mercado laboral que dote de estabilidad al empleo para los trabajadores y flexibilidad a la empresa.
• Completar una reforma de la negociación colectiva para acercarla a la realidad de la empresa y para potenciar los acuerdos y convenios a nivel de empresa.
• Garantizar la unidad de mercado. Permitir que cuando una empresa cumpla con los requisitos de una Administración para poder desarrollar una actividad, automáticamente se le reconozca por las demás.
• Cambiar la normativa y procedimientos con el objetivo de poder crear una empresa en 24 horas.
• Modificar la fiscalidad de los beneficios no distribuidos, de manera que aquellos beneficios dedicados a hacer más competitiva la empresa mediante la adquisición de nuevos activos tributen diez puntos menos que aquellos destinados a ser distribuidos a los accionistas.
• Aprobar una nueva exención en el IS por las plusvalías que obtengan en la venta de sus activos fijos cuando las reinviertan, para fomentar que el capital invertido se reutilice en la modernización de la propia actividad empresarial.
• Rebajar el Impuesto de Sociedades para pequeñas y medianas empresas, sin condiciones sólo con el criterio de la cifra de negocios. Así, las empresas que facturen menos de 5 millones tributarán al 20% y las que no superen los 12 millones tributarán al 25%, sin excusas ni limitaciones.
• Corregir los elevados niveles de Déficit Público, evitando así que las emisiones masivas de deuda de las Administraciones Públicas imposibiliten la capacidad de financiación del sector privado, en especial de las PYMES y los autónomos.
• Culminar de manera efectiva la reestructuración del sistema financiero, completando, de forma urgente, el proceso de reestructuración y saneamiento del sector financiero aprobando medidas que hagan que los balances empresariales y bancarios reflejen fielmente el valor de los activos.
• Flexibilizar las condiciones de la Línea del ICO para financiar las deudas de Ayuntamientos con PYMES y autónomos, garantizando que es accesible a todos sus destinatarios.

El ex vicepresidente del Gobierno y ex secretario general del Partido Popular, Francisco Álvarez-Cascos, presentó ayer sábado su baja como afiliado del Partido Popular a través de una carta dirigida al líder ‘popular’ Mariano Rajoy, que añado íntegramente a continuación, en la que acusa a la dirección del partido por él presidida de “complicidad” ante los insultos recibidos durante el proceso de elección del candidato ‘popular’ a la presidencia del Principado de Asturias:

Señor Presidente:

A través de esta carta te comunico mi baja como afiliado en el Partido Popular, al no recibir el amparo solicitado reiteradamente al órgano competente ante los menosprecios, descalificaciones e insultos que me dirigieron otros militantes, cobijados en el membrete oficial del Partido Popular de Asturias, impunemente, sin otro pretexto que el de haber manifestado mi disponibilidad para encabezar la candidatura a las próximas elecciones autonómicas.

Puntualmente he ido remitiendo al Comité Nacional de Derechos y Garantías, con copia personal a ti como Presidente, mis cartas de denuncia (Documentos 3, 4 ,5 y 6) sobre el contenido de las Notas y las Circulares del PP de Asturias, así como sobre las declaraciones públicas realizadas por ciertas personas con cargo institucional de diputado, eurodiputado o alcalde. No solo no obtuve amparo alguno por parte de esa dirección nacional o del citado Comité, como he solicitado formalmente y he reclamado públicamente, sino que los autores de los comportamientos denunciados acaban de ser legitimados por ti y recompensados con el nombramiento que reclamaban, lo que no tiene precedentes –que yo recuerde– en la historia del partido.

Dejo el Partido Popular después de treinta y cuatro años de militancia ininterrumpida, por razones de dignidad personal. La decisión es firme y las circunstancias que la justifican las conoces sobradamente. En mi última nota manuscrita del 27 de octubre te indiqué que, en mi opinión, la política requiere dosis muy elevadas de paciencia y de flexibilidad, pero el repecto a las normas de educación y de civismo en cualquier organización no son negociables, especialmente dentro de un partido que tiene en el respeto a las personas una de sus señas de identidad más característica, tal como expresan los artículos 2 y 7 de los Estatutos.

La degradación de la convivencia dentro del Partido Popular de Asturias, al igual que la de otras facetas de la actividad interna y externa del partido, viene de lejos. Por eso hace seis años que me “exilié” voluntariamente en la organización del Partido Popular de Madrid, como muestra de rechazo a las inadmisibles acusaciones sin sanción (Documento 1) que sufrió públicamente la que fuera Delegada del Gobierno en Asturias, procedentes de la Junta Local de Gijón. Aquellas calumnias no fueron sancionadas y la veda quedó levantada, como hace dos años se volvió a demostrar (Documento 2) con el Presidente Regional, públicamente menospreciado por el alcalde de Oviedo, también sin sanción, en vísperas de unas elecciones generales cuya lista encabezó, de cuyo resultado en Asturias te hago gracia.

Este es el escenario en el que se desarrolló entre los meses de julio y octubre pasados la campaña de descalificaciones, menosprecios e insultos personales –tales como “galáctico”, “sexagenario” o “terrorista callejero”– que recibí como respuesta por solicitar un cambio profundo en la organización del Partido Popular de Asturias, y por haber ofrecido mi disponibilidad a aceptar la candidatura en las próximas elecciones autonómicas.

Todo ello no hubiera sido posible sin el consentimiento expreso, cuando no la complicidad, de la dirección general del partido que presides, a quien correspondía con oficio atajar estas conductas y velar por el cumplimiento de los Estatutos en todos los ámbitos de la organización. Las cartas enviadas por mí al Comité Nacional de Garantías y Derechos, que te vuelvo a adjuntar, confirman que tampoco a instancia de parte habéis cumplido y hecho cumplir los Estatutos, como eran deber y obligación ineludibles de la dirección nacional, y tuyas especialmente como Presidente, generándome una indefensión incompatible con una militancia digna en el partido.

Más allá de amarguras inherentes a una decisión tan difícil como dolorosa, siento que mi deber me obliga a dar este paso para hacer las paces con mi propia dignidad personal.

Con todo respeto,
Francisco Alvarez-Cascos Fernández

Añadido (02/01/2011): Incluyo enlace de la web del diario El Mundo para descargar (en formato PDF) la declaración oficial que ha realizado Francisco Álvarez-Cascos a la prensa en el día de hoy.

El tiempo pasa muy rápido, pero no así la realidad política en la capital aragonesa, ya que los socialistas siguen teniendo en Zaragoza, y en el conjunto de Aragón, un valor seguro en la figura de Juan Alberto Belloch. Según indican los datos de la encuesta de intención de voto para las municipales de 2011, elaborada por A+M para Heraldo de Aragón, el Partido Popular perdería un concejal y no tendría opciones en la capital aragonesa, ya fuera de cabeza de lista la portavoz Dolores Serrat, dirigentes carismáticos como el exalcalde José Atarés, o su dominante líder, la propia Luisa Fernanda Rudi, que en las anteriores elecciones –según otra encuesta para el mismo diario– tan sólo confiaban en ella como alcaldesa el 2’3 por ciento de los ciudadanos frente al 4’7 de Domingo Buesa, el más valorado tras el actual alcalde.

Así, en estos momentos, los socialistas sacarían más de cinco puntos de ventaja a los populares si hubiera elecciones al Ayuntamiento de Zaragoza, lo que deja a Juan Alberto Belloch un amplio margen para formar gobierno, ya sea solo en minoría o con combinaciones a varias bandas con CHA, PAR e IU. Es más, el PP no tiene opciones para ocupar la alcaldía de la capital aragonesa, salvo imposibles alianzas en las que tendría que contar con dos de los tres partidos minoritarios.

Los resultados no darían a los populares para un pacto con el PAR (solo sumarían 13 ediles de los 31), lo que tendría a su vez repercusiones importantes para formar gobierno en la DGA y seguramente en los ayuntamientos oscense y turolense, en los principales consejos comarcales y en las tres diputaciones provinciales. Así, Zaragoza capital se convertiría en el mejor bastión socialista, frente a la caída que se le augura al PSOE en los principales municipios de la provincia zaragozana, siendo este el resultado de la encuesta:

Pero, además, el informe destaca otros datos muy significativos, como el grado de conocimiento de los actuales portavoces en el Ayuntamiento: Juan Alberto Belloch (97%), Manuel Lorenzo Blasco (46,5%), José Manuel Alonso (25,2%), Dolores Serrat (22,8%) y Juan Martín (9,2%); o el resultado de la pregunta “¿Quién cree usted que sería mejor alcalde de Zaragoza?”, siendo el actual regidor del Consistorio el mejor valorado con el 25,7%, por delante de José Atarés (9,7%) y Luisa Fernanda Rudi (2,7%).

Gracias a mi archivo del blog, he recordado lo interesante que fue para la prensa aragonesa y nacional la campaña de las elecciones municipales y autonómicas de 2007 y, más concretamente, el apartado relacionado con la conversación de los políticos con los ciudadanos a través de una Internet que, por aquel tiempo (todo sucede tan deprisa en la Red…), tenía como máximo exponente a las bitácoras (o blogs).

Diarios como El País, ABC, El Mundo, Heraldo de Aragón, El Periódico, etc., publicaban regularmente artículos sobre la que denominaban la “rivalidad” o la “competencia” de los políticos en la blogosfera, una afirmación que, a colación de un artículo en El Semana Digital (mayo de 2007), me ‘atreví’ a desmentir –por medio de un post en mi bitácora– explicando que “siempre he creído que el hecho de que la política acceda a la blogosfera es un bien en el que todos los partidos políticos deben trabajar. Un bien para el ciudadano, para que conozca a sus representantes, a quienes van a votar o criticar, a quienes van a ofrecer su confianza para gestionar el lugar donde viven; pero un bien también para el político, que puede conocer –de manera directa– las opiniones y sugerencias de los ciudadanos. Esto es, en pocas palabras, trabajar para integrar al ciudadano en la política, no sólo mediante su voto, sino a través de sus ideas”.

Esa es la diferencia entre un blogger político y un político con blog, como bien explicó hace unos años Juan Freire cuando presentamos la bitácora de Domingo Buesa, ya que “el blogger conversa y discute de un modo abierto (y si es político, conversa y discute de temas políticos)”, mientras que “el político (¿deberíamos decir mal político?) pontifica y da mítines (y si tiene un blog, pontifica y ‘mitinea’ a través de su blog)”. Y esa diferencia es la que hace que unos blogs estén mejor o peor posicionados, esto es, utilizar un medio para comunicarse –como son los blogs y ‘demás’ redes sociales (Facebook, Twitter, etc.)– como elemento de unión de ideas, de debates, en definitiva, de conversación con el ciudadano, ya que esa es la primera obligación de los políticos.

Pero, como dice nuestro rico refranero español, “para muestra basta un botón”. Y ese botón no es otra cosa que el afamado (ya en 2007) ranking ‘bitacorero’ de Alianzo, que proporciona creíbles y razonables listas de blogs por zonas y categorías, y cuyo resultado (no ha cambiado mucho desde entonces), en el caso que nos ocupa, es el siguiente en la actualidad:

 
Ahora bien, alguien podría llegar a pensar por un momento que mi discurso ha cambiado completamente y que ahora sí creo en la rivalidad de los bloggers políticos, pero nada más allá de la realidad. Mi única intención es abrir los ojos de algunos pseudo-políticos que parecen no tener otro objetivo que el hecho de posicionarse ¿bien? en la Red, utilizando a aquellos que creen en ellos y confían en su buen hacer, y no como un elemento de comunicación hacia la ciudadanía a la cual representan.

Y lo digo, con tiempo suficiente para rectificar, con el derecho que me confieren mis años de trabajo en esos ámbitos político y tecnológico, ya que –aunque lamento mucho su uso actual– gran parte de esos proyectos y, claro está, también mal desarrolladas realidades son ‘criaturas’ mías.

AMÉN (palabra semítica que suele traducirse como “así sea”)…

Dicha iniciativa, tal y como indicó Buesa en su momento, respondía (y responde) a la inoperancia, la mala y absurda gestión del alcalde Belloch, quien no cumple sus promesas de inversión en esta zona de la ciudad, así como darle la oportunidad a los zaragozanos de tomar la palabra. Y los datos así lo demuestran. El nuevo plan establecido por el equipo de gobierno para el período 2007-2012 preveía una inversión de 193 millones de euros y, realmente, tan sólo se van a invertir 67 millones y medio.

Pero, continuando con los engaños y trampas a los que nos tiene acostumbrados el equipo de gobierno PSOE-PAR, cabe recordar que, en la rueda de prensa de presentación de los presupuestos de 2009, se comprometieron más de 60 millones de euros que se distribuían entre los 25 millones con cargo al Fondo Estatal y los 36 millones restantes financiados directamente a través del presupuesto. La realidad es que estas partidas no se corresponden con lo que finalmente se aprobó y se han inflado las cifras en un intento más de engañar a los ciudadanos y, particularmente, a los vecinos del Casco Histórico, demostrando que no existe una apuesta política real por recuperar el distrito más emblemático de la ciudad. Además, es importante señalar que el presupuesto es absoluta y objetivamente irreal, pues tratan de vender actuaciones en el Casco Histórico que se encuentran fuera del distrito, confundiendo Zaragoza Vivienda con el Casco.

En definitiva, 2.155 firmas, recogidas por personas comprometidas con Zaragoza, como los vocales populares del distrito (Carmen Rojo, Elena Voicu, José López de Rodas, Felix Bernad y el propio Pedro Jato), afiliados del Partido Popular, asociaciones de vecinos y comerciantes, detallistas del Mercado Central, la Federación de empresarios de comercio y servicios de Zaragoza y provincia (ECOS), etc., cuyo trabajo se ha visto recompensado día a día con el apoyo, en forma de rúbricas y comentarios, de los ciudadanos firmantes.

Ello, a pesar del bien recompensado presidente de la Junta de Distrito, José Manuel Alonso (IU), quien cree que el apoyo del Partido Popular al Casco Histórico, para convertirla en una zona de actuación prioritaria, es hacer el ridículo. Yo, desde este espacio, le animo a pasear por el distrito y ver la encomiable labor que está realizando…

El Foro, que tendrá lugar los días 24 y 25 de enero, se articulará en torno a seis grandes áreas:

01. Queremos porque somos…
Sólo los hombres y mujeres con una buena formación pueden ser personas con oportunidades. Por eso resulta vital una educación de calidad para todos, sin exclusiones. Resignarse a la mediocridad en la educación es un engaño social que perjudica especialmente a los más desfavorecidos. [+ info en PDF]

02. Queremos porque sabemos…
Abordamos nuestro modelo económico basado en la creación de empleo y la solidaridad. La creación de empleo ha sido el principio rector de nuestra política económica. Mantenemos nuestros compromisos de austeridad en el gasto, equilibrio presupuestario y eficacia en la gestión que nos permitirán reducir impuestos y garantizar un desarrollo económico estable. [+ info en PDF]

03. Queremos porque pensamos…
Con pensamos resaltamos nuestro compromiso con los principios y valores que sustentan una sociedad abierta avanzada. Defendemos la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes. Queremos seguir defendiendo que la persona ha de ser el centro de la acción política. Abordamos la Seguridad Ciudadana, porque no hay libertad sin seguridad. [+ info en PDF]

04. Queremos porque sentimos…
Queremos que el Estado de Bienestar se extienda a todos los ciudadanos, que se sientan amparados y protegidos por las administraciones públicas, por todos los poderes públicos, por la solidaridad del conjunto de los españoles. Además del empleo, el acceso a la vivienda y la sanidad son los problemas que más preocupan actualmente a los ciudadanos. [+ info en PDF]

05. Queremos porque apostamos…
Estamos comprometidos con una Europa de valores, unida, abierta y diversa. Queremos que la Unión Europea sea competitiva, creadora de cultura, innovadora y que promueva el progreso y bienestar de todas las naciones y ciudadanos europeos. [+ info en PDF]

06. Queremos porque nos comprometemos…
Nos comprometemos a que España se encuentre entre las sociedades más avanzadas. Hoy este reto exige desarrollar políticas medioambientales ambiciosas que afronten el cambio climático, la necesidad de disponer de agua en todo el territorio y el desarrollo tecnológico necesario para hacer compatible economía y ecología. Las nuevas tecnologías permiten hoy un mayor desarrollo de la cultura y expanden el campo de la libertad. [+ info en PDF]

Pero, además del propio Foro, desarrollaremos otras actividades paralelas relacionadas con la político-ciudadanía 2.0. Es el caso del ‘Grupo de blogueros’, que dirigirá Jorge Moragas, en el que se analizarán las distintas ponencias y los avatares del foro abierto que, sobra decirlo, será blogueado; además, coordinado por José Luis Ayllón, se realizará un encuentro Facebook/Tuenti donde se intercambiarán ideas y puntos de vista sobre el funcionamiento de las redes sociales.

Desde el Partido Popular, estamos convencidos que los ciudadanos tienen derecho a saber que queremos y, por supuesto, que podríamos garantizarles un Gobierno que sepa dar respuesta a las distintas crisis por las que atraviesa nuestro país. Ni nos conformamos, ni nos rendimos. Creemos en el futuro y tenemos toda la confianza en nuestra capacidad para afrontar el presente, porque sabemos sacar a España de su túnel, sabemos salir de la crisis, tomar medidas, generar empleo, atender a las personas y defender a las familias. Por ello, porque sabemos y podemos, los populares queremos.

Visítanos en la web oficial del evento y en las siguientes redes sociales:

Esta cuestión, así como el Debate sobre el Estado de la Ciudad (descarga su discurso completo en PDF), que iba a tener lugar 10 días después, conformaron una sustancial entrevista -que tuvo lugar ese mismo día en el programa “Mesa de Redacción” (dirigido por Merche Martín)- en Localia TV, y cuyo vídeo íntegro incrusto en este post a continuación:

Para Rajoy, éste era uno de sus discursos más importantes, si no el más importante, de su carrera política. En él, debía explicar a los más de 3.000 compromisarios populares su proyecto de Partido y su proyecto de España; algo que, a priori, no resultaba fácil…

Sí, es cierto, el PP es (y era, tal y como aludía José María Aznar) un partido de centro en su ideario. Y yo lo creo pues, de lo contrario, ni me habría afiliado, ni seguiría siendo militante ni, por supuesto, ostentaría cargo alguno en él. Pero las ideas no lo son todo para un partido que quiere gobernar un país como España. El estilo, las formas, la comunicación con sus votantes y resto de ciudadanos es tan, incluso –para algunos– más importante, que las propias ideas.

En política, a diferencia de deportes como el fútbol, vencer sí es análogo a convencer. Y, desde el Partido Popular, queremos y debemos convencer a la ciudadanía que nuestro proyecto de centro, reformista, liberal, integrador y vanguardista es lo que necesitan España y los españoles.

Y no, no somos unos acomplejados, aunque algunos quieran vender lo contrario por vete (o no) a saber qué intereses… Somos un partido de personas, que tenemos nuestras diferencias pero que, a diferencia de otros partidos nacionales, tenemos un proyecto en común, que pasa por la unidad territorial, por la libertad, por la igualdad… Toda una serie de valores y convicciones que nos hacen más fuertes.

Todo aquel que no tenga estos principios no puede formar parte de la familia popular o, lo que es lo mismo, y cada cual lo coja como desee, todo aquel que tenga estos principios sí puede formar parte de la familia popular.

Ayer mismo, un lector de mi blog me pedía que escribiera a cerca de la situación actual del Partido Popular, y le respondí –en forma de comentario– con unas palabras de Alberto Ruiz-Gallardón. Sí, de Ruiz-Gallardón, un miembro importante en el Partido, como lo es Esperanza Aguirre o el último y recién afiliado al PP, porque todos somos importantes, todos somos fundamentales en esta ‘batalla’ democrática cuyo único principio es gobernar España y cuyo único fin es el bienestar de cada uno de los ciudadanos que la formamos. Sólo unidos haremos algo grande. Ni COPE sí ni COPE no (cada cual es libre de escuchar la emisora que desee), ni Iglesia sí ni Iglesia no (cada cual es libre de profesar la religión que quiera o de no profesar ninguna), ni El Mundo sí ni El Mundo no (cada cual es libre de documentarse con el diario que prefiera)… sólo Partido Popular sí, que para eso somos, y debemos serlo, un ente privado asociativo independiente. Y que nadie se enfade con los ejemplos (COPE, Iglesia y El Mundo), pues –estaremos de acuerdo– están en boca de todos.

Pero, volviendo al comienzo del último párrafo, no quiero dejar pasar la oportunidad de volver a transcribir, una vez más, esas palabras tan significativas de Alberto Ruiz-Gallardón: el Partido Popular “es reformista, porque parte de la imperfección de la realidad y lucha contra los desequilibrios sociales mediante una política gradualista pero constante que aporta nuevas cotas de progreso; es liberal, porque confía en la capacidad de la sociedad civil para protagonizar ese progreso, y se ocupa de facilitarle los medios sin caer en dirigismos que la desplacen; y es integrador, porque gracias a esas dos actitudes previas diluye las tensiones y convoca a toda la sociedad a trabajar desde un ambiente de respeto mutuo, de diálogo y de concertación”, que es el que los populares queremos en España.

Allá aquellos que quieran ver crisis donde sólo hay ‘vida’, porque aquel partido que no se mueve estará ‘muerto’, como diría el gran José María García, políticamente hablando. Allá aquellos, porque sólo se mueven por intereses… interés en crear división en un partido tan indivisible como el país en el que vivimos; interés en que no gobernemos pese a todo lo que pueda acontecer; interés en tapar sus propias carencias mediante injurias a nuestro falso e infundado giro ideológico, cuando son ellos quienes deberían mirar atrás y agachar la cabeza…

Y no deseo terminar estos párrafos sin antes agradecer todo el apoyo que los ciudadanos ofrecen al Partido Popular pero, aunque pueda parecer incongruente, también deseo agradecer el desapruebo, las acometidas, la falta de confianza de quienes no creen ni quieren creer en nosotros, porque si somos fuertes… ellos nos hacen más.

Estas palabras no demuestran ni falta de talante (pobre palabra) ni intolerancia. Son palabras de quien defiende la mesura, la cordura, la sensatez, la prudencia y la reflexión, pero que se cansa de que todo aquello en lo que cree sea agredido y calumniado por unos pocos que no creen ni saben que la libertad conlleva responsabilizarse de sus propios actos.

En fin, termina hoy el XVI Congreso Nacional, terminan los movimientos, las diferencias, los agravios desde el exterior… Ahora comienza la parte más bonita de la política: conseguir mantener y perfeccionar un proyecto ilusionante, hacerlo llegar al ciudadano y que, en definitiva, éste lo perciba como bueno para él y los suyos.

Tan gran y grata labor precisa nuestro esfuerzo, el de todos nosotros, porque creemos y crecemos juntos.

“Buenas tardes a todos […] He subido a esta tribuna para defender mi candidatura a la presidencia del Partido Popular […] Un partido que es independiente, que toma sus propias decisiones donde debe tomarlas: en un congreso […] Somos imperfectos, sin duda. Podríamos mejorar algunas cosas […] La unidad es un valor superior que debemos salvaguardar en cualquier circunstancia […] No prescindiremos de nadie porque no nos sobra nadie […] No ganamos (las elecciones generales) […] ¿Qué hemos aprendido? Lo primero, que teníamos razón […] Lo segundo, es que no basta con tener razón […] Lo tercero, es una simple consecuencia: no debemos cambiar el rumbo pero hemos de hacer las cosas mejor. Las mismas cosas, pero mejor […] No podemos modificar nuestros valores porque son los que recoge el artículo primero de la Constitución: libertad, justicia, igualdad y pluralismo político. Queremos que la sociedad avance por esos cauces y criticamos al gobierno cuando los olvida, cuando los quebranta, cuando recorta la libertad, cuando lesiona la igualdad, cuando es injusto […] Nosotros los defendemos porque nos lo manda la Constitución. ¡Pero aunque no fuera así, también los defenderíamos! […] ¿En qué cabeza cabe que en un partido se puedan cambiar los principios? Eso sería tanto como cambiar de partido, de militantes y de electores. Eso no es posible […] Son su principal razón de ser […] Vamos a dedicar mucho más esfuerzo a la comunicación con los ciudadanos para que nos escuchen y nos entiendan bien […] debemos estar dispuestos a dialogar con todos […] Hablar con todos no significa abdicar de los principios. Ni siquiera estar dispuesto a rebajarlos. Debemos dialogar con el Gobierno, por supuesto. E incluso apoyarlo en lo que merezca apoyo […] Yo ansío que ETA sea derrotada […] No me he vuelto amnésico. No me olvido de nada de lo ocurrido durante los últimos cuatro años. De nada […] nosotros no reconocemos los derechos colectivos sino los individuales […] Hay quien nos reprocha que el centrismo representa el vacío ideológico. ¡Claro! El centrismo no es una ideología; no es una doctrina política. El centrismo es una voluntad. La voluntad de evitar cualquier exageración. La voluntad de sacar el mejor partido de las cosas sin prejuicios doctrinarios […] (Los ciudadanos) Quieren que sepamos equilibrar las cosas. Por eso aprecian nuestra disposición para articular la eficacia económica y la creación de riqueza con la política social y el reparto del bienestar […] Somos un partido de centro. Un partido moderado. Un partido cercano a la gente, un partido que agradece todas las ideas que nos ayuden a cumplir mejor nuestros objetivos políticos. Unos objetivos, repito, que no hemos heredado, que no figuran en ningún catecismo doctrinario. Unos objetivos que nos dictan cada día los deseos y las necesidades de los españoles […] Nuestras filas se han enriquecido con personas de ideas muy variadas: liberales, conservadores, democratacristianos…. No pedimos a nadie que renuncie a sus ideas o a sus creencias. Nos gusta el pluralismo. En esta casa caben todos. Y muchos más que tenemos que integrar en nuestro proyecto. El PP quiere ser el punto de encuentro para la mayoría de la sociedad española […] Yo estoy muy orgulloso del Partido Popular y de los militantes del Partido Popular en toda España. Pero distingo porque es de justicia distinguir. Los del País Vasco no son unos más, porque en ninguna otra parte es tan difícil, tan exigente y tan peligroso defender las ideas del Partido Popular como en aquella tierra. Tenéis un lugar reservado en el corazón de todos los miembros del Partido Popular y de muchos millones de españoles voten o no voten al Partido Popular. Estamos orgullosos de ser vuestros compañeros […] Yo os pido, con toda humildad, pero encarecidamente, que deis hoy vuestro voto a esta candidatura, y que mañana y todos los días le prestéis vuestro apoyo para conseguir lo que todos anhelamos: que una mayoría de españoles comparta y empuje las ideas de este partido, de este gran partido. Porque eso es lo que le conviene a España […] Muchas gracias a todos”.

Es por esto que, en un año tan especial para la ciudad, en el que coinciden la conmemoración del Bicentenario de Los Sitios y la celebración de la Exposición Internacional 2008, desde la Junta Municipal del Distrito Centro, que preside doña Carmen Galindo, y en colaboración con la Asociación Cultural “Los Sitios de Zaragoza”, se ha organizado una semana cultural que concluye este sábado con una visita por la “Ruta de Los Sitios”, por esos lugares zaragozanos tan concurridos diariamente por todos como son la Puerta del Carmen, la Plaza Santa Engracia o la Plaza de Los Sitios, entre otros, pero con el aliciente de las explicaciones que ofrecerá D. Carlos Melús, Presidente de Honor de la Asociación.

Además, esta tarde –a las 19.30 horas–, don Gonzalo Aguado impartirá una charla en la Junta Municipal, situada en la calle Hernán Cortés 31-33, sobre “Los lugares de Los Sitios”.

No obstante, como esta efeméride durará hasta entrado el año 2009, desde el Distrito Centro se pretende darle continuidad a los actos en el ultimo trimestre del año y comienzos del siguiente. A buen seguro, será una gran oportunidad para que todos podamos conocer algo más de las muchas historias que se escribieron hace ahora dos siglos.

La figura del Cronista, tal y como se expone en la Normativa Municipal del Excelentísimo Ayuntamiento, aprobada el 30 de octubre de 1998 –siendo alcaldesa, por aquel entonces, doña Luisa Fernanda Rudi–, para revitalizar y encontrar la continuidad necesaria para desarrollar el pleno sentido de su misión, goza de gran tradición histórica, en particular en el Reino de Aragón, donde fue creada por las Cortes de Monzón en 1547, pudiendo destacarse personalidades como las de Jerónimo Zurita, primer cronista y autor de unos “Anales de la Corona de Aragón“, y las de los continuadores de su obra hasta comienzos del siglo XVIII.

Zaragoza ha contado con una nómina, si no muy numerosa, sí destacable e ilustre de Cronistas Oficiales, en la que figuran los nombres de don Agustín Alcaide Ibieca, don Cosme Blasco y Val, don Tomás Ximénez de Embún, don Manuel Abizanda Broto, don José Blasco Ijazo y, por último, desde 1998 hasta 2006, don Antonio Beltrán Martínez.

La obra de estos autores ha servido para la consolidación y conservación de la memoria histórica, y es referencia interesante para investigadores y estudiosos o, simplemente, para personas interesadas en ahondar en las raíces de sus comunidades.

Por ello, porque la figura del Cronista Oficial de Zaragoza debe recaer, tanto en honor a su tradición como a la utilidad de su tarea historiográfica, sobre una persona que se haya distinguido en su labor de estudio, investigación y difusión de los temas relacionados con la ciudad de Zaragoza, el nombramiento de don Domingo Buesa [ver perfil], Doctor en Historia y Vicepresidente de la Real Academia de Bellas Artes de San Luis, no es sino un acto de lógica natural y una satisfacción para todos los zaragozanos y, por qué no decirlo, para todos aquellos que formamos parte de la familia del Partido Popular.

]]> http://orlandosuarez.net/2008/03/06/de-debates-y-o-entrevistas-electorales-vii/feed/ 1 http://orlandosuarez.net/2008/02/28/de-debates-yo-entrevistas-electorales%e2%80%a6-vi/ http://orlandosuarez.net/2008/02/28/de-debates-yo-entrevistas-electorales%e2%80%a6-vi/#comments Thu, 28 Feb 2008 11:05:48 +0000 Orlando Suárez http://www.orlandosuarez.net/2008/02/28/de-debates-yo-entrevistas-electorales%e2%80%a6-vi/ El martes, tras el primer debate entre los candidatos de los dos principales partidos políticos (PP-PSOE), Mariano Rajoy acudió a Antena 3 Televisión para ser entrevistado por Gloria Lomana, directora de informativos de la cadena privada.

Así, debido al horario de su emisión en directo (a las 21.00 h.), varias personas me han pedido que la subiera a la Red y la publicara en el blog. Y aquí la tenéis…

]]> http://orlandosuarez.net/2008/02/28/de-debates-yo-entrevistas-electorales%e2%80%a6-vi/feed/ 6 http://orlandosuarez.net/2008/02/26/de-debates-y-o-entrevistas-electorales-v/ http://orlandosuarez.net/2008/02/26/de-debates-y-o-entrevistas-electorales-v/#comments Tue, 26 Feb 2008 17:56:13 +0000 Orlando Suárez http://www.orlandosuarez.net/2008/02/26/de-debates-yo-entrevistas-electorales%e2%80%a6-v/ Ayer, con una gran mayoría de españoles “pegados” a la televisión, Mariano Rajoy demostró sus credenciales para ser el próximo presidente de España, a partir del 10 de marzo, poniendo los cimientos ideológicos y de gestión a la victoria del Partido Popular.

Mariano fue el claro vencedor del debate entre los candidatos a la Presidencia del Gobierno porque demostró, tal y como hará también (y tan bien) el próximo lunes, que conoce los problemas de los españoles y que tiene un proyecto de futuro con soluciones concretas. Y ello diciendo, en todo momento, la verdad y llamando a las cosas por su nombre.

Además, el candidato del Partido Popular puso en evidencia que los cuatro años de Gobierno de Zapatero han sido cuatro años perdidos para España: falta de atención a los problemas, prioridades equivocadas y mala gestión del Gobierno hacen que la legislatura termine con crisis en la economía, un modelo educativo fracasado y un debate territorial muy preocupante.

Por su parte, Zapatero se negó a hablar de los problemas de los españoles. En lugar de ofrecer soluciones a los problemas de los ciudadanos, prefirió ignorarlos y ocultarlos, volviendo a hacer, como durante toda la legislatura, oposición a la oposición y relectura del pasado, a lo que dedicó más del 60 % del tiempo del que dispuso.

Es grave, muy grave, que un presidente del Gobierno no sepa qué hacer para solucionar los problemas de la gente, pero más aún que dedicara gran parte de sus tiempos de intervención en el debate a mentir y a engañar a los españoles.

Rajoy “cogió” a Zapatero en varias mentiras en directo y ante todos los españoles, con la desvergüenza de “desmentir lo mentido… y vuelta otra vez”:

• Zapatero mintió sobre el número de inmigrantes ilegales que hay en España;
• mintió cuando negó que conociese el Pacto del Tinell;
• mintió cuando dijo que la tasa actual de paro es la más baja de la democracia;
• mintió cuando aseguró que las cuentas públicas cerraron en todos los años de la legislatura con superávit;
• mintió cuando dijo que España tiene para este año la previsión más alta de crecimiento para la Comisión Europea;
• y mintió, entre otras cosas, cuando dijo que el Decreto-Ley de medidas laborales de 2002 incluía el despido libre.

Zapatero no habló de los precios, de la familia, de impuestos, de la competitividad de las empresas, de lo que les cuesta pagar a los españoles sus hipotecas. Tampoco explicó ninguna medida de futuro y fue notoria, por ejemplo, su falta de programa en materia de inmigración.

Mariano Rajoy fue al debate a presentar una alternativa de Gobierno. Mientras, Zapatero acudió al debate para ocultar la verdad y alimentar la tensión. Ambos candidatos fueron coherentes con lo que está siendo está campaña: Rajoy, con la cabeza y el corazón; Zapatero, tensión y drama con todas sus fuerzas.

Lo siento, Sr. Zapatero, la tensión y el dramatismo pueden dar algún resultado en la escenografía monocolor de un mitin, pero no valen en los debates.

Esperaba mucho más del candidato socialista, pero que mucho más; así como que, aunque algunos puedan llegar a decir que estas sean palabras “políticamente incorrectas”, no esperaba a un Mariano Rajoy tan espléndido. ¡¡TENEMOS PRESIDENTE!!

]]> http://orlandosuarez.net/2008/02/26/de-debates-y-o-entrevistas-electorales-v/feed/ 4