El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado los resultados de la ‘Encuesta de Uso de las TIC y Comercio Electrónico en las Empresas (ETICCE) 2010-2011′, que recoge desde 2007 información sobre el uso de sistemas operativos libres pero que, en la edición de este año –por primera vez–, pregunta también por el uso otras tecnologías libres como navegadores de Internet, aplicaciones ofimáticas, servidores Web/Internet, etc.

Se trata de un módulo optativo definido por Eurostat, e incluido en la encuesta, a petición de CENATIC, en virtud de un convenio suscrito con el Instituto Nacional de Estadística por el que ambos organismos se comprometieron a colaborar en la obtención de indicadores relacionados con el software libre.

Los datos más relevantes de la encuesta publicada indican que el 75% de las empresas españolas utiliza algún tipo de tecnología basada en software libre. En concreto, el 63,4% de las empresas utilizan navegadores de Internet libres y, en el 53,4% de ellas, las aplicaciones ofimáticas también son libres. Respecto a los sistemas operativos, su uso se ha triplicado en un año, pasando del 9,5% (2010) al 26,40% (2011).

Así, los estándares abiertos y la independencia de proveedor tecnológico son las ventajas objetivas que están motivando este crecimiento continuado en las empresas y que ya se estaba produciendo en la administración pública. Lo relevante es que no ocurre sólo en empresas de base tecnológica, donde el uso de software libre alcanza el 91%, sino que también es muy alto en las empresas del sector Servicios (76%), Industrial (73,5%) y Construcción (72,3%). Como consecuencia, al tiempo que aumenta el uso, también está creciendo la oferta de productos y/o servicios basados en software libre, fortaleciendo un sector tecnológico puntero ya en materia de software libre en España.

LA RELEVANCIA DE CONOCER EL USO DE SOFTWARE LIBRE EN LA EMPRESA

El módulo sobre estadísticas de uso de software libre en la empresa ha sido definido por la Oficina de Estadística de la Comisión Europea (Eurostat) ya que, según su Guía Metodológica, “este tipo de software proporciona interoperabilidad, al tiempo que reduce costes en infraestructura tecnológica de la empresa, facilitando la adopción del negocio electrónico”. Por otro lado, “hay un interés de los responsables políticos sobre el uso de código abierto como modelo de negocio, es decir, un interés en el desarrollo de este modelo de negocio como una actividad rentable (venta de servicios de consultoría y formación en el desarrollo de software de código abierto, el desarrollo de una versión más avanzada del software cuyas funcionalidades tienen que comprarse, etc.)”.

CENATIC, IMPULSO AL SOFTWARE DE FUENTES ABIERTAS

CENATIC es el proyecto estratégico del Gobierno de España con la misión de fomentar y difundir las TIC de fuentes abiertas en todos los ámbitos de la sociedad. Es una apuesta que supone el posicionamiento de España como país de referencia en tecnologías basadas en software libre. Actualmente forman parte del Patronato de CENATIC, además del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través de red.es, la Junta de Extremadura como patronos fundadores, la Junta de Andalucía, el Principado de Asturias, el Gobierno de Aragón, el Gobierno de Cantabria, la Generalitat de Catalunya, el Govern de les Illes Balears, el Gobierno Vasco y la Xunta de Galicia, así como la empresa Telefónica.

Para conocer todos los datos desglosados en función del tamaño de empresa, sector de actividad, aplicaciones de software libre y Comunidad Autónoma, recomiendo descargar el dossier (en formato PDF) elaborado por el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Dichas jornadas se cerrarán con dos talleres: uno inicial, el viernes 25, de programación ‘Open DWP’, que coincidirá con la liberación del código de control del sistema de control de las cortinas de agua del Digital Water Pavilion de Milla Digital. Mientras, el segundo taller, el sábado 26, se realizará en colaboración con la asociación Hispalinux, centrado en las posibilidades de programación de la nueva placa de Hardware Libre ‘Pingüino’.

El programa completo, que puede visualizarse a través de la web municipal del Ayuntamiento, contiene actos y conferencias tan interesantes como:

• Presentación a cargo de Miguel Jaque, Director Gerente del Cenatic (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas): presente y futuro del Sofware Libre en España, tendencias y retos a corto y medio plazo.
• Presentación a cargo de Eduardo Romero (técnico del Equipo de Migración de software Libre del Ayuntamiento de Zaragoza): novedades en la migración del escritorio AZ Linux (Boletín, Blog, Liberación software gestión repositorios ‘Migasfree’), y presentación de la Guía de buenas prácticas sobre la Migración a Escritorios con Software Libre.
• Presentación del desarrollo “Vive Zaragoza”, aplicación gratuita impulsada por el Ayuntamiento, para hacer uso de los datos publicados en OpenData en teléfonos y dispositivos basados en Android. Realizará la presentación Iván Rodríguez, Director de Ingeniería de Warp Networks.
• ‘Contratos de licencia, licencias administrativas… y otras hierbas’, por Pedro J. Canut, gerente de ColorIURIS. Ponencia enfocada a desarrolladores, de cara a introducirles en nuevas herramientas para facilitar sus registros y gestiones con Administraciones Públicas y Empresas
• Liberación pública del framework de programación de la cortina de agua del Pabellón Digital del Agua (DWP) de Milla Digital, con objeto de que el sistema de control y generación de patrones de las cortinas de agua interactivas que conforman las fachadas del pabellón, estén disponibles para cualquier programador.
• Taller de Programación ‘Open DWP’: dirigido por Miguel A. Varona, ingeniero y programador de la empresa Arstic AVS. Los asistentes al taller desarrollarán variaciones en las líneas de programación del framework de control del DWP, basado en librerías de fuentes abiertas para la gestión de las cortinas de agua interactivas.
• Taller específico para placas de hardware libre ‘Pingüino’ Evento desarrollado en colaboración con asociación Hispalinux.

Por mi parte, si el trabajo me lo permite, intentaré asistir a toda la jornada y, además de adquirir un mayor conocimiento, podré ver a muchos amigos con los que hace tiempo que no coincido…

Ghost fue fundada por Zvi Schreiber en Ramala (Cisjordania), con una oficina en la ciudad israelí de Modii. Según Cnet, uno de los objetivos del proyecto era demostrar que israelíes y palestinos pueden trabajar juntos. Pero, a causa de las prohibiciones del Gobierno israelí, que limitan severamente la libertad de movimientos de los palestinos, gran parte del trabajo de desarrollo del nuevo producto se ha hecho a través de videoconferencia.

En la web de Ghost, que se define como “un Sistema de Operaciones Hospedadas Globalmente que brinda un servicio gratis de Computadora Virtual (CV) completa basada en Internet, incluyendo un escritorio personal, archivos y aplicaciones, desde cualquier navegador, cualquier lugar”, hay una versión en español y se pueden probar, sin registro previo, las principales características de un servicio que, para garantizar el almacenamiento de los datos, trabaja con el Servicio Web Amazon.com’s S3.

Desde este sistema operativo virtual, que viene con 15GB de almacenamiento (+ 5GB por cada amigo que lleves) de archivos gratuito y que, en el futuro, ofrecerá más capacidad de almacenamiento a cambio de una tarifa mensual, no se pueden emplear –por ejemplo– los programas de Windows pero existen en la red réplicas accesibles a los programas más populares de Microsoft (desde tratamiento de texto a datos y otros servicios).

Lo único que sigue sin convencerme en este tipo de proyectos (o realidades, como en este caso) son ‘pequeños detalles’ como:

• la seguridad de la información;
• la privacidad de los datos;
• la responsabilidad de la empresa que ofrece el servicio;
• etc…

…Nimiedades ante tales proyectos con tantos millones de euros detrás…

Y, para evitar cometer los mismos errores que con Vista, que se lanzó sin que estuvieran disponibles las aplicaciones, actualmente hay 16.000 compañías de hardware y software construyendo aplicaciones sobre Windows 7. Así, en esta línea de compatibilidad, Microsoft ha querido aclarar que 246 millones de ordenadores en todo el mundo “ya podrían instalar Windows 7 sin necesidad de realizar ningún cambio”. Y, ha asegurado, Windows 7 generará un negocio a su alrededor de 320.000 millones de dólares y que las empresas que lo usen generarán tres millones de puestos de trabajo.

Pero, además del sistema operativo, también han presentado Microsoft Office 2010, que incorporará nuevas aplicaciones web -versiones online de Word, PowerPoint, Excel y OneNote- y que estará disponible para el público durante el primer semestre de 2010. La versión sencilla de estas aplicaciones será gratis a través de la Internet, como las herramientas online de Google.

De esta manera, Google y Microsoft se han lanzado a su asalto más importante: arrebatar clientes en los mercados de sus contrincantes. Se sabía que iban a intentarlo, pero sólo faltaba conocer la fecha. Y ya conocemos que será en 2010 cuando, con los lanzamientos de Google Chrome y Windows 7 (más el gratuito online Office 2010), se ha declarado una ‘guerra empresarial’ abierta donde decidirán los de siempre, los que salimos beneficiados cuando existe una ‘sana’ competitividad: los usuarios.

Y, mientras, la competencia emergente se queda a un lado o, mejor dicho, continúa trabajando en su línea esperando acontecimientos… y hace muy bien.

Este es el primer satélite, de los que irán complementando el objetivo de la Catedral de las Nuevas Tecnologías, de convertirse en un referente nacional en innovación y tecnología, y que se ha cimentado con el objetivo de erradicar la brecha digital en las pequeñas y medianas empresas y fomentar una mayor calidad de servicios y competitividad del tejido empresarial.

El centro, ubicado en el distrito de Vicálvaro, que ha establecido alianzas con empresas líderes del sector como Sun, Google, HP, AMD, ASPGems, Avanzit o Solaiemes, se convertirá en una sede de entrenamiento tecnológico que ofrecerá sus servicios a las pymes con proyectos innovadores. Madrid On Rails estudiará su plan de negocio y desarrollará en su fase inicial, de manera gratuita, herramientas de software personalizadas y basadas en tecnologías abiertas que respondan a las necesidades reales de cada empresa. El centro llevará a las empresas de la mano para que entren en la tecnología de una manera gradual y tutelada, además de formar a las pymes en tecnologías de software abierto.

Desde su apertura, la nueva infraestructura ha liberado una serie de aplicaciones que las pymes aplican de forma gratuita en su actividad diaria: facturación, gastos, ventas y tareas. Estas aplicaciones, mantenidas por el centro, se basan en tecnologías “Software as a Service”, donde los usuarios sólo necesitan un acceso a Internet (sin instalación ni mantenimiento local).

Así, convencidos que el problema de la brecha digital no es tanto por el acceso al hardware sino por la cuestión del software, el Ayuntamiento de Madrid está impulsando la pluralidad tecnológica instalando software libre en todas sus aulas para ciudadanos y pymes.

En España hay, aproximadamente, 2,6 millones de alumnos de primaria que, según varias filtraciones de prensa no desmentidas, van a recibir un mini-PC con el software de Microsoft preinstalado.

Al margen de excluir a toda la industria española de esta iniciativa, que condicionará el futuro del software en nuestro país, existe el problema del gravoso coste. Si se considerara un precio (rebajado) de 60 Euros por cada sistema operativo y de otros 52 Euros por cada licencia de Microsoft Office para Estudiantes, estaríamos hablando de un dispendio anual y recurrente en el tiempo de prácticamente 100 millones de Euros. Y, a lo anterior, habría que sumar otros costes de licencias, como el antivirus, indispensable para ese sistema operativo (e innecesario para Linux) y que exige contratar actualizaciones de aproximadamente 25 euros anuales por usuario, además del coste de todo el resto de aplicaciones de uso común para Windows, muchas de ellas muy onerosas; así como los sobreesfuerzos de mantenimiento que requiere Windows y que tendrían que sufragar las comunidades autónomas.

Esta intención del Gobierno es completamente censurable, una decisión muy desafortunada que derrocha innecesariamente los fondos públicos, máxime, en un momento tan grave de crisis y de sacrificio para más de 4 millones de españoles sin trabajo, en el que el creciente déficit público preocupa seriamente a la sociedad y cuando las instituciones y agentes sociales claman por cautela económica y buen gobierno.

Una contratación pública irregular y contraria al principio legal de Neutralidad Tecnológica, a la igualdad de oportunidades que debe regir en la Administración Española, así como a los principios de la Ley 30/2007 de Contratos en el Sector Público y de la Ley 11/2007 de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos. Una atroz determinación del gobierno socialista que también vulnera los principios reguladores de la adquisición de bienes informáticos, así como los de oportunidad y transparencia económica, eficacia en el gasto y de eficiencia que deben regir una buena administración pública, puesto que hay alternativas libres especialmente orientadas a la educación y que han sido sobradamente probadas en Comunidades Autónomas como Extremadura, Andalucía, Madrid y Valencia, entre otras.

Y, es necesario reseñarlo, las Comunidades Autónomas que ya tienen soluciones para la educación basadas en Software Libre verían invalidadas sus inversiones y su filosofía de trabajo de los últimos 10 años, teniendo que comenzar prácticamente desde cero. Por contra, las soluciones basadas en Software Libre tendrían un coste cero para las arcas de Estado y permitirían invertir esas cantidades en otros menesteres y, sobre todo, en las empresas nacionales, que tanto lo necesitan en este momento para poder crear empleo estable, cualificado e innovador. Es posible hacerse una idea del enorme derroche que supone la decisión de usar el software privativo de Microsoft en este gigantesco y hasta ahora secreto proyecto educativo, calculando que con ese enorme presupuesto se podría pagar la nómina de 3.235 nuevos maestros con un sueldo de 30.000 Euros anuales, o se podrían costear casi 15 millones de vacunas anuales, a 6,5 Euros la unidad.

En tiempos de crisis, es fundamental apostar por las empresas nacionales, apoyándolas en todo lo que sea posible o, al menos, proporcionándoles las mismas oportunidades que a sus competidoras extranjeras. No cabe la menor duda que esta sería la única forma de preservar nuestros empleos, equilibrar nuestra balanza de pagos y aumentar nuestro producto interior bruto, en vez aumentar la brecha de nuestras empresas con sus competidoras foráneas.

No obstante, y vale también para los tiempos de bonanza, es fundamental dar opciones que no hipotequen el futuro de nuestros hijos y, por ende, de España; pues, además de todo lo expuesto aquí, existe una preocupación cultural por la grave “dependencia tecnológica” que se produciría si los estudiantes se educaran, desde la más tierna infancia, sólo y exclusivamente, usando una tecnología cerrada, que es propiedad de una multinacional extranjera y que podría ser discontinuada en cualquier momento por la decisión unilateral de dicha empresa, del mismo modo que ya ha hecho con otros de sus productos.

En definitiva, ¿software libre o software privativo? En la pregunta tenemos la respuesta, una cuestión el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero no nos permite ni plantearnos…

Más información en Hispalinux.es »

Chrome, tal y como lo definen sus creadores, es “estable, rápido e intuitivo”. Contiene todas las últimas mejoras de los navegadores más evolucionados, como la navegación por pestañas o la capacidad de sugerir direcciones con sólo teclear una palabra, si bien, reinterpretadas y mejoradas por Google… pero, a su vez, es tremendamente sencillo.

Hoy he podido probarlo en mi ordenador del Ayuntamiento, cuya Red funciona tan bien como los barquitos turísticos que “pasean” por el río Ebro, y he de decir que me ha sorprendido muy gratamente. La carga de las páginas tarda menos de 10 segundos, todo un éxito cuando en el Consitorio sufrimos, tanto con IE como con Firefox, una media de 30 segundos (eso cuando funciona bien) para ver espacios como el de “La Crónica de la Expo”.

Por ello, a partir de estos momentos, Google Chrome se ha convertido –al menos en “mi PC municipal”- en el navegador “oficioso” del Ayuntamiento de Zaragoza…

PD: ¿Para cuándo un sistema operativo de software libre en los ordenadores del Ayuntamiento? ¿Para cuándo una partida en el presupuesto municipal para operar “la alargada nariz“ del alcalde Belloch?

Añadido (04/09/08): La revista AYS (Auditoría y Seguridad), asumida íntegramente por la Fundación DINTEL, informa hoy -en su página web- que “En la primera semana de existencia del nuevo navegador de Google, Chrome, se ha descubierto que es vulnerable a carpet-bombing, lo que podría exponer a los usuarios de Windows a recibir ataques de ejecución de código”.

Este widget está basado en un simple script que redirige, mediante un iframe, a la página pública del “Mini NanoScan Widget“.

Y, como “de buen nacido es ser agradecido”, incrusto esta interesante herramienta… no sin antes cerrar el post con un ruego, que no es otra cosa que solicitar la traducción de esta aplicación al español .

El pasado jueves, 21 de junio, recibí un correo de uno de los miembros del equipo de NanoScan, un proyecto realizado por la compañía española Panda Software. En dicho contacto me informó que, después de unos meses de trabajo, han logrado desarrollar un plug-in que hace de NanoScan uno de los primeros antivirus online para Firefox.

Su funcionamiento, como ocurre con otros navegadores, es muy sencillo. Cuando clicas en “NanoScan my PC” (o “Compruébalo ahora”), aparece la pantalla de instalación única de un plug-in, especial para Firefox, mediante el cual el navegador también podrá acceder a los servicios de NanoScan.

Esta “potente aplicación detecta todo el malware activo” que pueda encontrarse en zonas críticas del ordenador “en menos de 60 segundos”, pudiendo hallar más de 900.000 ejemplares de malware conocido, y se actualiza continuamente frente a nuevas amenazas. También detecta malware desconocido gracias a las tecnologías inteligentes anti-malware TruPreventtm. Pero, a pesar de ello, es una aplicación extremadamente ligera (400k), ya que toda la maquinaria de análisis y detección de malware se encuentra alojada en los servidores de Panda Software.

La “gran capacidad de detección” de NanoScan se debe a la “Inteligencia Colectiva Anti-malware”, un sistema desarrollado por Panda Research. A diferencia de un antivirus tradicional, NanoScan no necesita instalar en el ordenador un fichero de firmas de virus, ya que accede en modo online a todo el conocimiento sobre malware acumulado por Panda Software, que se encuentra alojado en una red de Data Centers.

De todas maneras, NanoScan no es más que una útil herramienta como “segunda opinión” complementaria al del antivirus que pueda estar instalado en el sistema. Es idónea para ser empleada como paso previo a, por ejemplo, la realización de una compra online o cuando se accede a servicios de banca online. Con el análisis efectuado por la aplicación de Panda Software, “el usuario puede asegurarse de que no existe en el ordenador un troyano keylogger o cualquier otra amenaza activa a la espera de robar datos confidenciales”.

Unas propuestas en las que las personas son las protagonistas. Y lo son porque también están elaboradas por ellas (ya que hace varios meses abrimos nuestro programa a la ciudadanía, fomentando la democracia participativa, a través de herramientas como son las Mesas Vanguardistas -bajo sistema de Open Source-) y, claro está, porque son para ellas.

El programa electoral puede descargarse, íntegramente, desde el blog de Domingo Buesa; pero a mí me gustaría dar a conocer, desde esta ventana al mundo que es mi blog, nuestras propuestas populares (o populares propuestas) respecto a esa ciudad digital que el actual gobierno municipal nos negó haciendo políticas que nada tienen que ver con el interés general de todos los zaragozanos.

Desde el Partido Popular queremos hacer de Zaragoza, de todos los rincones de Zaragoza, una auténtica ciudad digital, esto es, que se valga de los recursos que brindan las TIC para proporcionar a los ciudadanos un amplio conjunto de servicios digitales. Nos encontramos en la llamada “era de la información”, y son estas Tecnologías de la Información y la Comunicación las que nos proporcionan la posibilidad de resolver asuntos como la teleadministración, el comercio electrónico, el teletrabajo, la teleformación, la telemedicina, la gestión de servicios de uso público, las aplicaciones para colectivos con requerimientos especiales, las aplicaciones sobre cultura, turismo, ocio, y un amplio número de cuestiones modernas que hoy pueden manejarse a través de redes de alta velocidad, con un aumento de la eficacia y una comodidad impensables sin estas redes.

Es por ello que los populares nos comprometemos abiertamente con el uso de estas tecnologías, y a efectuar cuantas transformaciones e innovaciones sean necesarias para extraer de ella todas sus potencialidades. Porque un Ayuntamiento así concebido tiene que dar respuesta a todos los retos y oportunidades que este mundo plantea, como es el hecho de generalizar la tramitación por vía Internet, extendiendo el uso de certificados digitales, posibilitando que el ciudadano conozca en todo momento el estado de tramitación de un expediente, el código fuente, etc.

Y, en consecuencia con lo anterior, apostamos claramente por la e-democracia y la e-cognocracia, con el objetivo de que los vecinos de Zaragoza puedan utilizar la tecnología digital en los procesos políticos, participando en la gestión y sufragando permanentemente las grandes decisiones políticas. Y, todo ello, sin que el uso de medios electrónicos pueda implicar la existencia de restricciones o discriminaciones para los ciudadanos que se relacionen con las Administraciones Públicas mediante su libre elección de opción tecnológica o por medios no electrónicos.

Pero, como además de fomentar y proporcionar a las personas la colaboración en el día a día de la ciudad, también debemos facilitar dicha participación, estamos convencidos que ha llegado la hora de actuar para crear una red WiFi -mediante una estructura de red Mesh- en nuestra ciudad (sin contradicción con el despliegue de las redes de comunicaciones de las compañías privadas de este sector y respetando la política de negocio que estas compañías puedan tener), de forma que todos los zaragozanos puedan aprovecharse de las ventajas de Internet a unos precios asequibles, graduales y, finalmente, gratuitos.

Además, reproduciendo proyectos como los de Córdoba o Madrid, nos proponemos elaborar la enciclopedia libre de Zaragoza, que denominamos Zarapedia, siguiendo el conocido y exitoso modelo de Wikipedia, como un elemento cultural de participación a través del cual los ciudadanos podrán aportar su conocimiento en un proyecto de toda la ciudad.

En definitiva, desde el Partido Popular hemos elaborado estas propuestas porque queremos hacer de Zaragoza no una Milla Digital, sino una verdadera Ciudad Digital. Y todo ello, junto con el resto de las propuestas de nuestro programa, por la sencilla razón de que Zaragoza lo merece.

El estudio sobre la difusión de Firefox se realizó entre el lunes 5 y el domingo 11 de marzo de 2007 en 91.663 sitios web auditados por XiTi.

El duelo entre navegadores es muy reñido, pero cada vez más. El uso de Firefox se extiende por todo el mundo hasta conseguir en marzo de 2007 cerca de una visita de cada 4 en los países europeos, lo que demuestra que el porcentaje de uso de Firefox en Europa ha ganado más de 5 puntos desde abril de 2006.

Eslovenia sigue a la cabeza de los países europeos con una tasa de uso en fuerte progresión: 44,5%. Finlandia conserva el segundo puesto (+2 puntos) y Croacia consigue el tercer puesto con una tasa del 36,5% (+3,7 puntos), seguida por Alemania y Eslovaquia.

En el caso de Francia, la tasa de uso sigue siendo inferior a la de Europa, pero muestra una progresión más fuerte. En España el crecimiento es aún más pronunciado: la tasa de uso gana 2 puntos y pasa del 13,7% al 15.7%.

Con respecto a la tendencia mundial, Oceanía registra la progresión más marcada, alcanzando una tasa de uso de Firefox del 24,8%, por delante incluso de Europa. En el resto de continentes (América del Norte, África y América del Sur) Firefox ha reforzado su presencia, excepto en Asia donde la tasa permanece estable siendo alcanzado por América del Sur.

Firefox 2 recibió un importante impulso la semana de su lanzamiento oficial, del 23 al 29 de octubre de 2006: el 3,7% de las visitas de Internet generadas en Francia, frente a tan sólo el 1,7% para IE7 (que no experimentó un fenómeno similar con su lanzamiento el 19 de octubre de 2006). Firefox 2 continuó avanzando hasta la semana del 13 al 19 de noviembre de 2006, cuando logró el 7,2% de las visitas, mientras que Internet Explorer 7 ostentaba el 3,3%; es decir, la mitad de visitas.

Otras noticias:
+ HP podría estar considerando incluir Linux en su oferta
+ EE.UU. ha perdido el liderazgo en Tecnologías de la Información
+ Microsoft enseña tecnología a la justicia española

]]> http://orlandosuarez.net/2007/01/15/ha-llegado-la-version-uve-dos-de-coloriuris/feed/ 0 http://orlandosuarez.net/2006/11/13/por-que-pagar-por-algo-que-no-se-va-a-usar/ http://orlandosuarez.net/2006/11/13/por-que-pagar-por-algo-que-no-se-va-a-usar/#comments Mon, 13 Nov 2006 01:19:24 +0000 Orlando Suárez http://www.orlandosuarez.net/?p=256 Las escasas existencias de portátiles disponibles sin la llamada “tasa Microsoft” (ordenador + S.O. Windows) puede tener su punto de inflexión desde la pasada semana. Las demandas para la devolución del coste añadido por la licencia de usuario final de Windows ha sido, durante mucho tiempo, un movimiento lento entre la comunidad Linux. Todavía, la mayoría de las empresas se niegan a respetar la cláusula del reintegro en el acuerdo de la EULA (End User License Agreement) a menos que el comprador devuelva el ordenador portátil completo, cuando lo único que debe primar es la libertad de elección por parte del usuario.

Dicha licencia viene a decir lo siguiente: “Usted está de acuerdo con las condiciones de esta licencia instalando, copiando o usando el software. Si no está de acuerdo, no instale, copie o use el software. Debería devolverlo a su lugar de compra para un reembolso”, con una salvedad, “si éste es aplicable”…

Dave Mitchell, un programador y usuario de Linux que adquirió un portátil Dell Inspiron 640m, solicitó a Dell, mediante una carta a principios de este mes (que puede leerse en Linuxworld.com -en inglés-), que le fuese devuelta la parte proporcional correspondiente al sistema operativo que incluía el ordenador (Windows XP Home Edition), ya que no iba a utilizarlo.

Para ello, Mitchell argumentó a Dell que sólo se ha de pagar por el sistema operativo si se utiliza, citando así el contrato de licencia de usuario final de la propia Microsoft, pues las claúsulas en el idioma en que Dave recibió el software hablaban de “productos no usados”, por lo que se entiende que dicha opción separa el hardware del software en el paquete vendido.

Pese a los inconvenientes que algunos fabricantes suelen poner a la hora de entregar un ordenador sin sistema operativo, Dell entendió la situación y le ha devuelto las 47 libras (unos 69 euros) en concepto de devolución del sistema operativo Windows XP. Y la empresa aún no le ha pedido a Mitchell que devuelva el holograma adhesivo de Microsoft o cualquier otro material relacionado con el sistema.

Tras el ejemplo dado por Mitchell al resto de usuarios, este hecho debería iniciar un espacio de reflexión para la compañía que hace ocho años se planteaba cobrar una tasa anual a los usuarios de Windows, pese al acuerdo (denominado por algunos como maniobra para evitar duras sanciones por monopolio) al que han llegado recientemente con Novell, que consiste en ofrecer a los compradores de una licencia de Windows el mantenimiento de la plataforma Suse Linux.

Lo lamentable es que ésto continúe siendo noticia…

Dicho manual, que ofrece información esencial sobre la implementación de este tipo de licencias y la importancia del copyleft en diferentes ámbitos (vídeo, software, edición, música, arte o derecho), pretende ser una herramienta práctica para que las personas que trabajan en los distintos ámbitos de la creación puedan tener unas referencias mínimas a la hora de entender la cultura libre y el mundo copyleft.

Así, el primer párrafo de la introducción entra directamente en materia:

“Hace ya algún tiempo, el término copyleft saltaba los márgenes del código informático y se instalaba en todos los ámbitos de la producción intelectual. Todavía relativamente desconocido, torpemente pronunciado por los no iniciados, el copyleft se ha convertido sin embargo en la bandera de un movimiento cultural y político que reúne a toda clase de creadores y trabajadores intelectuales: músicos, escritores, programadores, artistas, editores, juristas, mediactivistas y un larguísimo etcétera que amenaza con instalarse en cada rincón de la sociedad”.

Esta obra colectiva se fragmenta en ocho capítulos, elaborados por nueve autores:

• Guía del software libre: Jesús Mª González-Barahona
• Guía del autor de música libre: musicalibre.info
• El copyleft en el ámbito de la edición: Emmanuel Rodríguez
• Arte y copyleft: Natxo Rodriguez
• Licencias libres y creación audiovisual: Mª Concepción Cagide y Nerea Fillat
• El derecho es copyleft. O la libertad de copiar las leyes: Javier de la Cueva
• Activismo copyleft. Liberar los códigos de la producción tecnopolítica: Teresa Malina Torrent
• Liberar la mente: el software libre y el fin de la cultura privativa: Eben Moglen

Para que este manual no pierda su validez por el paso del tiempo, en breve pretenden publicar la guía, en formato WIKI, donde poder ir revisando el manual.

¿Open Business? ¿Activismo cultural y político?… Tan sólo me queda desear una feliz lectura.

PD: La Asociación de Internautas, en colaboración con el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), nos ofrecen un servicio gratuito de alertas sobre seguridad informática mediante un programita, llamado Alertvir, que ocupa menos de 50 KB y, tal y como nos tienen acostumbrados (recordemos la primera campaña contra el fraude en internet), sólo está diseñado para el S.O. Windows.

El Libro Blanco del Software Libre es una completa guía, imprescindible para conocer la situación real del Software Libre en España y un indicador actualizado del crecimiento y situación empresarial, de los grupos de usuarios y centros educativos, y por comunidades autónomas.

Madrid: Más empresas

La Comunidad Autónoma de Madrid encabeza este ranking con 107 empresas registradas, seguida muy de cerca por Cataluña con 106. Más alejadas, Andalucía (64), Galicia (31), País Vasco (30), Valencia (29), Canarias (21), Asturias y ARAGÓN (17), Castilla La Mancha (16), Extremadura (14), Castilla y León (11), Murcia (10) o Navarra (9). La Rioja y Cantabria cierran esta relación con 5 empresas registradas cada una.

Cataluña: Más grupos de usuarios

El crecimiento de empresas registradas -100 desde el último cómputo en septiembre de 2005-, viene acompañado por el crecimiento de grupos de usuarios de software libre -en total 131 registrados-. Cataluña cuenta con 29 de ellos. Madrid (20), Andalucía (17) y Valencia (11) la acompañan en la cabeza de esta relación.

Extremadura: Más Centros educativos

En cambio, de los 626 centros educativos regitrados, Extremadura lidera este grupo con 494, seguido de Andalucía con 76 y Valencia con 16. En este ámbito, Madrid y Cataluña tan sólo cuentan con 2 centros registrados cada una.

El Libro Blanco del Software Libre fue uno de los 15 sitios web de éxito seleccionados para su participación en el I Encuentro Nacional de Internautas, organizado por la Asociación de Internautas y el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), el pasado mes de julio en León.

Existen tres formularios para darse de alta en el Libro Blanco del Software Libre:

• EMPRESAS
• GRUPOS DE USUARIOS
• CENTROS EDUCATIVOS

Fuentes de la noticia: Internautas.org / Libro Blanco del SL