Archivo para julio de 2009
Bolivia dio ayer el pistoletazo de salida de las celebraciones del bicentenario de la independencia del Reino de España que recorrerán América Latina a lo largo de los próximos dos años. El festejo es para la diplomacia española una prueba crucial: es el primero de muchos actos reividicativos y lo es, además, en un terreno no menos que hostil a la hora de recordar a la ex potencia colonial.
Y, para ello, el presidente Evo Morales ha preparado a la capital, La Paz, para grandes fastos, acompañado por los mandatarios del arco de la izquierda más radical de la región, los miembros de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA): el venezolano Hugo Chávez, el ecuatoriano Rafael Correa, el nicaragüense Daniel Ortega y el paraguayo Fernando Lugo, que ya han confirmado su asistencia, junto al vicepresidente de Cuba, Jorge Luis Sierra Cruz. Mientas, la mayoría de los demás países envían a sus ministros de Exteriores, así como una desencaminada España, que estará representada por el secretario de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia.
Pero, de esta celebración social, ha quedado excluida la mitad oriental de Bolivia: las ricas provincias de Santa Cruz, Tarija, Beni o Chuquisaca, todas enfrentadas al Gobierno de Morales por mil y un motivos y, sobre todo, por la reforma constitucional de corte indigenista que el Oriente boliviano, predominantemente criollo, rechaza tajantemente.
La ausencia de las provincias de la oposición también se debe al revisionismo histórico en el que se ha embarcado Evo Morales. El presidente sostiene que fueron los levantamientos indígenas de 1781 los primeros gritos de libertad, y no el de los criollos de 1809 encabezados por el paceño Pedro Domingo Murillo; pues hay un sector indigenista radical que considera a Murillo un traidor porque prestó servicio en el Ejército de la corona española durante la sublevación indígena de Tupac Katari 28 años antes de la rebelión criolla.
Sin embargo, la única realidad, pese a lo que quiera modificar Evo Morales, es que los alzamientos indígenas fueron estallidos esporádicos de descontento contra las autoridades pero sin planes concretos, siendo las clases medias, así como la burguesía y la alta sociedad, sin olvidar mencionar a las mujeres de Cochabamba, ‘Las Heroínas’, que no eran precisamente indígenas, quienes iniciaron la revolución.
Así, la revolución paceña del 16 de julio, que tiene una gran importancia en el proceso histórico americano, se ha convertido en un mero instrumento político del Movimiento Al Socialismo, el partido gobernante, cuyo festejo propone para el país una política excluyente que, negando (o renegando de) la historia, pretende crear una gran ayllu (territorio) a partir de la cultura aymara, eliminando los resquicios coloniales y, al mismo tiempo, emprender una nueva colonización a partir de la cultura aymara. Esto es, el presidente propone un nuevo Estado plurinacional excluyente, pues ya ha dejado de ser una república, que no abarca todo el territorio y en el que se reniega de todo lo que es la historia de los últimos 500 años.
Y, para que el ‘señor’ Morales me entienda, si es que conoce, como dice, la cultura de su país, le dejo unas palabras en quechua (lengua hablada por los indígenas pertenecientes al Imperio Inca) que, bien es cierto, no creo que le hagan reflexionar:
Sichus amantanki sut’ichayta…
Maykunapi sumaq soqoyuq kanikipi,
maykunapitaq phiñakuyta manchakuspa,
pasaqpunitaq llaqlla sonqoyoq kaynipipi
haykuchayta manchakuspaypi,
¡Yuyariy!
Kayk’aqpas allin yuyayniyoq kankichu
Amaya wesq’aychu nawiykitaqa hayrallawan
maskhay sut’iqpa cheqaqninta
cheqaqpunin kay pachapi kawsayninchisqa
askha qechaqkuñan kan:
chekaq niqpaq: mana pantay cheqaq;
mana iñiqpaq llapa cheqaq saqey;
muna sonqoyuqpaq cheqaq willasqa:
hinaspa cheqaqmantaqa sut’inqa sutinpi:
ama chaskiychu ruwayta mana allinta ruwaspa:
yuyayta yuyaywa; yachayta yachaywan.
Ch’ulla simillawan chaskinki imatapas cheyqa,
qan kaynikitan waqllispa pantachishianki.
Etiquetas: Bolivia, Evo Morales, Historia
Archivado en: Política Internacional
17 de julio de 2009
Ni santiguarse ni elevar las manos al cielo ni levantarse la elástica para mostrar una camiseta con un mensaje cristiano e, imagino, de cualquier otra religión. El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, ha sido tajante y se ha comprometido a vetar cualquier manifestación religiosa en el próximo Mundial de fútbol, que se celebrará en Sudáfrica en 2010, según recoge Zenit.
Y la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de la FIFA fue la celebración de la victoria de Brasil por 3 goles a 2 frente a Estados Unidos, en la final de la Copa Confederaciones, el pasado mes de junio. Tras la conclusión del partido, los jugadores de la «canarinha» formaron un círculo en el centro del terreno de juego, se abrazaron y recitaron una oración en acción de gracias. Algunos, incluso, se quitaron las camisetas para mostrar mensajes cristianos como «Amo a Dios» o «Pertenezco a Jesús».
Un gesto de los brasileños que el presidente de la Federación Danesa de Fútbol, Jim Stjerne Hansen, consideró “inaceptable”, siendo el primero en desenterrar el hacha de guerra. Stjerne aseveró entonces que “no hay lugar para la religión en el fútbol” y consideró que, a su juicio, “la expresión de fervor religioso de los brasileños duró demasiado tiempo”, algo que crea “una confusión entre la religión y el deporte”, según subrayó el directivo danés en una carta que remitió al presidente de la FIFA.
Así, Blatter parece comulgar con las tesis de Stjerne, ya que ha mandado una “severa advertencia” al equipo brasileño para que no vuelva a repetirse el “incidente”. Las normas de la FIFA no prohíben los gestos religiosos en el fútbol, pero el reglamento sí recoge sanciones por lucir camisetas que incluyan «cualquier inscripción política, religiosa o personal», tal y como le ha ocurrido a Vladimir Marín, futbolista colombiano del tricampéon paraguayo Libertad, quien deberá pagar una multa de 123 dólares por haber exhibido una inscripción religiosa durante el festejo de su gol. Aunque, ya en el año 2002, Blatter lanzó un brusco ultimátum hacia toda celebración de tipo religioso al final de los partidos, el día después de que Brasil conquistara su quinta Copa del mundo.
Pero, claro está, la respuesta del lado contrario no se ha hecho esperar. La Iglesia brasileña Renacer en Cristo, a la que pertenece Kaká, ha respondido a la FIFA cuestionando que se sancione “el que cualquiera pueda mostrar su fe” y, sin embargo, “no prohíba la publicidad de empresas que emplean mano de obra esclava”. Mientras, Edio Costantini, presidente de la Fundación Juan Pablo II para el Deporte, ha querido defender la expresión de los gestos religiosos en el fútbol, aduciendo que “la desaparición progresiva de los valores éticos y religiosos es responsable de la deriva moral de la que el fútbol y el deporte en general son ahora víctimas”.
Tanto Joseph Blatter como Edio Costantini tienen su parte de razón. Personalmente, no me parece incorrecto celebrar goles tal y como lo hace, por ejemplo, Kaká, esto es, levantando las manos dándole gracias a Dios, o mediante cualquier otro gesto personal (religioso o no), siempre y cuando no denigre a nada ni a nadie. Pero lo que no procede en el terreno deportivo, para eso está el ámbito privado de cada uno, es el ‘teatrillo’ (dicho sin ánimo de ofender) que realiza la selección brasileña cuando gana algún título, y eso sí habría que cortarlo. Aunque, por otra parte, también debería cortarse (tanto por la FIFA como por los Clubes) el hecho de que jugadores musulmanes practicantes –como Mamadou Diarra o Frédéric Kanouté– hagan peligrar su rendimiento deportivo durante un mes, cobrando como siempre, porque su religión le exige veintiocho días de ayuno pues, tal y como indica el Corán, “no podrán comer ni mantener relaciones sexuales desde que no se distinga un hilo blanco de un hilo negro”.
Vamos, que habrá que negociar (no imponer), como en cualquier ámbito de la vida, para llegar a un acuerdo que no perjudique a ninguna de las partes. Y a ver si aprendemos a respetar las libertades individuales, las de TODOS, pues ‘religión y deporte’ son dos ámbitos tan distintos como emotivos, al igual que ‘religión y política’…
Etiquetas: fútbol, FIFA, prohibición, religión
Archivado en: Polideportivo
16 de julio de 2009
Una compañía israelí-palestina, denominada ‘Ghost’, ha lanzado un sistema operativo virtual que trabaja desde Internet. Así, tras tres años de trabajo, han creado esta plataforma –basada en el llamado principio de computación en la nube– para que, en lugar de tener las aplicaciones almacenadas en el ordenador, el usuario de G.ho.st, así se llama el producto, pueda acceder a ellas desde la Red y desde cualquier máquina.
Ghost fue fundada por Zvi Schreiber en Ramala (Cisjordania), con una oficina en la ciudad israelí de Modii. Según Cnet, uno de los objetivos del proyecto era demostrar que israelíes y palestinos pueden trabajar juntos. Pero, a causa de las prohibiciones del Gobierno israelí, que limitan severamente la libertad de movimientos de los palestinos, gran parte del trabajo de desarrollo del nuevo producto se ha hecho a través de videoconferencia.
En la web de Ghost, que se define como “un Sistema de Operaciones Hospedadas Globalmente que brinda un servicio gratis de Computadora Virtual (CV) completa basada en Internet, incluyendo un escritorio personal, archivos y aplicaciones, desde cualquier navegador, cualquier lugar”, hay una versión en español y se pueden probar, sin registro previo, las principales características de un servicio que, para garantizar el almacenamiento de los datos, trabaja con el Servicio Web Amazon.com’s S3.
Desde este sistema operativo virtual, que viene con 15GB de almacenamiento (+ 5GB por cada amigo que lleves) de archivos gratuito y que, en el futuro, ofrecerá más capacidad de almacenamiento a cambio de una tarifa mensual, no se pueden emplear –por ejemplo– los programas de Windows pero existen en la red réplicas accesibles a los programas más populares de Microsoft (desde tratamiento de texto a datos y otros servicios).
Lo único que sigue sin convencerme en este tipo de proyectos (o realidades, como en este caso) son ‘pequeños detalles’ como:
- la seguridad de la información;
- la privacidad de los datos;
- la responsabilidad de la empresa que ofrece el servicio;
- etc…
…Nimiedades ante tales proyectos con tantos millones de euros detrás… 
Etiquetas: alianza, civilizaciones, empresa, Israel, Palestina
Archivado en: Internet, Política Internacional, Software Libre
15 de julio de 2009
Después de los Jackson Five y de haber lanzado al estrellato a cinco de sus hijos, con las consiguientes ganancias económicas, Joe Jackson pretende ahora formar un nuevo grupo musical pero, esta vez, con sus nietos, los tres hijos del recientemente fallecido Michael Jackson.
Con el cadáver de su hijo recién enterrado, y en contra de los deseos del resto de la familia, el patriarca de los Jackson, al que se acusó de maltratar y explotar a sus retoños, ha establecido ya contactos en el mundo de la música, para que el próximo año Prince Michael I, París y Prince Michael II, más conocido como ‘Blanket’, realicen una gira de conciertos.
Además, el abuelo de los pequeños ya habría cerrado varios contratos para la grabación de un disco e incluso estaría buscando un grupo que acompañara a los niños en la supuesta gira, según ha revelado Ian Halperin, el biógrafo de Michael Jackson, al diario sensacionalista The Sun.
La familia se muestra en contra de esta idea, como todos los que hemos sido –y somos– fans del ‘Rey del Pop’, y en el seno del clan Jackson se habla de explotación y se acusa Joe de querer utilizar a sus nietos como lo hizo con sus hijos, destrozando otra familia que ya ha sufrido bastante.
Y, tal y como publiqué hace unos días en el post sobre el Testamento de Michael Jackson, actualmente es la madre del cantante (Katherine) la que tiene la custodia de los niños, y –según informan fuentes cercanas a la familia– querría excluir a Joe de la crianza de sus nietos. Mientras, un juez de Los Ángeles aplazó hasta el próximo día 20 la vista sobre la custodia de los hijos de Michael Jackson, a petición de la madre del rey del pop, y de la ex esposa y madre de Prince Michael y de Paris, Deborah Rowe.
Por lo que estamos viendo, podría llegar a pensarse que Joseph Jackson es, además de un cantante frustrado, todo un experto en explotación infantil para su conveniente beneficio económico. Y para eso creó, hace poco tiempo, su propia discográfica… ¡¡¡Qué pedazo de HdP*!!!
* HdP: Historia del Pasado… 
Etiquetas: fallecimiento, hijos, Joe Jackson, Michael Jackson, Rey del Pop
Archivado en: Artes escénicas
14 de julio de 2009
Si Google anunció, hace una semana, que sacará en 2010 su propio sistema operativo gratuito -Chrome OS para netbooks (ultraportátiles)- para asaltar con rotundidad al ‘corazón’ del imperio de Microsoft, el sistema operativo Windows; hoy ha sido la afamada empresa de software propietario de Bill Gates la que ha contraatacado, enterrando oficialmente a Windows Vista, el sistema operativo que más quebraderos de cabeza ha dado a la multinacional y que ha supuesto el mayor desencuentro de Windows con sus clientes, que lo consideraban lento, de difícil uso y poco fiable, en favor de su nueva ‘criatura’: Windows 7.
Y, para evitar cometer los mismos errores que con Vista, que se lanzó sin que estuvieran disponibles las aplicaciones, actualmente hay 16.000 compañías de hardware y software construyendo aplicaciones sobre Windows 7. Así, en esta línea de compatibilidad, Microsoft ha querido aclarar que 246 millones de ordenadores en todo el mundo “ya podrían instalar Windows 7 sin necesidad de realizar ningún cambio”. Y, ha asegurado, Windows 7 generará un negocio a su alrededor de 320.000 millones de dólares y que las empresas que lo usen generarán tres millones de puestos de trabajo.
Pero, además del sistema operativo, también han presentado Microsoft Office 2010, que incorporará nuevas aplicaciones web -versiones online de Word, PowerPoint, Excel y OneNote- y que estará disponible para el público durante el primer semestre de 2010. La versión sencilla de estas aplicaciones será gratis a través de la Internet, como las herramientas online de Google.
De esta manera, Google y Microsoft se han lanzado a su asalto más importante: arrebatar clientes en los mercados de sus contrincantes. Se sabía que iban a intentarlo, pero sólo faltaba conocer la fecha. Y ya conocemos que será en 2010 cuando, con los lanzamientos de Google Chrome y Windows 7 (más el gratuito online Office 2010), se ha declarado una ‘guerra empresarial’ abierta donde decidirán los de siempre, los que salimos beneficiados cuando existe una ‘sana’ competitividad: los usuarios.
Y, mientras, la competencia emergente se queda a un lado o, mejor dicho, continúa trabajando en su línea esperando acontecimientos… y hace muy bien.
Etiquetas: ataque, Google, Microsoft
Archivado en: Internet, Libertad y cultura, Software Libre
13 de julio de 2009
Es habitual que, en este período del año, los futbolistas intenten lograr sus traspasos a clubes más atractivos que les den mayor proyección y/o, claro está, les hagan aumentar sus cuentas bancarias. Pero lo que sí resulta excepcional es que, durante el complicado proceso de traspaso de Franck Ribéry, haya salido a relucir que los clubes de la ECA (Asociación de Clubes Europeos) habían firmado un ‘pacto entre caballeros’, acordando obviar el artículo 17 del Reglamento de la FIFA. Una actuación que, tal y como ha indicado la FIFPro (Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales), “huele sospechosamente a formación de cártel”.
Desde la sentencia Bosman, de diciembre de 1995, se aplica el principio de la libre circulación de trabajadores y también de futbolistas; aunque, debido a las llamadas ‘especificidades del deporte’, unos años más tarde la FIFA y la Comisión Europea firmaron un acuerdo en el que se limitaba ligeramente esta libre circulación.
Así, se estableció un período de estabilidad de 3 años para los jugadores, una vez formalizado el contrato y, en caso de rescisión contractual dentro de dicho período, se impondrían al jugador unas sanciones deportivas. También se establecieron períodos cerrados de traspaso, por lo que éstos podrían realizarse durante 2 períodos al año. Además, sólo se podría rescindir un contrato, fuera del período de estabilidad de 3 años, al final de la temporada.
De esta forma, la Comisión Europea aceptó una serie de limitaciones a la libre circulación, recogidas en el famoso artículo 17 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. En total, hay 7 limitaciones, ni más ni menos, No admitiéndose otras disposiciones o acuerdos que limiten la libre circulación.
Y este es precisamente el tema que nos ocupa: la lucha por Franck Ribéry. El presidente del club de la estrella francesa, Karl-Heinz Rummenigge, anunció que los clubes pertenecientes a la ECA, que –desde enero de 2008– representa a 153 clubes europeos, habían hecho un pacto recíproco para obviar parcialmente el artículo 17 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores.
Según Rummenigge, presidente de la ECA y del Bayern de Munich, esto significaría que tras el período de estabilización de 3 años Ribéry no podría rescindir su contrato para irse a otro club, lo cual contradice lo estipulado en el artículo 17 del Reglamento de la FIFA, según el cual sí sería posible.
Por tanto, la FIFPro ha considerado que esta limitación a la libre circulación es ilegal, por lo que el sindicato mundial de jugadores va a solicitar la intervención de la Comisión Europea en este asunto, así como va a pedir a la FIFA que imponga el cumplimiento del Reglamento.
Ribéry juega, desde 2007, en el Bayern y su contrato no expira hasta 2011. En base al artículo 17, el jugador podría rescindir unilateralmente su contrato, una vez transcurrido el período de estabilidad de tres años, tras lo cual el Bayern sólo sería compensado con un importe basado en el valor residual del contrato de Ribéry que, en este caso, asciende a un salario anual.
Así, a la espera de una enérgica reacción por parte de la Comisión Europea, la FIFPro ha aprovechado para mostrar su apoyo a Franck Ribéry, un futbolista que –de conformidad con el artículo 17– debe tener la libertad de poder optar por el club que tanto desea: el Real Madrid Club de Fútbol.
Etiquetas: acuerdo, clubes, FIFPro, Frank Ribéry
Archivado en: Real Madrid C.F.
12 de julio de 2009
Siguientes entradas
Anteriores entradas
