“[...] Los que sí abundan son los blogs de políticos. Al fin y al cabo, es lo más sencillo, aunque no deje de ser trabajoso. Consiste en mantener un diario cibernético. Hay que ser perseverante y se agradece algo de salero, pero no requiere grandes conocimientos informáticos. Además, resulta atractivo pues no deja de asemejarse a una vuelta a la adolescencia, sólo que ahora no se esconde el cuaderno, sino que se exhibe. En este campo, los socialistas «bloguean» (tradúzcase por golean) a los populares. Arrasan. En http://www.alianzo.com elaboran el ranking de estos blogs y no hay color. Entre los diez primeros, sólo aparecen dos miembros del PP: Gustavo Arístegui (3º) y Orlando Suárez (9º), los demás son correligionarios de ZP, encabezados por Lourdes Muñoz Santamaría y Eduardo Madina [...]“.
Dicho artículo, que titulaba “Los socialistas obtienen mayoría absoluta… pero en la blogosfera”, trataba aspectos como la situación de los partidos políticos en el “top 20” de dicho ránking, situándose el PSOE con doce blogs y el PP con cinco, mientras que ERC, CDL (Murcia) y EA posicionaban tan sólo uno.
Ciertamente, este análisis no es un mal indicador, pese a que ni todos los blogger-políticos están inscritos en Alianzo (para conocerlos recomiendo el nuevo proyecto VotaVota.com de la Escuela de Blogs, al que dedicaré un post) ni el propio ránking es un elemento analítico fiable, sobre todo, porque es el resultado de la delicada aplicación de un algoritmo que combina una serie de datos procedentes de fuentes como los enlaces en Technorati, Google, Yahoo!, etc.
No obstante, y sin la menor intención de tildar la gran labor informativa -también en dicho artículo- de este diario on-line, siempre he creído que el hecho de que la política acceda a la blogosfera es un bien en el que todos los partidos políticos deben trabajar. Un bien para el ciudadano, para que conozca a sus representantes, a quienes van a votar o criticar, a quienes van a ofrecer su confianza para gestionar el lugar donde viven; pero un bien también para el político, que puede conocer -de manera directa- las opiniones y sugerencias de los ciudadanos. Esto es, en pocas palabras, trabajar para integrar al ciudadano en la política, no sólo mediante su voto, sino a través de sus ideas.
Haciendo referencia directa al mencionado artículo, y rescatando la frase “un ‘top 20’ que los socialistas se disputan con los populares Gustavo Arístegui, Orlando Suárez, Javier Dorado, Manuel Baltar y Alicia Sánchez”, nunca he sentido mi blog como un elemento de rivalidad hacia el resto de compañeros de mi partido o de otros partidos, sino como colaborador -uno más- de una forma distinta, más real y positiva, de hacer política. Esto siempre desde un viso político, pues el hecho de tener una bitácora tiene muchísimos más aspectos social e individualmente beneficiosos, que cualquier blogger conocerá a la perfección.
Y, en esta ocasión, creo interesante recordar parte de un artículo de Juan Freire, que dice así: “La tecnología permite (o podrá permitir en el futuro) eliminar barreras que impiden la “conversación” en las sociedades contemporáneas. Esta conversación, la esencia de la democracia, existió en tiempos históricos: grupos sociales pequeños utilizaban la comunicación cara a cara (de pocos a pocos). El crecimiento demográfico y el desarrollo de las agregaciones urbanas hicieron inefectiva la comunicación tradicional y provocaron la aparición de los medios de masas (de uno o pocos a muchos), pero por el camino nos dejamos una forma de participación ciudadana. Ahora estamos regresando al origen pero a una escala mucho mayor (de muchos a muchos). Las herramientas de la web 2.0 son claves para el regreso al modelo de participación activa y directa. El ciudadano vuelve a serlo, tras un largo periodo como consumidor y espectador”.
Por ello, aunque la competencia sea -en sentido positivo- un motor para el desarrollo, no creo que deba existir ningún tipo de rivalidad, oposición, disputa, o como se le quiera denominar, al hecho de generar y fomentar la participación política de los ciudadanos que, por otra parte, son los únicos responsables de este auge de la nueva forma de entender la democracia: la e-democracia y la e-cognocracia.
(Clica en la imagen para descargar el PDF)
Ayer leí, en 
