Archivo para enero de 2007
Antes de comenzar esta serie de post, que iré publicando en estos días, para analizar los graves inconvenientes de instaurar la iniciativa municipal del tranvía, me gustaría indicar que, aunque pueda parecer increíble lo que se lea, todo lo que indicaré se basará en la más absoluta realidad, se basará en el mismísimo proyecto realizado desde el Ayuntamiento de Zaragoza. Y digo esto porque, cuando se conoce íntegramente el propósito del equipo de gobierno, parece mentira que haya salido de las privilegiadas mentes de aquellos que nos gobiernan. Aunque esta reflexión personal podrá enjuiciarla cada uno cuando muestre todos los motivos que me han llevado a ella…
Lo primero, antes que nada, es conocer el itinerario que recorrerá este lineal tranvía, cuyo mapa puede verse ampliado (gracias a la herramienta ‘Quikmaps’) clicando aquí: C/ Poetisa Mª Zambrano – Avda. de Ranillas – Puente de Santiago – Avda. de César Augusto – C/ del Coso – Pº de la Independencia – Plaza Aragón – Plaza Basilio Paraíso – Pº de la Gran Vía – Pº de Fernando el Católico – Pº de Isabel la Católica – Vía Ibérica.
Este simpático recorrido, como iré describiendo próximamente, ocasionará graves conflictos de tráfico (obstáculos, colapsos, cierre de calles al tráfico, etc.), irreparables desperfectos a la ciudad (eliminación de monumentos, de bulevares, de zonas verdes, etc.), perjuicios y riesgos innecesarios a los zaragozanos (incompatibilidad con nuestras diversas tradiciones, bloqueos de emergencias, pérdidas para los comerciantes, etc.) y situaciones muy negativas para el actual transporte público (restricciones y eliminación de servicios de taxis y autobuses, etc.).
De esta manera, iré analizando cada uno de estos cuatro aspectos globales que acabo de mencionar.
En el próximo post: ¿cómo afectará el tranvía al tráfico de Zaragoza?
Etiquetas: Belloch, perjuicios, proyecto, tranvía, Zaragoza
Archivado en: Ayuntamiento, Elecciones 2007, de Zaragoza
31 de enero de 2007
Acabo de leer en el blog de Carlos Mata (¿Hay vida después de la Expo?) una iniciativa que pide y, añado, debemos difundir masivamente. Pero no sólo hay que quedarse con el hecho de transmitirla, sino que también estamos cívica y moralmente obligados a participar en ella.
La noticia, que también aparece en pasapues, 20 Minutos, pablojose y unjubilado, entre otros, dice lo siguiente:
“El día 1 de febrero, de 19h55 hasta las 20h (HORA ESPAÑOLA), participad en la mas grande movilización de ciudadanos contra el cambio climático.
La Alianza por el Planeta (grupo de asociaciones medio-ambiantales) lanza una llamada sencilla a todos los ciudadanos, 5 minutos de respiro por el planeta: todo el mundo apaga sus luces y lámparas y todo lo que esté conectado a la red eléctrica el dia 1 de febrero de 19h55 a 20 horas.
No se trata de ahorrar 5 minutos de electricidad únicamernte este día, sino de llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que dirigentes sobre el despilfarro de energia y la urgencia de pasar a la acción.
5 minutos de respiro por el planeta: no exige mucho tiempo, no cuesta nada, y demostrará que el cambio climático es un tema que tiene que pesar en todo debate político.
¿Porque el día uno de febrero? Este día saldrá, en Paris, el nuevo informe del grupo de expertos climáticos de las Naciones Unidas. Este acontecimiento tendra lugar en Francia (en Europa) y no hay que dejar pasar la ocasión de apuntar los proyectiles sobre la urgencia de la situación climática mundial.
Si todos participamos, esta acción tendra un peso mediático y político real.
Haz circular al máximo esta llamada a tu alrededor, a tus contactos, en tu red. Hazlo aparecer en tu blog, en tu página web y en tus correos.
Y APÚNTALO en tu agenda…
¡Gracias! El mundo te lo agradecerá.”
Etiquetas: alianza, cambio climático, iniciativa, planeta
Archivado en: Medioambiente, Sociedad civil
30 de enero de 2007
El Consejo de Ministros del pasado viernes, día 26 de enero, ha aprobado un Proyecto de Ley sobre Protección de los Animales de Producción y de los Utilizados para Experimentación y Otros Fines Científicos, cuyo objetivo es “alcanzar un equilibrio entre la utilización de los animales con fines económicos o científicos y el respeto a unas condiciones apropiadas de mantenimiento, permitiendo que reciban un trato adecuado a su condición de seres vivos sensibles”, tal como reconoce el Tratado de Ámsterdam -en vigor desde 1999-.
El encargado de esta propuesta “para garantizar la protección de los animales”, y su posterior ejecución, es el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Algo que, dados algunos aspectos de dicha iniciativa, resulta muy curioso… máxime, cuando este proyecto de Ley se extiende a los animales de compañía y aquellos relacionados con experimentación científica.
Como indica la nota de prensa del propio Ministerio, cuyo texto puede leerse íntegramente desde su página web:
“Este Proyecto de Ley viene a completar la normativa nacional ya existente en la materia, incorporando al ordenamiento jurídico algunos aspectos de la legislación comunitaria en materia de protección animal y completándola, incluyendo la tipificación de infracciones y sanciones. Comprende en su ámbito de aplicación tanto las explotaciones (incluyendo los centros donde se alojan animales de experimentación) como los medios de transporte y de sacrificio.
En este sentido se establece para los propietarios y criadores de animales en las explotaciones la obligación de asegurar su protección, cumpliendo la normativa sobre las condiciones en que se crían y mantienen, tomando en cuenta su especie y grado de desarrollo, adaptación y domesticación.
También se fijan requisitos en relación con las condiciones y medios de transporte, y sobre aspectos relativos a las empresas transportistas (como su autorización y registro y la formación del personal en materia de protección animal).
En relación con los animales de experimentación, se establecen las condiciones mínimas para su cría, mantenimiento y utilización, así como el uso de determinados tipos de animales como perros y gatos vagabundos.
Si bien el ámbito de aplicación del proyecto de ley se refiere a los animales mantenidos con fines económicos, la prohibición de las actividades consideradas más graves, tales como el maltrato, el abandono o la utilización de animales en peleas, se extienden también a los animales de compañía.
[...] Igualmente, se modifica la ley general de publicidad, de forma consecuente con el Proyecto, para prohibir la publicidad con animales de forma indebida.
[...] Con este Proyecto de Ley se crea un tasa para compensar los gastos que se derivan del cumplimiento por parte de España del Convenio Internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestre (CITES)”.
En principio, no parece que esta propuesta tenga -en absoluto- mala pinta pero, como ocurre con todas, habrá que esperar a leer el texto íntegro del proyecto para dar una opinión rigurosa de ella.
Más documentación (Aragón):
Etiquetas: animal, España, Gobierno, ley, protección
Archivado en: Política Nacional, Protección animal
29 de enero de 2007
Acabo de recibir un comentario de un usuario, llamado ‘aLeX’, en un post que escribí a cerca del maltrato a un perro por parte de un vecino de la localidad gallega de Vilagarcía de Arousa.
En primer lugar, me gustaría agradecerle dicho comentario, pues el hecho de conocer personas concienciadas contra el maltrato animal siempre es motivo de gran alegría para mí. Pero, además, ‘aLeX’ también tiene un blog, denominado “Destinos Injustos”, que utiliza para denunciar con rotundidad todos aquellos casos de menoscabo a la dignidad animal de los que tiene constancia e, incluso, da a conocer a la Red las diferentes campañas (adopciones, manifestaciones, noticias, etc.) que se realizan por el mundo en favor de nuestros amigos no humanos.
Y, echando un primer vistazo a su blog, me he encontrado con una noticia que nunca me hubiera gustado leer, como fue la perversa ocurrencia de arrojar piedras a un perro indefenso -con parálisis en sus patas traseras- por parte de dos militares estadounidenses, de dos desequilibrados que jamás deberían haber visto la luz del Sol.
Para aquellos que os interese este tema, podéis enviar una carta al Secretario de Defensa de EEUU, cuyo modelo puede obtenerse desde aquí, para que inicien una investigación que esclarezca este asunto o, mejor dicho, que descubra a sus ejecutores. Y no estaría de más que todos empleáramos un minuto de nuestro tiempo en firmar la petición que enlazo tocante este asunto.
Ralph W. Emerson dijo una vez que “Llamamos destino a todo cuanto limita nuestro poder”, pero creo sinceramente que nuestro poder de comunicación no tiene límite, más aún en el tiempo que nos ha tocado vivir. Un hecho por el que nuestra determinación en este asunto es fundamental, en detrimento del vago término “destino”, como bien aseveró Albert Einstein (“Tendremos el destino que nos hayamos merecido”).
Por ello, me gustaría invitaros, tanto a ‘aLeX’ como a todos aquellos que lo deseéis, a crear -por ejemplo- un blog colectivo en el que juntos, entre otras cosas, denunciemos estos horrendos sucesos, exijamos a las diversas Instituciones el cumplimiento de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, divulguemos las adopciones y/o apadrinamientos que vayan surgiendo, animemos e invitemos a los que ya están trabajando en estas cuestiones y, sobre todo, demos voz -de alguna manera- a los únicos protagonistas de esta historia: los animales.
No es más urgente ahora, ni tampoco más necesario, pues siempre lo ha sido, pero sí puedo decir que es un buen momento, que hay que trabajar unidos -aprovechando este tipo de herramientas que llegan a todos los rincones del planeta- para que todas estas situaciones, como la que he comentado en el tercer párrafo, no vuelvan a suceder jamás.
Y, para quien quiera participar en esta iniciativa, tan sólo tiene que escribir un comentario en este post o un e-mail a mi dirección de correo, e iremos perfilando los detalles de esta idea a la que, por supuesto, pueden sumarse las diferentes asociaciones y fundaciones que defienden y protegen la vida y los derechos de los animales.
PD: Lógicamente, esta iniciativa permanece al margen más absoluto de cualquier idea política. Y, de igual manera, podríamos reunir otro grupo que elaborara un blog comunitario respecto al cambio climático, los argumentos de cada una de las partes y las consecuencias que conlleva esta situación. Ahí quedan unas sugerencias que deseo, pues sería una labor muy agradable y enriquecedora para todos, no caigan en saco roto.
Etiquetas: animales, blog, destinos injustos, felicitación, Medioambiente, protección
Archivado en: Blogosfera, Medioambiente, Protección animal
28 de enero de 2007
Hoy, entre las 12 y las 14 horas, como ya hemos hecho en días pasados, los populares instalaremos unas mesas informativas para poder plantear a los ciudadanos por qué el proyecto del tranvía es una agresión brutal contra la ciudad.
Pero no voy a comenzar este primer post analizando todas y cada una de las cuestiones que hacen de esta iniciativa -del equipo de gobierno del señor Belloch- una actuación muy perjudicial, desde todo punto de vista, para aquellos que vivimos en Zaragoza. Y no lo voy a hacer porque son tan terriblemente extensos dichos argumentos que me veo en la necesidad de publicarlos en varios posts, cada uno con un asunto muy concreto.
Por lo pronto, sí me gustaría invitaros a pasar por nuestras mesas y, así, poder explicaros con detalle los hechos por los que este proyecto, que ya se desploma por sí mismo, es todo un disparate, toda una pantomima absurda de la que ni los propios promotores de la ‘criatura’ pueden (o deben) estar orgullosos.
Dichas mesas estarán situadas, en esta ocasión, en dos puntos del Distrito Centro:
- Glorieta Sasera, junto a los cañones de El Corte Inglés
- Plaza de España, en la acera de la Diputación Provincial
Y, por si fuera de interés para alguien, yo estaré en la primera de 12.00 a 13.00 h., y en la segunda de 13.10 a 14.00 h.
Etiquetas: Belloch, perjuicios, proyecto, tranvía, Zaragoza
Archivado en: Ayuntamiento, Elecciones 2007, de Zaragoza
27 de enero de 2007
“La libertad significa responsabilidad; por eso, la mayoria de los hombres le tiene tanto miedo” (George Bernand Shaw)
20 Minutos | La Dirección General de Tráfico ha puesto en marcha un “grupo de sabios” para revisar el proceso sancionador, con el objetivo de acelerar el pago de las sanciones derivadas de las infracciones de tráfico, según ha afirmado el director general de Tráfico, Pere Navarro Olivella.
Además, ha advertido sobre el uso del navegador en los automóviles, ya que la DGT “por ahora” recomienda utilizarlo siempre que el vehículo esté parado.
No obstante, y aunque por el momento se trata sólo de una recomendación, también ha advertido que si pasado un tiempo se detecta que los conductores la ignoran y hacen uso del navegador GPS mientras conducen, el organismo de Tráfico podría “prohibir” su manipulación con el vehículo en marcha, al igual que ocurre con la telefonía móvil.
La DGT recomienda que la manipulación y la programación del navegador se realicen mientras el coche se encuentra detenido.
Se considera que cualquier manipulación que se haga de estos dispositivos en marcha puede ser una medida de distracción.
También como consejo, desde la DGT se realizó una campaña el pasado marzo que pretendía concienciar del riesgo de fumar mientras se conduce.
Etiquetas: campaña, coche, DGT, España, Gobierno, GPS
Archivado en: Citas y refranes, Nuevas Tecnologías, Política Nacional
26 de enero de 2007
Anteriores entradas
